Contents ...
udn網路城邦
光明與黑暗的1917
2022/03/12 19:16
瀏覽1,621
迴響3
推薦11
引用0
媒體報導:俄羅斯富商波塔寧警告克里姆林宮,不要沒收撤離的外國企業資產,因為「這將使我們回到百年前,到1917年。」言下之意,是普丁再怎麼胡搞,俄國也千萬不能回到那個羅曼諾夫王朝崩潰,列寧領導的共產黨奪權成功,從而讓俄國人陷入七十年噩夢的悲慘1917年。

他這話一半對,一半不對。1917的前半─至少有好幾個月的時間,俄國人民是生活在充滿希望的粉紅泡泡之中的。

1917年的俄國,發生了二場革命:「二月革命」與「十月革命」。

對於十月的共產革命,大家比較耳熟能詳:讓幾千萬人喪失生命,讓同文同種的同胞執刀互殺,讓專制獨夫獨裁統治俄羅斯七十年。

那另一個,那場發生在十月革命八個月前,由資產階級推動的,傾覆了三百年的羅曼諾夫沙皇王朝的二月革命呢?

那是何等充滿光明的憧憬,美好的夢想,激動的口號的年代!

土地改革,言論自由,民族平等,議會民主,連直接民主也開花結果─「蘇維埃」紛紛成立。這是俄國人民在推翻沙皇統治時,各地區、各團體、各產業、各民族、各階級自動自發成立的民意團體,組成的乘員大半經過選舉,類似今天的直接民主。「一切權力歸於蘇維埃!」這是列寧在 1917年4月喊出的響亮口號。一切權力歸於蘇維埃,從字面上看,是要將權力歸還給民意機構的民主行動。

民主有了,而自由卻沒有隨之而來。尤其當列寧與托洛茨基之類的野心家,不計一切代價奪取革命成果時。

首當其衝的,是繼沙皇之後統治俄國的「臨時政府」。

當時布爾什維克只是少數派,他們策劃並且奪取各個蘇維埃的控制權。列寧理解民間的情緒已經趨於激進─農民殺死地主,工人奪取工廠,士兵囚禁軍官,少數民族則要求獨立。此時重要的,不是提出負責任的治國國策,而是響亮動聽的口號以攫取權力。

當其他革命派人士正在猶豫不決,列寧則已經大膽向人民許諾他們想聽到的東西:土地、和平、麵包,與自由。實際上這意味著:放棄了自己該為法律和秩序,或者為崩潰中的俄國,所應負起的一切責任。土地問題當然得解決,但重點在如何補償地主而不引起血流成河的內戰。與德、奧的和平當然重要,但怎麼樣折衝出一個損失可以在忍受程度內的停戰,任務艱鉅。而麵包與自由,則是需要花上時間,讓政策與市場供需慢慢調節的。

列寧完全不管。口號的美麗之處就在於:它不用在事後證明為真,而只要在當下,激動起人民的情緒就好。這是一個高明的公關手法:布爾什維克搖身一變,成了人民意願的代言者,這讓他們爭取到所需的民意支持,讓他們真的有機會奪取政權。

而歷史也證明:土地、和平、麵包,與自由,這些東西,俄國人民都拿到了,但後來也都被共產黨奪走了。

作家弗拉基米爾‧納博科夫曾感嘆:

「臨時政府原本可以消滅列寧與其同黨,但他們卻沒有那麼作。政府只是一再作出讓步─他們對真正的權力毫無概念。一邊是既明理又溫和的公眾人物,可是,他們也既怯懦又缺乏組織,另一邊卻是有組織的不道德行為,及其既狂熱又專制的領袖。那些列寧們與托洛茨基們對每個人的命運完全漠不關心。『當你砍伐森林的時候,碎屑一定會四散飛揚。』這便是他們對每一個問題的標準答案。」

「劣幣驅逐良幣」的歷史弔詭再次出現:越是不擇手段的,越能與時俱進,得到權力。

俄國之前發生的二場革命:1905年革命與1917年的「二月革命」,都真正源自民間,廣泛得到人民支持。而蘇聯官方所一再謳歌的「十月革命」,反而只不過是一場宮廷政變與政治騷亂。在首都彼得格勒,大多數人民甚至都不曉得政變的開始與結束─在24小時之內便已完結,總共只有二個人被登記死亡。

然後當共產黨大權在握的時候,俄國七十年的噩夢便開始了。

大多數的革命支持者以為列寧的「一切權力歸於蘇維埃!」,意味著藉由某種形式的社會主義聯盟來組成政府,凡是贊成「和平、土地、工人掌權」的革命派系都能佔有一席之地。然而布爾什維克已經開始緊緊抓住各級蘇維埃的領導權。完全沒有經過任何選舉,由列寧直接以獨裁方式指派的「蘇維埃人民委員會」第一個行動,便是創建一個新的秘密警察組織─「全俄肅清反革命和怠工非常委員會」,簡稱「契卡」。秘密警察追捕所有布爾什維克的對手或潛在的對手,包括他們自己昔日的社會革命黨和孟什維克的盟友。壓制政治多元化的行動於焉展開。

列寧的政策沒有帶來他主張的工人階級對資產階級的專政,反而帶來共產黨對工人階級的專政。連俄共的「自己人」高爾基也說:

「列寧和托洛茨基對自由或人權的意義沒有絲毫概念,他們已經中了權力的骯髒毒素,這展現於他們以可恥的態度來看待言論自由、個人自由,以及民主派曾經奮鬥過的各種公民權利。俄羅斯顯然正在走向一個嶄新而更加野蠻的專制政體。」

蘇聯作家瓦西里‧格羅斯曼寫道:俄國曾有二次自由的短暫機會,1861年的解放農奴與1917年的二月革命,但二者都慘遭踐踏。

他將「十月革命」判定為另一個「命運交關的時刻」。而俄國─他將之擬人化為剛剛獲的自由的年輕少女「露西亞」,就在此時再次選擇了錯誤的路:

「幾十種甚至幾百種……學說、主義,和方案,宛如求婚者般地找上了剛剛掙脫沙皇鎖鍊的年輕露西亞。當他們從她面前列隊通過時,鼓吹進步的人們含情脈脈地凝視她的臉龐。……可是那個奴隸女孩的目光─那個偉大的奴隸女孩尋覓、懷疑、打量的目光,卻停留在列寧身上!那就是她所選擇的人!」

「1917年2月,自由的道路已經為俄羅斯敞開,然而俄羅斯卻選擇了列寧……支持俄羅斯或得自由的人們所展開的辯論已告終結,俄羅斯所受的奴役註定是無法掙脫的。」

「列寧的不容異己,他對自由的蔑視,他對己身信仰的狂熱、他對敵人的殘酷,諸如此類的特質為他的事業帶來了勝利。……俄羅斯起初心甘情願,深信不夷地追隨了他,沿著一條被燃燒中的地主莊園所照亮的醉人道路快樂行進。然而她開始踉踉蹌蹌,回頭張望,對在她面前延伸的道路備感害怕。可是他帶領她向前的鐵腕抓得越來越緊。列寧抱持著使徒般的信念,引導俄羅斯前行。當西方沉浸於自由之中,俄羅斯卻日益陷入奴役!」

露西亞無處可逃,現在,在共產黨之後,她落在一個更專制的壓迫者手中。

(本文大部取材於馬丁‧西克史密斯《俄羅斯一千年》。周全先生的譯筆明白曉暢,閱讀此書,受益良多!)
有誰推薦more
全站分類:時事評論 國際
自訂分類:時事評論
迴響(3) :
3樓. nuitgrass
2022/03/12 21:23
兩蔣時代基本國策「反共抗俄」,後來蘇聯垮台,兩蔣過世,但人亡「政不息」;繼續反共:有中國七塊論、崩潰論。

俄羅斯,倒是消失了,好一陣子。俄、烏戰爭,美國讓台灣brush up 舊俄與蘇聯的「壞」,終於俄羅斯有機會在台灣「再死」一次。
2樓. 安心
2022/03/12 20:22
所以說群眾是盲目的,對君子而言,很頭痛盲目的群眾,對邪惡野心家而言,正好利用盲目的群眾。
1樓. blackjack
2022/03/12 20:07

俄羅斯與阿富汗的國產,不也被西方"凍結"了嗎?

明明是沙烏地阿拉伯的賓拉登策畫炸了雙子星,結果居然要阿富汗的國產來賠償

俄羅斯沒收是錯的要被批評,西方這樣搞錢呢?

美國要拿阿富汗外匯儲備「賠償911事件遺族」,神學士氣炸https://www.storm.mg › 國際

2022年2月15日 — 美國政府宣布,將所凍結的阿富汗央行外匯儲備的一半留在美國,可能的用途包括向9-11恐襲受害者支付訴訟賠償。這一消息引起阿富汗各界的憤怒。

發表迴響

會員登入