你可以用刺刀做任何事情,除了坐在它上面
2026/05/31 23:42
瀏覽207
迴響2
推薦10
引用0
讀埃里克‧霍布斯邦21世紀初的舊作論文集:《論帝國:美國、戰爭和世界霸權》。以下這些話在20多年後看來,仍然歷久彌新:
(美國意圖維持其全球單一霸權的地位)……但真正的問題是,歷史上前所未有的由單一國家領導全球的計劃是否可能,以及美國公認壓倒性的軍事優勢是否足以建立並維持這一計劃。兩個問題的答案都是否定的。武力往往能建立帝國,但維持帝國需要的不僅僅是武力,就像那句可以追溯到拿破崙時代的老話所說的那樣:「你可以用刺刀做任何事情,除了坐在它上面。」……事實上,大多數歷史上的帝國的統治方式都是間接統治,通過地方精英長期運作當地機構。當他們無法贏得足夠多的朋友和合作者時,僅憑武力是不夠的。
然而,正是美國自911事件以來的自大狂政策極大地摧毀了從前霸權影響力的政治和意識形態基礎,讓美國除了公認的令人恐懼的軍事力量之外,幾乎沒有任何東西可以鞏固冷戰時期的遺產。這是毫不理性的。可能在歷史上是第一次,一個在國際上幾乎被孤立的美國在大多數政府和人民那裡都遭到冷遇。軍事實力突顯美國經濟的脆弱性,其巨大的貿易赤字是由亞洲投資者維持的,而亞洲投資者支撐貶值美元的經濟利益正在迅速減少。這一變化也凸顯歐盟、日本、東亞,甚至第三世界初級生產國組織集團的相對經濟影響力。……事實上,用不可信的「對美國的威脅」(threats to America)來為其侵略辯護的言論本身,不正暗示了美國對其全球未來的不安全感嗎?(引文終)
「你可以用刺刀做任何事情,除了坐在它上面」,足以為所有迷信暴力的黨徒誡。
(美國意圖維持其全球單一霸權的地位)……但真正的問題是,歷史上前所未有的由單一國家領導全球的計劃是否可能,以及美國公認壓倒性的軍事優勢是否足以建立並維持這一計劃。兩個問題的答案都是否定的。武力往往能建立帝國,但維持帝國需要的不僅僅是武力,就像那句可以追溯到拿破崙時代的老話所說的那樣:「你可以用刺刀做任何事情,除了坐在它上面。」……事實上,大多數歷史上的帝國的統治方式都是間接統治,通過地方精英長期運作當地機構。當他們無法贏得足夠多的朋友和合作者時,僅憑武力是不夠的。
然而,正是美國自911事件以來的自大狂政策極大地摧毀了從前霸權影響力的政治和意識形態基礎,讓美國除了公認的令人恐懼的軍事力量之外,幾乎沒有任何東西可以鞏固冷戰時期的遺產。這是毫不理性的。可能在歷史上是第一次,一個在國際上幾乎被孤立的美國在大多數政府和人民那裡都遭到冷遇。軍事實力突顯美國經濟的脆弱性,其巨大的貿易赤字是由亞洲投資者維持的,而亞洲投資者支撐貶值美元的經濟利益正在迅速減少。這一變化也凸顯歐盟、日本、東亞,甚至第三世界初級生產國組織集團的相對經濟影響力。……事實上,用不可信的「對美國的威脅」(threats to America)來為其侵略辯護的言論本身,不正暗示了美國對其全球未來的不安全感嗎?(引文終)
「你可以用刺刀做任何事情,除了坐在它上面」,足以為所有迷信暴力的黨徒誡。















