阿花買了一些觀光概念類股,她希望區域沒有戰事,並不是她的心地美麗,而是和平對她所買的觀光概念類股有利,小玲買了軍工概念類股,她祈求區域緊張,也不是她的內心涉有不堪,而是如果沒有戰事可能,那麼她所買的軍工概念類股就沒有上漲空間。
如果天下太平,有一天終能實現,那麼警察及軍人是不是都沒了飯吃,檢察官、法官、律師也是,這對他們來説是不是很殘忍,俗話説軍人的事業在戰場,如果拋棄戰事就等於斷了他們日後發展的生機,中華民國軍歌勇士進行曲【男兒立志在沙場,馬革裹屍氣浩壯,金戈揮動耀日月,鐵騎奔騰撼山崗⋯】(註1),【風雲起、山河動】深深烙印在時代兒女的心裏,甚難抹去。
中國韓非與英國亞當.斯密年代差距有2000年(前281~1723=281+1723=2004)⋯
韓非説【做轎子的人希望別人富貴,並不是他的心好,而是如果沒有人富貴,那他的轎子要賣給誰;賣棺木的人希望別人早死,並不是他的心不好,而是如果沒人死那他的棺木要賣給誰。】(註2)
亞當.斯密在國富論説【我們不能藉著肉販、啤酒商或麵包師的善行而獲得午餐,而是源於他們對自身利益的看重。】(註3)
利己動機(註4)推動了人類的文明,該自然動力如同水往下流、火往上飄,無法消滅只能規範(註5)。
註1:中華民國軍歌-勇士進行曲https://youtu.be/HJklxoO8w9M?si=hgEY9kQ3JA6KPvY8
註2:每日頭條,韓非,備內https://www.arteducation.com.tw/guwen/bookv_3510.html
註3:⋯亞當.斯密⋯(3:05/8:57)https://youtu.be/JnIq5T9dPtc?si=nB0M_ltCM4Ru_L_S
註4:利己動機https://blog.udn.com/u0928928469/180568921
註5:買惡與贖罪https://blog.udn.com/u0928928469/180087788限會員,要發表迴響,請先登入
- 2樓. 水 羚2025/12/10 23:44祝福
祝福阿丙 闔家 平安健康 吉祥如意 耶誕快樂

- 1樓. 以琳綠洲2025/12/10 21:04
觀光股與軍工股,和平與戰事,看似彼此對立,其實不過是同一套生存邏輯所延展出的不同支流。人既非天生美麗,亦非本就不堪,而是在各自被配置的位置上,為了延續生活,尋找一條尚可通行的出口。於是,韓非子立於歷史的深處,冷眼點破此中機巧;亞當斯密則隔著兩千年的時距,替這份洞見換上一套現代語言。然而所指涉的核心並無差異,只是文明替利己動機披上了一層較為得體的外衣,使其得以上桌而不顯突兀。
真正令人低迴的,從來不是利己本身,而是我們必須仰賴如此多無可迴避的「不得不」,才能使世界繼續運轉。警察、軍人、法官之所以存在,不因人性敗壞,而因人心過於複雜;市場得以繁榮,也非出於普遍的高尚,而是慾望被妥善安置於可預期、可承擔的軌道之中。文明的角色,從未是消滅動機,而是在動機可能失序之處,築起邊界,使其不致傾覆整個系統。
或許,真正值得祈禱的,並非哪一種局勢對自身的投資配置更為有利,而是在這個仍需倚賴衝突、恐懼與對立來維繫秩序的世界裡,我們是否願意誠實承認這份結構性的矛盾,並在彼此不同的立場之間,保留一塊可供理解落腳的空間。
歡迎以琳綠洲格主蒞臨,謝謝留言分享
【觀光股與軍工股,和平與戰事,看似彼此對立,
其實不過是同一套生存邏輯所延展出的不同支流。⋯】
敬表贊同,稍有補充。
所謂【孤陰不生,獨陽不長】,周易説【一陰一陽謂之道,
繼之則善也,成之者性也。】
道德經説【道生一,一生二,二生三,
萬物負陰而抱陽,充氣以為和。】
程顥在秋日偶成説【⋯萬物靜觀皆自得,四時佳興與人同,
道通天地有形外,思入風雲變態中。⋯】
【⋯並在彼此不同的立場之間,保留一塊可供理解落腳的空間。】
敬表贊同,稍有補充。
邏輯讓我們的理性得以生根,如數字,
卻也為感性保留了生存的空間,如人性,
俗話説【過猶不及】,而拉丁法諺有【法的極端即不法的極端】。
阿丙0.6 於 2025/12/11 08:21回覆
















