我很久不發文了，因為真的被台灣藍綠對立，只問立場不問是非的政治氛圍傷透了心。台灣人自已都不打算追求公理正義和邏輯了，我還瞎湊和什麼呢？
但這一切，在韓流的過程和結果中，我重新看到了台灣振興的一絲機會，終於有一個候選人，不訴諸意識形態，不負面，以政見為主，重視人民的真正需求，不攻擊，然後，還勝選了，這點最重要，因為這代表了普遍人民的想法和思路。
韓國瑜不但讓我以為不會在台灣發生的事發生了，而且還是在高雄這個意識形態最濃厚的地方勝選了，我看著轉播，熱淚盈框。不單為韓國瑜，也為他的對手陳其邁，我並不喜歡他，但卻為他的落選表現鼓掌和感動，這才是我認為的民主價值，無關統獨，沒有意識形態，一切以政見為主，君子之爭。
同樣的，我也為高雄人感到敬佩，30年前他們發出了兩黨之爭的台灣民主篙笶，今日又同樣的為台灣民主典範做了第一個經典案例，高雄人，了不起。
相較之下，台北市的表現就差很多了，倒不是台北市民水平差，而是政府和候選人相對較為傳統，或者，不出采。姚不用說，柯和丁其實差別不大，這種差別不大不是指兩個人的風格或個性，而是指上台後對台北市人民的實際效益。
講難聽一點，可能還比不上陳水扁，至少陳水扁還有一個把市政府的流程從官僚模式轉換到了服務模式的顯著政績，柯呢？柯不行。那換你丁上來，又找到了台灣首府該有什麼樣的格局和特色？並且表述出來感動台北人？
我相信他們任何一個人上來，都不會太差。但要說什麼發光發亮，難。最多也就之前郝市長的水平，更高很難期望，因為沒有配套的願景來引領。
所以，為台北市民之計，又何必計較一人一黨的顏面和意識形態問題，漂亮的點出問題所在，也說明你並不是真的輸了，只是不想再浪費稅金和大家的時間，禮讓給柯P，然後下次再出來選。
利用這四年，抛開黨和意識形態的束縛，好好的在台北市再走一走，再想一想，再多和年青人處處，對互聨網再深入點研究，找到更有高度的愿景，不時的推動公民活動，下一任市長，除了你，沒有別人了。
再退一步講，真的重選，勝算幾何？
柯還能接手姚的二十幾萬選票，丁還能從那裡挖出選票？
當然，唯一勝算就是韓國瑜北上助選，但大家心裡都明白，韓國瑜沒有可能北上去面對老東家和提攜他的柯文哲，他的做人原則不允許，普世的做人原則也不會支持。柯比國民黨還要有識人之明，把他從角落裡找了出來，國民黨和丁怎麼能要他為了所謂的列寧式組織思想要他抹殺掉普世價值出來助選呢？不可以。
所以，能不能想通韓國瑜的為難，並且理解而不強徵，就是國民黨和丁守中能不能明白，這次大選選民們想要追求的樸素價值，不是政治人物的政黨價值，政黨理想，而是小民的生活價值，人民想要追求自已理想的價值。在這次選舉之前，沒有一個政治人物想到和重視，都是高高在上的以黨理想，黨意識，黨菁英決定的姿態來設定選舉主題，然後要人民跟隨。
能理解，就不能要韓國瑜上來，選了也不會嬴。不能理解，硬是強徵，你丁守中也就另一個姚文智之流，這次選舉的民心所向你毫無體會，選上了也不是人民之福，更何況韓國瑜現在也不是用強能搞得定的。結果還是一樣，勝不了白＋綠。
於情於理，這次的選舉無效之訴都大多數台北市民都沒多大意義，守中何必執著？退一步，海闊天空。
限會員,要發表迴響,請先登入
10樓. njmozart2018/12/02 02:28太多的算計, 太少的程序正義,
這是台灣的遺憾，更不用說是民主了.
丁丁或許傻, 但讓他完成這個過程, 從長遠來看對台灣有好處
9樓. frank0606062018/11/27 07:44不解為何丁捨重新計票，選擇訴當選無效
後者只會讓柯偷笑
前者興許計票出不同結果
8樓. 台北凌晨三點五十分2018/11/26 23:52『靠吳敦義密集去高雄各階層策反拔樁，國民黨團隊一步步走陸軍攻勢，........，而王金平不過是看韓國瑜聲勢起來，才趕緊規劃三山造勢。』
請不要自己腦補好嗎，這種極力推崇黨中央的國民黨老思想，個人覺得可以忽略不計了
為什麼很多綠營在高雄的人出來支持韓？ 據我掌握的消息，是因為實在是底層人民太苦了，很多老一輩高雄綠色的也看不下去，加上韓國瑜的個人特質，加上陳菊的誇張，讓人家覺得願意給他一個機會，實際上，是有些私下的聚會的，在場的，不會只有吳敦義與王金平，瞭解嗎....
韓總最讓我目前為止欽佩的，是人格特質！不是莽漢，懂得藝術與調和各方勢力，自己也不貪，而且說到做到，做不到不答應！這種阿殺力的個性，搭配目前當地社會的氛圍，加上掌握了特定人士的相挺，才會越走越順....
我聽著古月照今塵，聽到江山幾局殘荒城重拾何年都格外感慨！如果他輸了，不是國民黨輸了，是台灣最後一道良善輸了！
7樓. birdfly2018/11/26 15:02你真瞭解民主選舉真諦嗎?
民主選舉的真諦是，人人有機會，個個沒把握。或許台北市再重選一次仍是柯P當選。但票數差距在0.3%內依選罷法規定要不要重啟驗票或提選舉無效訴訟是候選人權利。易地而論，倘若是柯P落選剛好票數差距在0.3%內，柯P(們)會真心祝褔對手下台一鞠躬。若大家有同理心，我們都沒資格評論丁守中要不要重啟驗票或提選舉無效之訴是否合理。依選罷法規定，這是法律賦於丁守中的權利。
6樓. 在齊太史簡2018/11/26 11:15我也同意，再重選只會輸不會贏
丁守中目前要做的，應該是北投地區好好走一走，規畫2020的立委選舉
5樓. UCC2018/11/25 16:52不管對丁守中的好惡，單就選舉的過程來看，哪裡還有會比台灣此次更荒謬的，尤其是台北市。
最後投完票的人已近晚上8點，也就是說邊開票和邊投票重疊的時間竟然有將近四個鐘頭，這四小時內有多少人投票？
就算8點投完，已這二十年台灣選舉來看，哪一次有開票牛步化，搞到快半夜三點的，連人數更多的新北市都沒如此狀況。
這四小時內看著開票改變投票意向的人絕對不是少數，何況只有台北有棄保的情況，對候選人就是一場不合理的選舉。
4樓. 打開2018/11/25 15:52柯丁得票數一直拉鋸 如果半夜裡最終開票結果是 丁小贏柯P 3254票
柯P大概會認 他媽倒有可能會說幾句
柯P贏是運氣 非市政
3樓. 筱 蒨-Lucifer2018/11/25 15:04至於丁丁，他的政見真的無法吸引台北市民支持，今天要不是小野出來打成藍綠對決，藍營選票不會給丁丁這麼多票，也感謝老天爺天公作美，給好天氣跟氣溫，讓人願意乖乖排隊一小時來投票。
但是如果重新投票，丁丁的選票只會少不會多，而柯文哲可以拿到綠營反藍的選票，把白綠一家徹底展現更清楚，所以丁丁只有輸面。
但是畢竟開票開到兩點半才結束，沒哪個縣市效率這麼差的，會讓人懷疑有作票之嫌要求重驗選票，也是丁丁的權利，所以他要求選舉無效重新驗票，也是情有可原，更可以讓藍營的質疑有一個確認的機會，果真還是輸人票數，那藍營也就不用再抗議跟懷疑了。
-
2樓. 筱 蒨-Lucifer2018/11/25 14:58
忍不住要講真正的情況。不是柯文哲把韓國瑜從角落裡找了出來，韓國瑜當北農總經理是郝龍斌時代，由雲林張榮味推薦去當北農總經理的。而柯文哲當選北市長時，缺乏人脈班底，所以沿用下來，沒有換人。
當韓國瑜被民進黨政客圍剿時，柯文哲除了在旁邊偷笑外，完全沒有幫韓國瑜做反駁，都是韓國瑜自己在對抗綠營政客。而當時洪秀柱的黨中央也都任由韓國瑜被圍剿，藍營市議員沒人幫忙韓說過話。最後韓國瑜在壓力下被迫辭職，柯文哲也保不了韓國瑜。而所謂的柯文哲有拔擢之恩，是柯文哲逼走一堆市府團隊後，沒有人才，才去雲林邀請韓國瑜入閣，但是被韓國瑜婉拒了，所以並沒有真的是柯文哲才讓韓國瑜有工作做。
再來說韓國瑜現在的發光發亮，真正有識人之明提拔的是誰？在黨主席選舉完後，韓國瑜的政治生命根本就結束了，誰有去提他北農經驗？誰有認為他可以成為英雄的？如果不是吳敦義認為韓國瑜是人才，親自到雲林去請出來，感動韓國瑜的家人，韓國瑜今天根本不可能在高雄創下優秀的選戰成績。
而高雄市民不是在看網路跟藍營臉書過活的，不會因為網路就去挺韓，是靠吳敦義密集去高雄各階層策反拔樁，國民黨團隊一步步走陸軍攻勢，配合網路空軍館長訪談整個引爆而創造出聲勢，才造成旋風，而王金平不過是看韓國瑜聲勢起來，才趕緊規劃三山造勢，趁機錦上添花，順勢坐轎拉自己2020機會。看媒體說第一場鳳山辦得倉促，七天內舉辦就知道了。
沒有哪個人可以獨佔所有功勞，也無法否認黨中央背後的努力跟吳主席的提拔良才，才有今天的韓國瑜跟國民黨勝績。
謝謝你的說明，但這不是本文的主旨，所以就不更正了，韓不想北上應該是有更多原因，否則不會在台北看不到他，我不知道，但他沒意願應該是可以確定的。 云洲旅人 於 2018/11/25 15:05回覆 
1樓. 異鄉芝麻事－洛城的居家生活2018/11/25 14:42+1。如版主所言，重選丁丁或許也拿不到更多的票。個人是不認同柯Ｐ，但他是否能力夠好，能否給市民更好生活，那是多數台北市民的選擇了。
