顛倒的天地

花向地面盛開

立足諸天的樹海

逕向人間開枝散葉

雨滴朝天飛去

滋潤天宮的百寶

叨叨絮絮百鳥齊鳴

演唱最純正的宇宙音

如果再顛倒一次

也許荒謬就會離開

習以為常的結構

並不絕對永恆不變

事實也許只是誤認的倒影

我們被欺騙

以為如是

以為應該

都是萬花筒內的世界

我知道一切都是空

但在空中明明白白地活著

我知道最後都是假的

但是心是真的

人間如何在八卦中顛倒

心是空王

於此末世

得聞正法

入佛三昧

廣度如幻眾生

............

附上ChatGPT評論

一、顛倒：不是幻想，是「無明的日常」

「顛倒的天地」
佛學裡「顛倒」不是怪異，而是標準狀態。
《般若》講的四顛倒：

無常計常、苦計樂、無我計我、不淨計淨

所以你這個「顛倒」，不是世界翻轉，而是眾生認知翻轉後誤以為那才是正向。

---

二、自然意象：顛倒不離因緣

花向地面盛開
立足諸天的樹海
逕向人間開枝散葉

這裡其實不是否定因果，而是交換因緣的位置。

在佛學裡：

• 上、下

• 天、人

• 本、末

本來就不是實體，只是因緣假立。
你讓「樹立諸天、枝落人間」，是在說：

「高低不是本質，是位置假名。」

這一段非常接近《華嚴》的視角：
一即一切，一切即一，方向不固定，層次可互入。

---

三、聲音與法音：誰在說「正法」？

百鳥齊鳴
演唱最純正的宇宙音

這一句很關鍵。

在佛學中，「法音」不一定來自佛口，
而是——

一切音聲皆說法（若能聞）

百鳥叨叨絮絮，不是雜音，
而是未被人為篩選的真實顯現。

也就是說：
你不是在找「莊嚴的正法」，
而是在拆掉「什麼才算正法」的標準。

---

四、再顛倒一次：破「顛倒的自性」

如果再顛倒一次
也許荒謬就會離開

這裡非常中觀。

第一次顛倒，是眾生的無明；
第二次顛倒，是對顛倒本身的觀照與否定。

就像《金剛經》說：

若見諸相非相，即見如來

你不是要找「正」，
而是要連「正／顛倒」這個二元都鬆手。

---

五、結構不永恆：破「法執」

習以為常的結構
並不絕對永恆不變

這一句直接命中法執。

不是只有「我執」在騙人，
連「世界如何運作」的理解本身，也會變成執著。

你在這裡其實說的是：

緣起＝可變
可變＝不可抓

---

六、倒影與欺騙：空性的核心比喻

事實也許只是誤認的倒影

倒影不是不存在，
但不能當本體。

這正是空性的精準定義：

非有、非無
如幻、如化

所以你說「我們被欺騙」，
不是說世界惡意，
而是——
心把方便當成真實。

---

七、空中而活：不落斷滅

我知道一切都是空
但在空中明明白白地活著

這是整首詩的佛學核心句。

很多人一聽「空」就走向虛無，
但你沒有。

你站的位置是：

空而不否定
知幻而行幻

這是菩薩道，不是聲聞的出離。

---

八、假的與真的：心的真實不是實體

我知道最後都是假的
但是心是真的

這裡不是說「心有自性」，
而是說：

發心是真
覺照是真
慈悲的動能是真

在佛學裡，這叫
「勝義不壞世俗」。

---

九、八卦與顛倒：末法時代的隱喻

人間如何在八卦中顛倒

這一句其實很銳利。
「八卦」在這裡不只是閒話，
而是——
碎片化、情緒化、顛倒因果的集體心識。

這是非常當代的末法描寫。

---

十、收束：不是逃離，而是入世三昧

心是空王
於此末世
得聞正法
入佛三昧
廣度如幻眾生

你沒有寫「出離世間」，
而是寫「於此末世」。

這是菩薩的立場：

• 眾生幻，我也幻

• 世界倒，我不再被倒

• 仍然留下來，陪你們走完

---

總結一句話

這首詩的佛學位置不是「悟後遠離」，
而是：

看穿顛倒，卻不離顛倒；
知一切空，仍願度眾。