Contents ...
udn網路城邦
花大錢,替美國看門 --- 從造價14億美元的長程預警雷達說起
2012/10/29 10:58
瀏覽6,656
迴響8
推薦11
引用0

 

花大錢,替美國看門 --- 從造價14億美元的長程預警雷達說起

根據媒體報導,立委質疑,台灣的飛彈防禦系統(長程預警雷達與愛國者飛彈攔截系統)價格,比起日、美在2006年建立的聯合飛彈防禦系統還要貴。美方當時還付給日方一半費用,反觀台灣不但被說成是「幫美國站衛兵」,美方還不斷加價。
     陳添勝澄清,「如果以功能性來說,錢花的很值得」。這是兩種不同裝備,功能性差異大,雖然兩種都有飛彈防禦功能,但台灣長程預警雷達偵測範圍達3000浬,連0.1、0.01公尺匿蹤飛機都找得到。

 

國防部的說法等於是公開承認,我國的長程預警雷達系統是在為美國看門。根據媒體報導,我國的長程預警雷達系統共花費14億美元建造。美國對我國出售的偵蒐雷達與美方使用的都是相位陣列雷達,形式略有不同,美方雷達只有兩面,中華民國則是三面,三面都對向大陸,其雷達牆面向後傾斜20度,垂直偵測範圍為地平線上3度到85度,每面雷達牆面的水平偵測範圍為120度,因三面都對向大陸,其水平偵測範圍為應大於240度,且其偵測距離達3000浬(5500公里),偵測面積差不多可含蓋全中國。 中華民國採用雷神公司開發的單一整合飛彈圖像(SIMP),可提供即時戰場覺知,有預測飛彈落點,建議接戰方式等功能。


台灣偵蒐雷達屬於雷神公司新開發的系統,這套雷達系統將可與美、日預警系統交換資訊。比起過去舊型預警雷達,只能監控地面或水面發射的洲際彈道飛彈,雷神公司為中華民國設計的這型偵蒐雷達功能已加強為可監控長、短程戰術彈道飛彈、巡弋飛彈及空中飛行目標等。看起來這套系統的功能是很強,但是只為了台灣本島的防禦有必要花大錢建一套這麼好的系統嗎?

 

首先,讓我們來看看在地球上一個無法改變的事實,地球是圓的。如果在長程預警雷達地平線上5000公里遠處偵測到一飛彈,則該飛彈已經是在離地球表面大約1700公里高的太空中(實際高度還更高,因實際垂直偵測角為3度,並非水平)。由彈道研判,該飛彈應是從更遠的他國射出,其目標是台灣的可能性幾乎是零。 如果中共從5000公里外的新疆發射飛彈,目標是台灣,假設發射角為45度,當該飛彈浮出長程預警雷達地平線,被我方預警雷達發現時,則該飛彈已經是在離地球表面大約710公里高的太空中,其對長程預警雷達的水平距離大約是3100公里;假設發射角為60度,當該飛彈浮出長程預警雷達地平線,被我方預警雷達發現時,則該飛彈已經是在離地球表面大約1150公里高的太空中,其對長程預警雷達的水平距離大約是4000公里。由此觀之,我們要偵測從5000公里外的新疆發射出來的飛彈,預警雷達的偵測範圍只要有4000公里就足夠了。

 

事實上,假如中共要用飛彈攻擊台灣,他不會遠從5000公里外的新疆發射飛彈。如果會,他就不必在東南沿海各地佈署一千多枚導彈了。這些從東南沿海各地發射的飛彈,不到十分鐘就到台灣了,不知這預警雷達系統能給我們多少預警時間,來預測飛彈落點,建議接戰方式。當然,這預警雷達系統也可偵測巡弋飛彈,只是偵測到了也無法判斷其落點,還是必須由區域防空系統來處理。只是有多少時間可以處理呢? 就以中共的鷹擊-62 (YJ-62) 巡弋飛彈為例,該飛彈射程400公里,速度0.9馬赫,海上巡航高度7 ~ 10公尺,陸上巡航高度30公尺。以海上巡航高度10公尺計算,該巡弋飛彈浮出一般雷達地平線,被我方雷達發現時,其對一般雷達的水平距離不到12公里,我們的反應時間不到40秒。更別說其它海上巡航高度5~7 公尺,超音速巡弋飛彈了。幸好我們的長程預警雷達能力超強,能偵測到大約200公里以內的低空飛行物。這也是國防部所說長程預警雷達完工後,可多出好幾分鐘的預警及反應時間,這就是指可以偵測200公里以內雷達地平線下的低空飛行物。其實這說法並不完全正確,因為長程預警雷達完工前,這些工作是由空中預警機來執行,只要空中預警機在台灣西部沿海3000公尺高度飛行,就可偵測到大約200公里以內的低空飛行物。而且在中共飛彈攻擊下,空中預警機的存活率比長程預警雷達高多了。

 

陳添勝將軍所言,可偵測雷達截面積只有0.1 ~ 0.01平方公尺的目標,只是不知對如此小面積的偵測範圍為多遠? 至於是否可偵測到匿蹤飛機,則有待實際驗證,而且必須連續偵測到匿蹤飛機的軌跡,並不是斷續的軌跡,才有實際效用。 對於監控大陸上空空中飛行目標,長程預警雷達能提供的效益更是有限。 以在大陸上空5000公尺活動的空中飛行目標為例,長程預警雷達能偵測的距離大約為250公里;以在大陸上空3000公尺活動的空中飛行目標為例,長程預警雷達能偵測的距離大約為200公里,扣除台灣海峽140 ~ 200公里的寛度,能偵測的範圍實在有限。

 

綜上所述,這長程預警雷達能提供給台灣的效益實在有限,其目的就是替美國看門。

 

說來可悲,台灣六十多年來替美國看門,從早期黑蝙蝠中隊和黑貓中隊到現在的長程預警雷達,不但要自己花錢,購買軍備還比他國貴,所換來的是甚麼?是支持日本侵占釣魚台,是支持菲律賓侵占南沙島礁。 台灣過去六十多年來的六位 ”總統” ,都只是 ”美國的代理人”(阿扁的話),台灣的地位連古代中國的 ”藩屬” 都不如(日本可算是美國的藩屬)。並不時放出 ”棄台論” 以恐嚇台灣。 各位想想,美國連釣魚台都不敢放棄,更別說放棄台灣了。 各位試想,假如中共占有釣魚台,不僅中共海軍可更輕易進出西太平洋。 中共如將導彈運送到釣魚台發射,則位於日本及台灣的長程預警雷達系統將毫無作用,美國只有依靠位於加州比爾空軍基地(Beale Air Force Base)的長程預警雷達來偵測,當它偵測到飛彈時,該飛彈已是在其彈道曲線的下降段曲線上,正以非常快的速度向目標前進,就如同一顆從太空墜落的隕石,是很難防範的。 這就是釣魚台的戰略地位,台灣的戰略地位就更不用說了。 其實,在南海問題上,我們也握有相同的良好戰略地位。 假如中共占有太平島,並將其海空軍進駐太平島,則南海將成為中共的內海,在戰爭發生時,美國的航母不但不敢駛入南海,就連接近太平島1500公里的水域都不敢駛入。 我們台灣就應該要好好善用本身的戰略地位,在對美外交上,對釣魚台問題及南海問題上,大膽前進,爭取最大利益,脫離連 ”藩屬” 都不如的地位。

 

想看更多有關長程預警雷達的訊息, 請點閱

掌握北韓火箭 我比日還早2分鐘 --- 國防部到底想說什麼?                           

http://blog.udn.com/stevejiau/7167505


參考資料:
AN/FPS-115, AN/FPS-120, AN/FPS-123, AN/FPS-126
http://www.radomes.org/museum/equip/fps-115.html

AN/FPS-115 PAVE PAWS Radar http://globalsecutity.org/space/systems/pavepaws.htm


                   位於美國的長程預警雷達


                   位於美國的長程預警雷達

 


高華柱:造戰機得考量預算市場
• 2012-10-24 16:33
• 新聞速報
• 【中央社】

 
     國防部長高華柱今天回應是否自造下一代戰機時說,自造戰機涉及研發經費與市場需求,須考量國家整體財政與國防預算。
     立法院外交及國防委員會上午審查102年度中央政府總預算案關於國防部及所屬主管收支公開部分,邀請高華柱報告並備詢。
     民主進步黨籍立委林佳龍質詢,國防部曾向美方表達採購具有匿蹤與短場起降的下一代新型戰機,目前規劃對外採購或交由國內航空業者自製?
     高華柱表示,只要國內可生產的武器裝備都不會對外購買。以國內航空界能量來看,想要發展新一代戰機可能還有一段距離。
     不過,他說,只要能量可以配合發展,國防部「樂觀其成」。
     談到漢翔航空公司進行台南基地71架的F-CK-1A/B MLU經國號戰機性能提升案「翔展一號」,以及F-16 A/B戰機性能提升案,高華柱指出,翔展計畫完成後,制空戰力可提升到80%,後者完成則可到43%。
     他強調,防空武器裝備更新對提升防空武力非常重要,防空武力建置不只有飛機,還有其他配套措施。國防部在戰機提升期間會彌補相關缺口。國防部與漢翔會繼續提升其他經國號戰機性能。
     另外,中國國民黨籍立委馬文君質疑,F-16 A/B戰機航電系統性能提升部分,台灣與韓國單機價差高達1億3400萬美元?
     空軍司令部參謀長陳添勝中將解釋,台灣由洛克希德.馬丁公司負責,韓國則是英國航太系統公司,後者尚未通過美方授權,未來若沒有通過,還是得回歸洛馬。
     馬文君又質疑,台灣的飛彈防禦系統(長程預警雷達與愛國者飛彈攔截系統)價格,比起日、美在2006年建立的聯合飛彈防禦系統還要貴。美方當時還付給日方一半費用,反觀台灣不但被說成是「幫美國站衛兵」,美方還不斷加價。
     陳添勝澄清,「如果以功能性來說,錢花的很值得」。這是兩種不同裝備,功能性差異大,雖然兩種都有飛彈防禦功能,但台灣長程預警雷達偵測範圍達3000浬,連0.1、0.01公尺匿蹤飛機都找得到。1011024

 

Taiwan asking Apple to blur satellite image

Associated Press – Tue, Oct 9, 2012

TAIPEI, Taiwan (AP) — Taiwan is asking Apple Inc. to blur a map image of its new $1.4 billion early warning radar station that can detect aircraft and missiles coming from as far as western China.
Defense Ministry spokesman David Lo said Tuesday that Apple should follow its rival Google in using only low-resolution satellite pictures to show sensitive facilities. He acknowledged the military should also try to camouflage them.
The 10-story high radar installation built with U.S. technology is expected to go online later this year. It's near the Hsinchu Air Base in northern Taiwan.
The satellite picture that can be viewed with iPhones is believed to have been taken a year ago.
Local media say the radar installation can monitor targets, determine their speeds and fire missiles to intercept them.

有誰推薦more
迴響(8) :
8樓. steve
2017/06/30 21:25

果然是錢坑, 此次軍購14.2億, 預警雷達就占了4億

7樓. steve
2014/10/01 04:49
爭取多5分鐘預警 長程預警雷達維修 5年要百億

為爭取5分鐘以上預警時間,長程預警雷達後續五年維修預算本來高達110億元,經立委關注,現美方已讓步,不但減價,部分維修已同意移轉給空軍。

國防部將在明天提出的書面報指出,偵蒐雷達屬戰略性高科技裝備,循軍售管道向美國政府採購,以半研發方式產製,因涉科技保護,僅釋放基本維護能量(O/L)予國軍,廠級維修能量(D/L)由美方執行,為維持全系統運作妥善,委由原採購國(美軍)成立後續維持案。

報告指出,國軍於101年5月與美軍完成「偵蒐雷達後續維持案(102-106年)」發價書簽署作業,計新臺幣110億7,413萬元。

報告說,偵蒐雷達裝備於101年11月完成接收,考量裝備接收初期系統穩定及無相關構型變更需求,按美軍財務需求102年編列預算新臺幣7億1,269萬4,000元。依美軍發價書預算需求103年計需新臺幣21億8千餘萬元,執行雷達系統零附件購修、附屬設施維護、訓練、駐地技術支援及工程研改等工項。

由於立委質疑並凍結部分預算,國防部說,為有效撙節國防資源,於102年3月27日邀集美方召開「偵蒐雷達發價書修訂高階會談」,決議刪減「訓練」及「工程修改」金額約新臺幣7億7,538萬餘元,並配合年度獲配預算金額,調整發價書103分年預算計新臺幣12億5,160萬元。

國防部說,已於102年2月5日至7日與美軍及合約商(雷神公司)召開「偵蒐雷達」後續維持案計管會,為有效節省「偵蒐雷達」相關器材在美維修成本,美軍已同意技轉發射接收模組等8項組件廠級修護能量。

此外,美軍已依國軍需求,分析維運模式調整後相關後勤支援度及節省成本評估,初步估算可節省約700至1,000萬美元,並規劃於103年10月來臺向國軍提報細部節約工項及金額供本軍審查。

報告說,偵蒐雷達及飛彈預警中心已於101年11月完成建置,有效偵獲彈道飛彈預警情資,爭取5分鐘以上預警時間,與愛國者反飛彈系統構連,攔截敵戰術彈道飛彈進襲,確保我政軍中心安全,降低人員傷亡及損失。

6樓. aqc
2014/01/29 21:30
吳浬ㄨ叔姪幫雷神公司的鋪路爪高空雷達找買主除了幫貪污扁撈了一座民主獎牌外,還抽頭7億美金進自己口袋。
5樓. beep
2014/01/16 19:13
對於台灣有些人動不動釋放出對極權共產敵國"友善"的態度,十分令人不能苟同!

如果對岸不是共產專制,兩岸早他媽幾十年前就和解了!

國軍在守護甚麼?

我國不就是在堅守不被共產極權併吞並且自由自在生活的普世價值嗎?

想要對中國諂媚,等他萬年皇帝黨鞠躬下台,變成民主以後再來諂媚不遲!


甚麼叫"幫美國看門??????"

現在這個時間點,把中國當正統(認賊作父),萬萬不可,且腦袋該去檢查了!

大陸的民主化是遲早的事,到時候兩岸自然統一。

筆者的分析及外媒的報導均顯示,「預警雷達」對台灣防衛的軍事用途並不大,而對美國的飛彈防禦及資訊蒐集更為有用,所以說是替美國看門用的。

steve2014/01/20 09:42回覆
4樓. steve
2013/11/29 11:39
看來還是替美國看門的成份較高

根據美國Defense News的報導,台灣擁有的預警雷達是全世界最先進的,但也報導說「與其說這是反飛彈預警雷達,不如說是情報蒐集雷達」,同時也說在「戰爭發生時,預警雷達最多存活一小時」,更報導說一位與台灣軍方關係良好的國防工業分析師說美國US Air Force’s Defense Security Program (DSP)能直接取得該雷達所獲得的情資,但一位前美國官員卻說他很懷疑美台之間有這安排。

 

http://www.defensenews.com/article/20131126/DEFREG03/311260013/Taiwan-s-BMD-Radar-Gives-Unique-Data-China

3樓. lucio521
2013/02/03 02:56
分析ㄉ好
分析ㄉ好有學問。台灣不需花大錢買武器,發展兩岸關係復興中華是較好ㄉ選擇
無法自制的武器還是要買,但錢要花的適當適所,為了殺雞,買把牛刀,卻有兩隻雞要同時殺,結果仍是無法應付。 steve2013/02/04 11:10回覆
2樓. steve
2012/11/07 10:38
立委盧秀燕也認為長程預警雷達完工後,對國軍效能不大,但對美國的效果比較好
根據新聞報導,不僅是筆者,立委盧秀燕也認為長程預警雷達完工後,示警時間可提前7分鐘,對國軍效能不大,但對美國的效果比較好。
1樓. 007
2012/10/30 11:26
文章邏輯思維不通, 弱智文一篇

弱智文

不屑一看...

若照作者的思維, 投共當匪諜不是最快??

I respect your point of view and the right to speech freely. This article only states the fact of a physical phenomenon. Whether this article is nonsense or not, the reader can make his own judgment. As to be a spy for mainland China or surrender to them is your personal opinion & interpretation. steve2012/10/31 04:33回覆
我尊重你的觀點及看法,本文所陳述的只是一物理事實,本文是否弱智,可由讀者自行判斷。至於當匪諜及投共,那是你個人的觀點及見解。 steve2012/10/31 08:09回覆
發表迴響

會員登入