「馬英九怎麼可以這樣？」「國民黨這麼做不好啦！」很妙，最近我一直聽到這樣的comment在民間流傳。

是的，不可否認，大多數的民眾都認為馬英九就該一路溫良恭儉讓，國民黨就該一路挨打不回應，馬英九和國民黨都應該要維持「有水準」的選舉方式，不爆料不攻擊人家短處。

「國民黨之所以與民進黨不一樣就在這個地方啊，怎麼可以隨他們起舞！？」「馬英九跟一般政治人物不同就是因為他向來都彬彬有禮，怎麼突然會在辯論時變成咄咄逼人的樣子？！」

我真的覺得大家很會講，每個人都對自己心中既國民黨或馬英九形象有所堅持，所以，國民黨很難做，馬英九更難做。信不信，換你來做做看，你又會怎麼做？你又要怎麼做？

如果所有的選舉都只讓民進黨當囂張罵人的那個，而國民黨永遠只能挨罵不回嘴好好的推出自己的政見選舉，你認為社會的聲音就會因此倒向國民黨嗎？這幾年下來的經驗國民黨非但不會因為這樣得到同情，反而會被整個社會大罵「無能！」「連反擊的能力都沒有！」

如果歷次以來的選舉不管對手如何抹黑如何用言語羞辱馬英九，馬英九只能溫良恭儉讓的微笑應對，不回擊對手，苦口婆心的跟大家講政策說願景，你認為人民會用選票還給馬英九公道嗎？你覺得社會上的聲音會認為對手太過份嗎？你又以為對手會就此罷休嗎？這幾年下來的經驗大家都清楚，若馬英九持續溫良恭儉讓反而會被譏笑，反而會從社會上聽到無能的罵聲，反而會讓對手攻擊的火力更強，因為你好欺負。

當上述這樣不公平的事情發生的時候，你會站出來用你的選票支持不用花招認真選舉的人嗎？當民進黨一天到晚抹黑造謠攻擊別人的時候，你會用你的選票來教訓民進黨嗎？

不會。為什麼？很簡單，因為假的事情說久了它就會變成真的。當民進黨一天到晚運用地下電台，特定媒體聯合傳播散佈不實的消息和新聞，你能說這些東西不會對人民造成影響？你能說這些東西都是假的沒有人會相信？

當國民黨沒有人反擊，當馬英九沉默不作回應，社會上的聲音會同情國民黨馬英九嗎？不會。人民會讚揚國民黨和馬英九維持有水準的理念和做法然後實際反映在選票上嗎？不會。

所以大家又憑什麼在那裡假道學？

人家罵你你不回嘴，大家就會覺得別人罵的是真的。

別人用骯髒的手法進行選舉，你一個人悶著頭認真的講政策拼選戰，你惹來一身污名，到最後落選誰又會選你公道？（別忘了高雄市吳敦義和黃俊英）

所以，國民黨就該一路挨打不回應嗎？

所以，馬英九就該一路溫和不犀利反擊嗎？

再者，講的東西是否跟民進黨一樣根本無所本的無的放矢，不承認不認錯也從不道歉呢？

那為什麼社會可以容許民進黨亂來，抹黑，沒有證據惡意指控，卻不能接受國民黨和馬英九的強勢反擊？這是什麼道理？

社會上的兩套標準說實在我已經受夠了！憑什麼面對民進黨標準是一套，而對國民黨標準又是另一套？馬英九政見說了半天不見得上得了版面，蔡英文的三隻小豬卻可以一連炒它十天半個月；馬英九認真做事政見被扭曲竟然還要硬著頭皮為八年的願景六三三在四年內沒有做到道歉，蔡英文卻可以從來不解釋不面對不回應各界對她的各項質疑，對她離不開陳水扁的懷疑。

為什麼？

國民黨馬英九與民進黨蔡英文之所以不同就是註定要一路挨悶棍一路挨打嗎？I don’t think so!　Sometimes when it’s too much it’s just too much!

我不知道這些人是有什麼立場有什麼根據去下這種評論，認為馬英九就該怎樣又怎樣，國民黨應當如何又如何。單就一個做人最基本的道理和原則來看，難道身為一個人，連為自己反擊的權利都不能有嗎？為自己發聲都不可以嗎？為維護自己的清白和名譽說話不行嗎？為了國家的利益和公領域道德舉發別人貪污的嫌疑，很過份嗎？

這些假道學的人，最好永遠祈禱事情不會落到自己頭上，假仁假義噁心至極，非常不屑！