自「范蘭欽」事件爆發以來，郭冠英在文章裡提到的「高級外省人」這一篇隨即成為有心炒作種族議題的人的話柄，除了拿出來消遣之外更不忘記要本省藉的人記起「外省權貴」這四個大字，就連在選民水準很高的大安區，都有人膽敢用這種分裂族群的話語來挑撥民眾的感情。
而不斷重複炒作這種無恥言論的人，是本土的高知識份子，曾經在政府部門擔任到行政首長職務的人物。以他這種高學歷高知識的背景說出如此可恥的話，跟大安區大部份的選民比較起來，似乎「高級的外省人」這句話在這個時候是用得上的，而且我想大部份的人應該都不會反對才是。
到底什麼叫做高級的外省人？又該如何定義？我想這沒有一個準。
若要論資產，台灣本地資產雄厚的有錢本省人從第一名一路這麼排下來，不知有多少！以財產數來看，外省人權貴嗎？高級嗎？
若要論不動產，台灣的大地主，台灣的不動產天王天后何其多，但當中又有幾位是外省藉？公部門裡大家都知道立法院長王金平是出了名的不動產天王，他是外省藉嗎？不是。所以如果以不動產的掌握數來看，外省人權貴嗎？高級嗎？
論政治，現在的總統是外省藉的馬英九，但前面二十年的總統卻都是本省藉的李登輝和陳水扁。那麼，外省人權貴嗎？高級嗎？
外省人哪裡高級了？外省人又是什麼樣的權貴？我不懂。
我是外省第二代，但我從來不覺得我自己高級。
小時候我一天的零用錢只有20元，台灣人的小孩有的一天100元。冬令救濟的時候，父親只會給我最多100元到學校捐助，而台灣人的小孩拿500，1000的多的是，甚至還可以領獎狀。我使用的文具都是最便宜的，彩色筆也只有十六色，台灣人的小孩文具都是在百貨公司買的舶來品，彩色筆六十四色。就連長大後台灣經濟起飛，許多台灣人同學的家裡變賣自己的土地賺了一大筆錢開始搬到高級的地方去居住，我們卻還是死守在這小小的房子裡頭。
雖然住在眷村，不過只一出門，碰到其他台灣人的媽媽太太，總是會聽到她們七嘴八舌的說「嘿外省人老芋仔伊厚生啦！」。感覺外省人在這些台灣媽媽太太的眼中評價是很低的，尤其是當她們知道我母親是原住民，在後面還會再加上一句「啊伊母就番仔」。
我們卻從來沒有因為這樣而起衝突，因為我們清楚的知道這只是因為對彼此的不了解，所以難免會產生一些猜忌。等大家熟識了之後，這些台灣的媽媽太太們就變得跟我們非常要好，過年過節年糕，菜頭粿，肉粽的送來給我們吃。
所以即便我是外省人，我從不覺得自己高級，相反地我還一直覺得當台灣人真好，有地可以賣，有了錢還能晉升「田僑仔」，我們外省人家庭卻什麼都沒有，有的只是老父親每個月2萬元的退休俸。
比起很多台灣人的家庭來說，我真的一點都不高級！
所以為什麼在多年後的今天，本省與外省之間又開始分彼此，又開始在計較和討論誰高級的問題？原因很簡單，因為有些人就是見不得台灣好，看到台灣島上的人民和平相處他心裡就不高興，就是喜歡把這個世界弄得雞犬不寧這樣他才有利益可以從中獲取。
對於這樣的人，對於喜歡散佈這種言論的人，我們絕對要給予最嚴厲的譴責，對這種人進行人格上的唾棄！
一個人在網路上的發言，他隱姓埋名就是代表那是他私領域的談話，他不是用公職的身份來說他自己是高級的外省人。他唯一的錯就是他不該利用上班時間，唯一的錯就是他不該駐外代表國家卻用文章來表達自己內心對這塊土地的不滿。這是他的錯，但不代表因為他犯了錯，其他人就可以無限上綱的把他的文章炒作成整個國家的族群對抗。
雖然郭的這種行為身為公務人員確實不對，但他不像有些人挾著國策顧問這種頭銜，領了國家的薪水卻一天到晚罵中華民國，不拿自己的國旗，不唱自己的國歌，甚至連護照都用日本的！
可是我們親眼目賭過去這種人在舊政府時代是多麼被保護，呵護，甚至於愛載，還給予國母的稱號的。那麼過去管碧玲，謝長廷你們這些人可曾對於這種「有給職國策顧問」的行為譴責？你們有說過什麼嗎？你們敢在他們這群台獨大老面前造次放肆嗎？
如果你們過去不敢，你們今天就沒有資格在這裡鬼叫！
請記住，台灣就是因為有你們這種人的如此卑劣行為，才會使得有些外省人自覺跟你們比起來，他們高級多了！
如果要我自己跟你們這群政客來比，我當然也覺得我自己高級，廢話！
限會員,要發表迴響,請先登入
19樓.2009/03/27 01:46都是外省人!
范兰钦写出了台湾和台湾人的真实状况,马上就引来了深绿(不,是暴绿)们的狂暴攻击.这说明范的言论击中了台独分裂分子的要害,揭穿了背叛中华民族利益的丑类们的嘴脸.不过从范兰钦饱受攻击的猛烈程度看,台湾社会已然接近于30年代年德国纳粹"非我族类,其心必异"的排犹暴力时期."只许州官放火,不许百姓点灯".只能说"台独",不能说"统一",只有骂"中国猪"的生存空间,决无骂"台巴子"的生存空间.这种畸形的社会氛围,必须要以一个强大的外力予以结构,才能彻底得到改变!- 18樓.2009/03/26 18:10最讓批郭人士受不了的文章
最富爭議的那篇文章發表在範蘭欽鳳凰網的部落格上，發表時間是2009年的2月8日，在管碧玲第一時間把整件事曝光以後，郭在第一時間把那個部落格上的所有文章都刪除掉了，但通過google的網頁快照功能還是可以把原文找到。我不知道之前你老兄有沒有看過全文，我冒昧的在你這裏轉貼了一下，希望不要見怪，
台巴子要專政:郭冠英
發表於 2009-02-08 00:14:00
我談歹丸之惡，有些對政府苦大仇深的人常來洩憤，說什麼大陸不敢打歹丸啦，歹丸透明啦，大陸內鬥啦，歹丸哪會回歸啦，歹富陸窮啦，我對此類憤人回答如下：
你話不對，大陸30年前或如此，這30年鬥爭基本沒了，經濟好了，台巴子現在反羨大陸的錢，尤其是沿海的2億人，生活比台巴子不差，台巴子也有百多萬在沿海。台北只等於大陸中等城市之規模。台巴子想大陸觀光客來，就是看錢，看香港受益，眼紅。但又不改那貶中怕窮親戚的心理，又把大陸人當賊防，來歹丸仍麻煩，故大陸人少來，少來這鬼島。本來大陸人當之寶島（其時沒什麼寶，倒是「很寶、很渾」），現知其那麼恨中，當然也厭台了，但台巴子看人來少了，又怪馬英九開門政策沒效，賺不到賊的錢。這就是台巴子最可惡、最爛的地方，不但占了便宜就賣乖，沒占便宜還喊冤，偷不到東西還怪客人不上門，皮包鎖太緊。賊喊捉賊，歹丸向來如此。
對，大陸是求台灣不要獨立，因為不想動武，現在不要與美國打，現在。打歹丸？浙江一省力量就夠了。但不想動武，想求和平，並不是就是歹丸有理，什麼歹丸政治多透明等屁話。歹丸不管好或壞，善或凶，這是中國之土，若不離婚，你們過著可以，若要離要獨，那你就得卷鋪蓋走人，把房子留下來。你不離婚，可以做個最牛的釘子戶，拖著不合家，但要離就得搬。還要牛，就要用武。歹丸是要獨，但她最不敢動武，最膽小。這不像蔣介石時代，蔣是日夜想打回家鄉，不管他是否幻想，至少他是認真的。他敢生死以之，當時的蔣軍也有士氣，他們敢戰，願為求統一死。現在的爛獨，則是一點沒勇氣，故才每次吹他多透明、民主，說什麼大家應尊重「台灣主權」啦，歹丸前途要兩千萬魚丸決定啦。台灣只是中國叛離的一省，哪來「主權」？其實根本沒台灣這個東西，她不是省，自廢了，她不是縣，更不是國，只是個鬼島，如李敖所言。
要逼攤牌，那只有逼著用槍桿子，逼著大陸「止辱求全」，照「反分裂法」辦。。
台灣透明？怎會有李、扁貪成那樣？壞到那樣還有那麼多獨貉挺他？說什麼台灣不能走回頭路？算了吧，走回頭到蔣家統治反而好，經濟發展都是那時代打的基礎。當時有國家認同，歹丸二十年前的生活比現在好得多，這二十年倒是在走文革，想革中國的命，又難革，故焦擾不堪。
歹丸現在走的是死路，根本沒資格回歸，只有武力解放後實行專政。歹丸鬧的從不是民主，而是民族問題。故不是什麼五毛黨的起哄，反是五毛黨真在憂國。看歹丸之惡，就知主國改革開放一定要慢，西方惡勢惡識一定要先排除，武力保台後也不能談任何政治開放，一定要鎮反肅反很多年，做好思想改造，徹底根除癌細胞。陳儀就是在台行仁政，結果給了倭寇造反之機，起了228。記取此教訓，不能放松槍桿子。就算乖乖回歸還要鎮防，若流了我中國人的血，那對這批倭寇必要嚴打無赦。
大陸是要堅決走改革的道路，但若腳上一直有根芒刺，必要時還是要停下來拔刺剔肉。脫下鞋子，難免有點臭氣。 - 17樓.2009/03/26 18:01馬政府對於郭的處罰基本上是適當的
Eric Chou兄，郭冠英以範蘭欽筆名發表在鳳凰網部落格上的所有文章你都看過了嗎？（第一時間就被他本人全部刪除掉了，但還是可以通過google網頁快照的功能把他過往所發表的所有文章找到）有“高級外省人”字眼的那篇文章，讀過全文的人都知道他在電視媒體上所講的確是事實，我基本上也認同這是一種自嘲的寫法。但《台巴子要專政》這篇文章就實在是太超過了，有些思維、用語方式連最紅、最糞、最法西斯化的此岸糞青都望塵莫及，假如他現在只是一個平民，我相信輿論即使會對這樣的言論進行嚴厲抨擊，但他的言論自由權利在你們社會還是會得到充分保障，正如美國社會允許3K黨存在、統一後的德國也允許新納粹黨存在，但郭目前是公務人員的身份，假如他在發表這樣的言論後都能得到充分保障，而不必受任何懲罰，那些與他身份認同不一致、統獨傾向也不一致的同儕也可以用匿名身份來發表類似針對外省族群的言論，到時候臺灣的整個官僚體系還能運作下去？臺灣的族群關係還能走和解、和諧之路？？明明知道綠營人士或獨立傾向的人士用“中國豬”之類含有族群歧視的用語是一種非常錯誤、混蛋的舉動，但卻以什麼“以眼還眼、以牙還牙” 為自己找藉口用同樣的思維習慣、用語方式來侮辱與你族群、身份認同不一樣的人群，事後還一臉輕佻、前言不搭後語、對於被自己冒犯到的民眾沒有絲毫悔意，我非常看不起他這種人格的人。不論你在身份認同上是臺灣人還是中國人，也不論你是傾向於統一或獨立，只要是言語粗暴、對其他族群侮辱或歧視，破壞你們國內的團結，走極端政治路線的人都要傾你們舉國之力來進行批判。不設置一個言論底線，臺灣的民主就不會深化，臺灣的公民社會也不會成熟，此岸反民主的人士也總會找到藉口、理由來忽略臺灣民主的價值。 - 16樓.2009/03/25 17:09不是這樣的, 看看郭冠英的原文, 他是被惡意炒作的
不是這樣的, 看看郭冠英的原文, 他是被惡意炒作的, 而炒作這議題的人啊, 如果是 人的話, 其心可誅 !
現在的問題是 : 軟腳馬, 恨不得在綠的面前自宮以示忠誠.
最瞧不起這種面對綠蛆, 脊樑廷不直的窩囊廢 !
我不明白, 來自外省, 有甚麼不罪. 看看世界吧, 奧巴馬都當總統了.
我們這軟腳馬, 可恨, 可悲, 可憐 !
台灣人本來就不是心胸如此狹隘的.
- 15樓.2009/03/24 12:28說什小？
這個問題跟「討黨產」「228」都一樣
永遠都說寬容大肚，不計較以往過錯叭啦叭啦....
但是每年228都看到那些假受害人暴民出來哭么，好像他死了自己老爸一樣，問他們事件詳情，一問三不知！自己老爸有死嗎？沒有！....要不要忘了228？開玩笑！這麼好用的工具怎麼可以忘記！？
所以每年都看到政客站在台上叫囂「我們快忘記這段歷史吧！原諒這段歷史吧....叭啦叭啦」
奇怪的是「每年」政客都站在台上「想起來應該要忘記！」
黨產也是，每到選舉就「想起來」要討黨產，過了選舉又忘記有這件事了！
同樣！
「撕裂族群」「XX權貴」這種狗屎論調對哪個匪黨最有利？不必用膝蓋，用我的腳毛跟鼻屎都知道答案！
這就跟319當天謠傳是國民黨打的一樣好笑！
拜託，開槍打你就是保送當選了！KMT這麼白痴嗎？
耶！？不好意思，那些鄉下村姑蠢婦就是信！地下電台藥到命除都信了，為何不信！
所以大家寬心吧，跟那個黨的組成結構來比，確實很多人可以自稱「我是高級XX」
因為他們實在太低級了！低級是他們自己造成的，不是別人造成的！
跟匪黨信徒計較只會讓自己血壓飆高而已....想這個問題實在太累了！
PS.如果匪黨願意為了杜小豬跟裝狗籠的言論道歉，還有他們執政期間那些誇張的言論道歉(例如跳太平洋)，那我就認為KMT也該道歉，否則不用理會。
14樓. 看雲2009/03/23 23:36什麼叫「供養制度」？
樓下那位Wacha先生，不知為什麼對「有眷村可住」的外省第二代那麼深惡痛決。政府照顧國軍眷屬，難道是這些眷屬的錯嗎？不要他們住眷村，難道都該住違章建築嗎？
請問您知不知道眷村是什麼樣的建築？那只是一些簡單的連棟矮房，基座可能有幾排磚，但牆壁都是內舖竹條、外面塗上泥土的板築，屋頂也只是簡單的一層瓦，沒有天花板。每排房子隔成大約十家，每家大約有大、中、小三間連成一串，加起來可能不到十坪。因為牆壁結構簡單，隔音效果差，不僅是雞犬相聞，有時小孩頑皮，還可能用指頭把牆壁掏出一個洞來。住這樣的環境，能算是「特權階級」被「供養」嗎？
令祖父當年不知道什麼原因沒有分配到眷村，但也不能怪罪到住眷村的子弟啊。何況有些人不住眷村，是因為嫌房子小、地點偏遠。當年先父分到眷村，就是因為有人放棄才接手的。
我沒有看過「寶島一村」或「光陰的故事」，不知道劇中的眷村是怎樣的香格里拉，但實際情形多是家家有本難唸的經，收入不足常是共同的困擾。因此很多人家讓孩子去唸公費的師範或軍校，要不就是白天工作晚上讀夜校。又因為逃難經驗，父母多希望孩子多讀些書。因為「什麼都可能丟掉，只有讀進肚子的書是丟不掉的」（家母的話）。鄰里間也常有形無形的比較子女成績，讓你不得不努力。這跟高級不高級一點關係都沒有，也不是因為「供養制度」讓很多外省第二代努力唸書的。
13樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分2009/03/23 21:55張藝謀 一個也不能少 以愛身教 名動天下
蘇俊賓 一個也不能留 心狠手辣 殘民以逞
新聞局宣布;郭冠英記兩大過,免職,不得辦理退休，等於退休金全都飛了，
郭冠英當ㄋ二十多年公務員,不過九職等小官,卻成為政治犧牲品.連陳水扁都不作的事,蘇俊賓做ㄋ,
陳水扁是壞,但知道怎麼壞,所以還有死忠班底.蘇俊賓不壞,也不知道怎麼不壞,只是被民進黨玩弄的傻子.
明明是政治鬥爭,要打擊行政院,
九職等小官,只是小菜,
還沒打,就把部屬棄之如敝屣,而且殺之.
還如何帶其他部屬?而民進黨當然趁火打劫,
難道還擁抱行政院,發獎狀?
沒有政治常識與領導能力,
怎當政務官?
馬幫眾叛親離,指日可待!郭冠英應向美國申請政治仳護,或回台灣選立委
一個都不能少》是一齣1996年的戲劇電影，由中國導演張藝謀拍攝。
一名十三歲女生——魏敏芝展開，她被任命到中國山區一間學校去做代課老師。
前任老師臨走前吩咐魏敏芝不要失去任何一個學生，這些學生「一個也不能少」。
但其中一個男生張惠科因為家境的問題而輟學到大城市裡尋找工作，所以敏芝便到城市裡找到他並她帶回去。
該片使用一班非專業演員製作像一齣記錄片，故事主題是關於農村貧窮及文盲問題，在該片中張藝謀保留了演員本身的名字。
本片獲得十項國際電影獎項，包括金雞獎、聖保羅國際電影節和威尼斯電影節中的獎項。
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%80%E4%B8%AA%E9%83%BD%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%B0%91&variant=zh-tw
12樓. Leatherneck2009/03/23 21:48作者兒時的經驗，絕非獨一無二！
我也是外省第二代。作者的經歷，與我無獨有偶。不同的是，我父親非軍人，我也不住眷村。
上學的時候，本省同學的便當，有肉的較多。什麼肉乾、肉脯、香腸，看得我垂涎欲滴，只有乾嚥口水的份兒！而我當時的家境，只能菜多肉少，有蛋就算加菜了。
不少本省同學（自然並非所有），從小得以學習鋼琴、繪畫、跳舞種種技藝。我所接觸的外省小孩，放學多半只有玩打彈珠之類。
奇怪的是，這些人年幼受培養、年長受庇蔭，許多一輩子不愁食、衣、住、行。卻說我們是權貴！？
- 11樓.2009/03/23 19:29掃墓時
樓下的w
清明節快到了,請在掃墓時看看你的祖先的墓碑刻著"台灣"嗎?是的話在來表"台灣人"或外省人"的言論好嗎？中國豬是誰先罵的???....檢討檢討
別在搞族群分裂 會報應的.......
10樓. 碧海潮中料理網龜2009/03/23 17:12高級神棍?(謝長廷..行政院長)
謝腸廷&宋七粒............活該你中風—不知道是不是馬上風?
