各大媒體幾乎天天都在談馬英九的民調,三立和民視更是用超級放大鏡在檢視這些民調,不論是出自國民黨內部或聯合報自由時報以及民進黨版本。看到有的說馬英九的支持度只剩36%,我實在很想知道這個數字是不是用陳水扁末期的數字套用在馬英九身上?怎麼令人有種似曾相識的感覺?
新政府的滿意度或許沒有太高這點我大概基本上能夠同意,因為身邊確實不少朋友對於團隊的默契感到不甚滿意。雖然他們很認真很努力的做一些事,但總令人感覺打不到痛點做不到重點,蠻可惜的。
不過若要說馬英九的支持度下滑到這步田地,我實在是完全不能相信這民調數字的真實性。如果全台灣只剩下三成多的人支持馬英九,依照馬英九的個性恐怕老早就召開記者會向全國人民道歉並且承諾下台條件了。
今天蘋果日報的民調表示,如果今天是投票日你還會不會把票投給馬英九?結果顯示有超過五成以上的民眾仍然會把票投給馬英九,如果一個全台灣發行量最大的報紙,如果一個與政府唱反調的媒體做出的民調都是這種數字了,你要我怎麼去相信聯合報做出的數字?你要我怎麼相信民進黨版本的數字?
很簡單,一個是代表舊勢力的不爽放話,另一個是代表不爽權力被馬英九拿走的政治數字。
基本上就是說,看看就好,不用相信!
新上任的政府目前為止仍然有磨合期產生的陌生感以及距離感,所以民眾看起來好像整個團隊各自聯繫出了問題,不是很專業。不過如果慢慢去看報紙角落小格的新聞其實你會發現,新政府團隊真的默默做了很多事,而這些事現在可能看不出來但它的效果是會在日後陸續發酵的基礎工作。
講到不親民這塊我相信團隊也已經調整了方向以及腳步慢慢的朝這個方面去實行,相信大家也都漸漸地看到一些東西。對於政策方面以及支票方面的兌現,這點倒是新政府一直以來沒有令大家失望的地方。至於有人說補貼,退稅比較實際民眾會感受到,但別忘了國家現在仍處於嚴重負債的情況,在沒有錢的情況之下又怎麼可能會有多餘的稅收退回給人民?如果說政府真的硬著頭皮舉債退稅給民眾,明年開始政府如果要增加財源還債的話,加稅是勢必無法避免的,難道人民會讓政府加稅嗎?聰明的人不該只看一時,要看長久,如果今天政府財政垮台了,對人民有好處嗎?
幸好我們沒有像南韓一樣有外債否則恐怕在這波通膨以及石油危機中我們會更慘!台灣的基本面真的比其他開發中或某些已開發國家都還要好的多,至少我們政府的財經政策仍然可以做多,台灣未來的前景外資仍然充滿信心。
我一直強調這是一個需要鼓勵的政府,畢竟收拾爛攤子的工作真的不好做,人民應該多給點信心與耐心。這個政府沒有自己吃好的用好的然後苦人民;這個政府也沒有忙著辦自己小孩的婚禮而不管水災的民眾;這個政府更沒有忙著進行自己的權利分配然後棄國政於不顧。比起前朝,這個新政府真的很負責,真的很認真。
筆者的生活週遭百分之六十藍,百分之三十綠,百分之十對政治漠不關心(參考數字在30-35人之間)。在我們日常言論甚至激辯之中完全沒有人提到”不再信任馬英九”或”不再喜歡馬英九”,反而長期挺綠的朋友很欣賞馬團隊沒有按照族譜以及政治地位論功行賞,而對政治十分冷漠的朋友也驚訝新政府開放以及兌現支票的速度之快。所以如果說在我們自己生活週遭都感受不到反馬的氛圍,這些媒體上的論點以及民調數字上的反應又是從何而來?身為選民的我們恐怕比馬英九本身還更想知道!
不過唯一我們有的共同結論就是這個政府很不懂得自我行銷,沒有編列廣告費用把自己做了那些,進行那些用報紙或電視做宣傳;連最基本的記者會都開得二二六六,沒有金溥聰的團隊果然完全不懂得包裝以及行銷,變成一群只會悶著頭做事的儍蛋。
請國民黨高層手下留情吧,不要再追打不要再放話,為了鞏固你們自己的地位背離民意的做出這麼多令人民不解的舉動,到頭來招致反感的恐怕是國民黨自己而非馬英九。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 30樓.2008/08/05 22:59笨蛋..重點在"做了什麼"
決策錯誤比貪污更可怕,馬桶 便是如此...
在位者..既得利益者,誰會那麼清高 自行放棄下臺
別傻了.....看清楚事實 如果連這一點都看不透...其他都是空談....
有心就拿出魄力..立院大半都是自己人了 還搞不出什麼名堂
這是沒有理由的..可以不去理會民調...但是不可以違背民意
作秀不能當飯吃..不要把台北那套 加諸於台灣.......
我們要的是有擔當的總統 ..不是推卸責任的馬桶
選了你..就好好的做... 乖...做出一些成績來..
~~數字不能解讀不能代表一切...但是可以自我警惕
如果連數據..自己都要合理化的硬凹..哭哭啼啼......那就有夠 "ass hole"
- 29樓.2008/08/02 03:32馬英九,加油!
馬英九,加油! - 28樓.2008/07/28 04:58
- 27樓.2008/07/23 14:33沒想到軍購是影響台灣經濟重大因素
可不可以舉些數字佐證? 軍購佔GDP、各國軍購佔GDP比較? 軍購佔GDP多少%以上,會與經濟蕭條成正迴歸,台灣經濟不景氣,軍購是主要變數等報告...
- 26樓. JLU2008/07/23 14:08立論非常正確
如果馬英九再選總統,他一定可以再當選。畢竟他比之民進黨與國民黨的政治人物,仍是鶴立雞群,清廉勤政,人民無法改變其他人選。
他當總統,對台灣最大的貢獻,就是兩岸和平,減少武器的購買,國債會降低,對台灣的經濟是有長遠的效益。
- 25樓. 鷹野2008/07/23 12:51馬上台馬上好本來就是痴人說夢
馬上台馬上好本來就是痴人說夢,只是希望他能把國家帶到一個好的方向
最近愈來愈討厭馬,除了內閣狀況百出外,就是他所謂的「和解共生」
講難聽點就是在討綠民的好感,放綠黨n馬,
這對因為非常討厭民盡黨而選他的人而言實在看得很難過!
放過他們,這些人就真的學乖了嗎?沒有,這只是縱容罷了!
當初選他是希望他能把國家帶到一個好方向,希望他能把過去執政的惡膿整肅,
結果看到是所謂的和解共生大放水…處處討好綠色選票
- 24樓.2008/07/23 11:58冰凍三尺非一日之寒
要八年的爛政績在馬英九上任後的幾個月內扭轉過來,除非是請到大羅金仙下凡來當行政院長。
馬英九上任後,放大鏡的檢視是難免的,也是必要的,升斗小民的我們,既然當初選擇了馬英九,就應該相信他,我願意給他兩年的時間來改造這個腐化已久的政府,不管他做的任何事情是否違背所謂的『民願』,剩下的最後兩年任期,再來檢驗他在過去兩年中的施政成效,作為下次選舉的考量!
- 23樓.2008/07/23 11:34犯藍的水準就是這樣
凡是馬英九就支持, 民調低了, 還以為有問題, 卻不問馬英九做了幾點事情讓你滿意. 所以阿, 犯藍的人就是盲目的, 膚淺的, 無知的.
- 22樓. K. K. Taiwan2008/07/23 06:18你真ㄉ比較適合去當新聞局長...
你真ㄉ比較適合去當新聞局長... - 21樓.2008/07/22 20:18前提有誤
筆者把"媒體的支持度"等同"明天要選誰當總統",這個是值得爭議的前提,情況有很多種,個人才智有限,無法無窮盡的類推,僅舉出支持度 VS. 明天選舉 XO XX OX OO四種:
1. 現在不想支持小馬,是對小馬失望的表現,但是因為對扁政府更失望,所以還是選小馬。
2. 現在不支持小馬,不管3月還是明天選舉,也不選小馬。
3. 現在支持小馬,因為他是總統,要給予鼓勵,但是明天選舉還是支持ㄚ扁,因為路線理念相同。
4. 現在支持小馬,3月或明天選舉也支持小馬。
2+3 的人一定比1+4少,不然小馬也不會當選總統。所以咧,以人數來看,若1+4>2+3,那當然是現在支持度低於明天的當選率 >>> 所以阿,不論是聯合報、民視或蘋果的民調,都是對的。充其量,蘋果只是幫小馬平反一下,即使大家對他失望,才剛上任,還是給他機會表現,台灣選民何其聰明大量呢>>>













