黑鮪禮盒列機密，論文疑雲列機密，此地無銀皆機密，不如多買碎紙機。

  

沒救了.....

雅唬新聞至目前(2019-11-03-18:00)為止搜尋居然搜沒半條相關新聞.....

引用新聞下方網友回批 : 

「民進黨的機密還真多，蔡英文的升等是絕對機密，送禮是機密，真奇怪耶。等韓國瑜上台後全部解密，就像高雄市政府一樣，韓國瑜解了陳菊的密，一大堆臭不可聞的事都爆出來了。」、

「到底是什麼禮盒這麼好要列機密? 是怕人買喔? 解密一下給大家聞香不好嗎? 好奇ㄟ」、

「羅蘭夫人留下了一句為後人所廣為傳誦的名言--「自由自由，天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行！」

差勁黨執政創造了為數眾多的機密檔案--「機密機密，差勁黨政府由上至下、由左至右幾多不可告人或上不了檯面的罪惡，假汝之名以遮掩！」」、

「這種事項竟然列為機密，這不是濫權能是什麼？」、

「國家利益，一棒打死」、「反黑箱那些人勒？都領九萬去了嗎？」、

「立法院長買自己人的"奢侈品"救外交? 圖利+不務正業!」.....

-----

「奇怪的不是升等資料被鎖密到2049年，而是113位立委都噤若寒蟬，這才是問題。」、

「難道她是外星異形嗎？要保密到2049，告她的人都死光了為止！」、

「自誇可以拿1.5個博士學位的偉大論文，自己炫耀都來不及，怎麼會【絕對機密】30年，怪哉！！

除非這本博士論文見不得人，見不得光，一定要等作者蹺了才能拜讀，到時要追究也束手無策啦！

只是這總統可能就要遺臭萬年！不過，她可能不在乎，先拼連任卡要緊啦！」、

「典型的「細漢偷挽匏，大漢偷牽牛。」，台灣人民，你還不害怕嗎?」.....

引用新聞 : 蘇嘉全送高價黑鮪列「機密」 藍委促徹查

蘇嘉全送高價黑鮪列「機密」 藍委促徹查

2019-11-02 00:16聯合報 記者林河名、蔡晉宇／台北報導

立法院長蘇嘉全曾希望改革送禮文化，但據傳立法院五月花費五十四萬元公帑購買黑鮪魚禮盒，引發外界討論。 圖／聯合報系資料照片

立法院長蘇嘉全被爆五月間花費五十四萬元公帑購買黑鮪魚禮盒，每盒單價六千元。國民黨立委陳宜民昨天表示，前晚他以立院經費稽核委員會召委權責，要求立院秘書處長、主計處長及經費稽核委員會執秘說明該案，並提供採購清冊與禮物清單，但相關單位表示該案詳細清單均為「機密」，恐無法提供。

陳宜民痛批，立院職員完全不配合經費稽核委員會召委的查詢，民進黨完全執政的本屆立院至今三年多來，已經第三次遇到「機密」，第一次是農委會疑似發包做「網軍」圖卡的標案，農委會以「機密」為由不願提供資料，甚至召開秘密會議，第二次是蔡英文論文案，國民黨立委陳學聖拿到一張保密到民國一百卅八年禁止公布的「密件」，第三次就是這個禮品採購案。

陳宜民另質疑，蘇嘉全今年還以卅九萬六千元向翡翠灣生技公司採購三百盒海鮮禮盒，每盒單價一千三百廿元，但翡翠灣生技董事長就是前立委曹來旺，也是蘇嘉全的子弟兵，該公司董事則是他兒子曹峻維，完全就是家族企業，「蘇嘉全與曹來旺的關係眾所皆知」，儼然就是院長「左手換右手」，這種案子怎麼可能讓院內經費稽核委員會背書通過？

「請問，海鮮禮盒到底有甚麼機密？公布難道又要『動搖國本』？」陳宜民呼籲檢調介入調查，「請司法調查機關不要面對民進黨就裝聾作啞」。

立法院秘書長林志嘉回應表示，由於台灣農漁產盛產季節，時有農漁民希望協助行銷產品的心聲，為即時協助推廣本國優質產品，展現立院協助農漁民的善意，立院常年推動國會外交，也藉此推銷我國農漁產品，並宣傳各地特色觀光文化，「因此以產地新鮮及優惠價格，透過本院採購發包中心，完全依照政府採購法規定程序辦理採購，並對外公告，相關過程經得起檢驗」。

有關陳宜民要求受贈清單，林志嘉表示，因我外交處境艱困且外交事務多具機敏性，「本院基於公務及外交禮儀，從事國會交流為尊重對方，並避免橫生干擾，不利日後雙方關係與事務之推展，歷屆對於院方及任何委員申請國會交流出訪經費或贈送禮品等事項，相關細節均不公開，以維護國家利益，希望外界勿以此扭曲院方及所有委員從事國會外交之努力」。

引用略舊的聞 : 總統的誠信 絕對機密30年？

總統的誠信 絕對機密30年？

2019-10-16 23:45聯合報 曾證義／大學教授（台北市）

蔡英文總統博士論文9月27日上午10時於國圖上架，至當日下午4時，點閱人次達1.4萬。 圖／取自台灣碩博士論文加值系統網頁

在立法院教育文化委員會審查預算時，立委陳學聖說想去政大看看蔡英文當年應聘到政大的證明文件，但「萬一這是一個陷阱，做了錯誤的背書該怎麼辦？」陳委員也詢問在場列席的四十八位國立大學校長，只有六位大學校長舉手表示相信蔡英文的博士學位為真。

當然這種要求當場表態的行為並不可取，因為立法院是一個政治的場合，表不表態可能都會被錯誤解讀，希望以後立委們不要再如此表演。

話說回來，為何有此戲劇性演出，那就是因為蔡總統的論文門一直無法一槍斃命地讓懷疑者死心。雖然因為蔡總統的提告，法院已經介入調查，但大家也不要寄予希望。因為一來不知案件要拖多久，二來蔡總統只是告誹謗，法官只會查彭文正和賀德芬等人是否有合理的懷疑，是否有經過盡力的查證而已，法官不會去查蔡總統是否真的有拿到貨真價實的學位。

很詭異的是依照國家機密保護法，政大為何將蔡英文的相關論文資料申請列為「密」，卻又以「絕對機密」的等級，保密卅年。要核定絕對機密依法是由總統、行政院院長或經其授權之部會級首長親自核定，所以顯然這是由教育部長核定的，部長有必要說明其列為國家絕對機密的理由。

政治人物的論文牽涉到學術的背景、立場、倫理與誠信等問題，理應公開接受檢視。過去幾年內，就有德國國防部長與教育部長、西班牙衛生部長、羅馬尼亞教育部長，甚至匈牙利總統等，因論文抄襲事件下台。台灣亦不乏前例。蔡總統的論文門情形不同，但同樣涉及領導者的誠信問題。而澄清質疑，最好的方式就是公開。

在卅幾年前若能拿到博士學位一定是家裡放鞭炮慶祝，何況是拿到英國名校倫敦政經學院的博士，那是何等光榮的事，博士照，博士畢業典禮，跟親朋好友報告拿到博士的家書，和指導教授或同學的合照等等，應該有很多的佐證資料，蔡總統都可以拿出來平息紛爭。

另外不管是碩士或博士，學生經過口試後，都會有口試委員同意論文通過的簽名單，通常這張單子會附在最後的論文裡面，以作為通過口試的佐證。但蔡總統到現在都沒辦法拿出這張口試委員的簽名單或這本附有口試委員簽名單的博士論文。另外，申請口試時照理說要將口試委員名單向學校呈報，所以倫敦政經學院也應該有此資料，如果能夠公開就可以釋眾疑，勝過幾篇單純文字的澄清。

美國有一部電視影集叫做《鐵證懸案》（Cold Case），講述由一位女警官和她的小組被賦予解決多年無法破案的重大刑案的責任，這個小組透過重新訪問證人、用現代儀器分析證據，將真兇繩之以法，還受害者及家屬正義的故事。蔡總統的論文門雖不是重大刑案，但因牽涉到一國總統的誠信問題，我們警方如果能當作一個懸案來處理也不為過。

當然當總統不一定要博士，博士也不一定當得好總統，要選小英的也早有定見，所以論文門可能影響不大，只是我們學術界都很好奇而已。

引用舊文連結 : 

五十七台碎紙機 - 2008-03-26 

五十七台碎紙機 - 趴吐

五十七台碎紙機 - 趴吐 後續新聞剪報