正當程序當然難免付出時間的代價，

但，

欲速則不達。

抄捷徑，

拒絕溝通，

未必會更快。

--律師范綱祥

    Grace：這是范律師針對政府處理桃園航空城及服貿協議的感觸。

    航空城徵收喊了很多年不見動靜，政府依然發建照讓居民蓋房子。突然間從去年起玩真的，以強渡關山之姿令住戶措手不及。

    後知後覺的住戶渾然不知，農地一坪已由幾千元，漲到10萬元，而且有些已獲利了結換了好幾手。

    原本荒廢的農地，因為徵收可換建地，難怪成為炒作的對象。現在不少農地己落入財團手中，他們一定要讓航空城開發，否則投入的資金無法回收。

    但相對的還有一群人，那就是只有一間棲身之所，完全沒有其他土地的人。他們成為土地炒作下的犧牲者。因為根據現行法規，一間透天厝的建地大約只能換回1/4，原因是，住戶原土地的價值遠低於換來的土地，經過換算，只能拿到這麼多。

    然而，還不是每間透天厝都能換地，必須達一定的坪數，否則只能領錢。政府賠償的錢是以公告地價再加一點，(加多少由政府決定)，而附近的房地市價已被房仲業者炒得很高。也就是說，這些倒楣的住戶，不但要被迫搬家，而且無法維持原有寛敞寧靜的居住品質。

    我們的官員非常天真，大概是認為沿海居民沒念過書吧，竟然大打如意算盤，要求大家先去租房子，急著把土地拿到手，不顧住戶死活。試想，倘若房子被拆了，政府來個過河拆橋、死不認帳，被拆遷戶該怎麼辦？倘若事後發現原來被強徵的土地根本就沒有開發，或是落入財團之手，又要向誰理論？類似這種事其實已經發生很多次，相關報導很多，沿海偏遠地區還是有居民是識字的。

    更何況，大家住得好好的，和土地街坊皆有情感，為何要被迫搬遷？而且還要先租房子，一搬再搬。(搬家有多煩啊！)如此擾民，難怪大家要質疑：政府心中只有財團，沒有一般百性。

    政府本以為這次徵收一定很容易，因為大多數民代都屬「有土斯有財」之列，都很「歡迎」被徵收，不會為小村民發聲。沒想到竟有人不自量力，出來組成自救會，而且有位老農選擇在此敏感時刻服毒自盡。雖然政府故技重施，一再想撇清老農之死與徵收之間的關聯，但此事已引起媒體的注意與討論。

    台灣有句俗諺，叫做「呷緊弄破碗」。要徵收6000多公頃，遷移15000戶，影響人數達40000多人。這麼大的一個建設案，怎能不慎重行事？真的不懂，政府到底在趕什麼？急什麼？難道這真的是一個向財團傾斜，卻與基層民眾對立的政府？(2013/11/16初稿)