善以少擊衆。欲有所舉，盡召諸統制與謀，謀定而後戰，故有勝無敗。猝遇敵不動，故敵為之語曰：「撼山易，撼岳家軍難。」張俊嘗問用兵之術，曰：「仁、智、信、勇、嚴，闕一不可。」調軍食，必蹙額曰：「東南民力，耗敝極矣。」

蓋飛與檜勢不兩立，使飛得志，則金讎可復，宋恥可雪；檜得志，則飛有死而已。昔劉宋殺檀道濟，道濟下獄，嗔目曰：「自壞汝萬里長城！」高宗忍自棄其中原，故忍殺飛，嗚呼寃哉！嗚呼寃哉！

金人評價:金國皇帝直接承認岳飛的戰力和威名。

爭議--下令殺岳飛的並非秦檜

《帝國政界往事》提出觀點，認為下令殺岳飛的其實是高宗趙構。岳飛統帥全國五分之三的兵力後，莽撞要求皇帝早日解決皇位繼承人問題，高宗當時不悅：「握重兵於外，此事非卿所當預也」。岳飛觸犯了皇家最大的忌諱：手握重兵的武將對皇位繼承感興趣，令皇帝相信他野心太大，遂起殺心。此外，《中國人的歷史誤讀》認為岳飛主張「迎請二帝還朝」，威脅到趙構的地位，才是他被殺的原因。其實古人早懷疑是高宗下令。《宋史紀事本末》說：「高宗忍自棄其中原，故忍殺飛。」「握重兵於外，此事非卿所當預也」

岳飛在北伐中能否再下一城的疑問，與岳飛共同在第四次北伐中出兵的宋朝將領尚有吳玠和韓世忠，但二者與金朝的戰鬥陷入膠狀。岳飛雖在朱仙鎮一役取得勝利，但再深入金朝腹地會犯上孤軍深入﹑孤立無援的兵家大忌，而金朝的抵抗亦會有所加強。故岳飛北伐能否順利直搗黃龍是個疑問。

滿江紅一詞作者的爭議
岳飛孫子岳珂所編《金倫粹編‧家集》中沒有收錄滿江紅一詞。這首詞最早見於明徐階所編的《岳武穆遺文》，懷疑是偽作或託名之作。

參考自網路