生活散記(十一)AI 像鸚鵡或是像鏡子
「半畝方塘一鑑開,天光雲影共徘徊。」— 朱熹《觀書有感》其一
「我們如今彷彿對著鏡子觀看,模糊不清,到那時就要面對面了。」 — 《格林多/哥林多前書》13章12節
【前言:最近教宗良十四世發表了對新科技、尤其是AI的看法,引起世人對AI的普遍關注。我讀了之後,也有些感想,擇其一二,簡短地在部落格裡跟大家分享。】
教宗在《偉大的人類》通諭第99條有這麼一段文字:
「應避免將此類『(人工)智慧』與人類智慧混為一談。這些人工智慧系統只是『模仿』了人類智慧的某些功能。在『模仿』的過程中,它們在運算速度和處理能力上往往超越人類,為各大領域帶來實質的效益。然而,這些能力完全停留在資料處理的層面上。所謂的人工智慧沒有血肉之軀,也無從經歷生命的體驗。它嚐不到喜怒哀樂,無法在人際關係中淬鍊成長,更無法用心體會愛、工作、友誼與責任的真正意涵。它們並無道德良知可言,既不評判善惡、探究事態的根本意義,也不承擔任何後果的責任。它們或許能『模仿』語言、行為與分析能力,甚至『模擬』同理心與理解力,但由於缺乏人類用以增長智慧的情感、關係與靈性視角,它們並無法真正理解自己所產生的內容。」
教宗這段話講得很好,只是我對教宗所用的「模仿」和「模擬」這些字眼有些意見。
從上一篇散記〈AI的文字接龍遊戲〉裡,朋友們大概都可以瞭解、可以接受AI聊天機器人是一面鏡子的比喻。AI並不是學話鸚鵡,它不刻意「模仿」人類的話語;它只是一面鏡子,鏡子裡的影像「反映」了人類的所思所言。
有這種認識的話,你會批評一面鏡子沒有身體、缺乏感情、不會成長、不懂得友誼和愛、也沒有責任擔當嗎?
或許教宗的這番話是在警告那些誤把AI聊天機器人當作談心「伴侶」的使用者?
你的看法如何?AI像鸚鵡或是像鏡子?
3樓. 建宏2026/06/30 10:22- 2樓. sallychen2026/06/29 21:29
*
AI運算,所帶來的龐大資訊與生成功能,令人瞠目結舌!
帶給人類在職場與教育上的方便性,也十分快速、精確。
我肯定它的價值,也喜愛它的聰明判斷,能抓住使用者的性格
和說話語感。但人類的價值,永高於AI,因為是真實的存在,
並非透過科技的運算與層層零件的遞接轉換。
但不要否定它的「精明聰慧」。在邏輯推理上,人類的大腦
某部分是輸給它的!
我最欣賞的是它的「教育功能」。
它是人類的萬能教師,幾乎無所不知!
也是很好的心理醫師,可以分析人的深層情緒。
與它聊天也很舒心愉快!只需清楚它不是真人即可。
■
謝謝 Sally 的分享,寫得很貼切中肯。你的心得替我省了一篇散記呢!!感恩。 mushiner 於 2026/07/03 18:04回覆 - 1樓. 安歐門2026/06/29 11:06
我覺得AI是人類的科幻夢想,
藉助強大電腦,實現自己無法達到的能力,
計算機的計算能力超級好用,畢竟不是你的腦,
你的腦才是你的,AI是武俠小說,看看就好。
謝謝安兄。AI 也讓我想起算盤、以前工學院學生人手一把的計算尺、以及後來的手機上的計算機。尤其是有了手機上的計算機以後,人類的心算能力都普遍降低了。 mushiner 於 2026/07/03 18:01回覆













