《瑜伽師地論本地分》的空義
2008/02/10 07:10
瀏覽337
迴響0
推薦0
引用0
《真實義品》說明了《瑜伽師地論》的空義。《瑜伽師地論真實義品》的「假說自性, 離言自性」要如何理解?印順法師《唯識學探源》解釋
「又上座說:諸法無非意所行故,皆法處攝」。
所緣的六處無實,實際上達到了凡是我們所認識的一切,都不是真實的結論。真實的是什麼?是十八界。它在認識論上,可說是二元的。凡是有漏心所認識的一切,都是假的,不是法的實相;在我們所認識的假相背後,隱著真實的因果法相──十八界。
「又上座說:諸法無非意所行故,皆法處攝」。
所緣的六處無實,實際上達到了凡是我們所認識的一切,都不是真實的結論。真實的是什麼?是十八界。它在認識論上,可說是二元的。凡是有漏心所認識的一切,都是假的,不是法的實相;在我們所認識的假相背後,隱著真實的因果法相──十八界。
這個見解,初期的瑜伽派,像〈本地分〉也還取同樣的見地。它建立了離言自性,假說自性。在世間所認為真實的假說自性背後,還有它所依的真實的離言自性。它要建立有宗,它認為沒有這離言的實性,無法建立因果緣起,它要反對徹底無自性的大乘。
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入


