為什麼說黛玉影射崇禎帝?
作者: 正氣歌聲
由於是已經到了書的收尾階段,《癸酉本石頭記》(以下簡稱“癸石”)每一回都可謂十分的精彩,所有的人物命運以及之前種種伏筆都能對應得上,故事情節曲折離奇然而細想卻又在情理之中,真可謂是鬼斧神工之作。
在這其中,又以第九十七回到第九十九回這三回最為精彩,在這三回中,賈府的所有主子中,竟然就剩下了最無經驗的黛玉!黛玉冤殺小紅的故事分明就是崇禎帝冤殺袁崇煥的翻版!小紅一死,賈府自然而然就被賊寇和戎羌分別侵佔。
在前面我們說過,元春影射袁崇煥,元春一死,賈府也就衰落了,袁崇煥一死,大明江山也走到了盡頭。很顯然,作者對這一冤案還是意猶未盡,又讓其再次上演,這次搬到了賈府之中。由於賈府有九道門,影射著皇宮,此時的唯一的主子黛玉自然也就影射著崇禎帝。
(黛玉的來歷不凡)
許多人對黛玉影射崇禎皇帝感覺很是有些突兀。其實《紅樓夢》所有的重大事件都有伏筆,絕不會空穴來風,作者早就暗示了黛玉的來歷!
首先,黛玉是絳珠草。絳珠草是紅色的草木,即其心是紅色的。而她又姓林。我們知道自朱元璋的兒子輩開始,朱明皇室就嚴格遵循著五行相生的起名方式,到了天啟帝朱由校和崇禎帝朱由檢的時候,正好就是“木”字輩,明朝最後兩位皇帝朱由校和朱由檢以及南明的弘光帝朱由崧、永曆帝朱由榔等都是木字輩,木多了自然就成林了。
其次,黛玉的身體多愁多病身,猶如多病的西施。而我們知道,崇禎帝即位時,大明王朝其實已經是病入膏肓了。將林黛玉比作西施,當然不是說她是紅顏禍水,而是說她和西施一樣,經歷亡國(西施作為吳王夫差的妃子遭遇亡國之恨),暗示崇禎帝是亡國之君。
再次,就是在“第四十回 史太君兩宴大觀園 金鴛鴦三宣牙牌令”時,只有兩個人抽到了“天”字牌。一是賈母,另一個即是黛玉。
賈母是老祖宗,暗指朱家老祖宗,即明太祖朱元璋。所以她抽到天牌的時候,那牌令很是有氣勢:“頭上有青天”,而最後一張更有氣沖斗牛:一輪紅日出雲霄!這也喻指新生的大明王朝如紅日初升,直奔雲霄!
而黛玉雖然也拿到了天牌,卻是一副“末日”景象——“良辰美景奈何天”! 這也暗喻著崇禎皇帝面對無限大好河山(“良辰美景”),卻是一副無可奈何的樣子,和前面筆者重點向大家提起過的“末日”是十分契合的!
這句詩是出自《牡丹亭》。在第二十三回“西廂記妙詞通戲語 牡丹亭豔曲警芳心”有提到:“黛玉聽了,倒也十分感慨纏綿,便止住步側耳細聽,又聽唱道是:‘良辰美景奈何天,賞心樂事誰家院。’聽了這兩句,不覺點頭自歎,心下自思道:原來戲上也有好文章。”
這裡的“良辰美景奈何天,賞心樂事誰家院”也絕非閒筆,前面一句應該是講崇禎帝面對大明江山無可奈何,而後一句的“賞心樂事”應該是指滿清奪得天下,由於江山不再屬於大明,所以是“誰家院”。
(黛玉影射明思宗朱由檢)
講到這裡,恐怕還是有人會說筆者牽強附會了。其實,《紅樓夢》的每一個細節作者都不是隨隨便便寫就的。我們都知道,由於“明史”案的緣故,有許多話不能講、許多事不能說,只能以這樣十分隱蔽的方式隱藏其中,而這也應了“風月寶鑒”隱寫歷史的手段。如果不是作者故意留下這麼多的暗語,為什麼筆者每次的“牽強附會”都能自圓其說呢?
在“癸石”的第八十三回“史太君臨終念子孫 王夫人膏肓托兒女”中,更是將這一影射發揮到了極致!在這一回中,王夫人意外地被金釧的鬼魂拉入水中生病、後又誤服藥物而死。王夫人之死這樣的重大事件在前面也有伏筆,即是在第二十五回裡有馬道婆向賈母解釋關於“促狹鬼”的故事。由此可知,《紅樓夢》中無閒筆,每一個看似不經意寫著玩的東西在後面的文本中都能找得到對應。
如果對明史有所瞭解,應該會知道明熹宗天啟帝朱由校的死法和這裡的王夫人是驚人的相似!
天啟七年(1627年)八月,朱由校在客氏、魏忠賢等人的陪同下,到西苑遊船戲耍。在橋北淺水處大船上飲酒。又與王體乾、魏忠賢及兩名親信小太監去深水處泛小舟蕩漾,卻被一陣狂風刮翻了小船,不小心跌入水中,差點被淹死。雖被人救起,經過這次驚嚇,卻落下了病根,多方醫治無效,身體每況愈下。後來朱由校飲用一種叫“靈露飲”的“仙藥”而駕崩,時年二十三歲。
(王夫人影射天啟帝朱由校)
從這裡可以看出來,王夫人即影射天啟帝。在“癸石”第八二十回“王熙鳳病求千翼方 林黛玉悶作十獨吟”中,王夫人似乎預感自己時日無多,特地跑去瀟湘館找到黛玉,像是臨終托孤似的對黛玉說“姑娘也知道寶玉是我的命根子,他若不好了,我也沒什麼意思了。若寶玉一生事業付之東流,豈不全完了?我把寶玉交給你了,從此你可不能再陪著他頑鬧了。”
而我們知道寶玉影射玉璽即最高皇權。天啟帝朱由校無子,兄弟六人只剩下其和五弟朱由檢。他也只能將帝位(最高皇權,即“寶玉”)交給弟弟信王朱由檢。這裡王夫人將寶玉交給黛玉,也即影射這一歷史事件。
如此說來,黛玉即是影射崇禎帝。在此基礎上,我們再聯想“黛玉葬花”,是不是有著更深層的寓意呢?
花,即“華”也,段玉裁《說文解字.華注》中講道“『華』俗作『花』,其字起於北朝。”這樣說來,“葬花”也即是“為中華送葬”!
自《紅樓夢》問世以來,許多未能讀懂這本書的人卻將黛玉葬花看作是多愁善感、感時傷懷的無病呻吟,或者說這是矯揉作秀的行為藝術。
(黛玉葬花不是行為藝術,而是有著深刻寓意的)
林黛玉葬的不是花,葬的是殘紅,那滿地堆積、四處飄零的殘紅落花,不正隱喻著被無辜屠殺的血淚斑斑、白骨累累的屍骸嗎? 正如同警幻仙子所說的那樣“千紅一窟(哭),萬豔同杯(悲)”!為我華夏無數死難同胞而一哭,也為我華夏這亙古未有之浩劫而同悲!
《癸酉本石頭記》的第九十七回“鴛鴦女譖語泄天機 絳珠仙淚盡拋全生”是《紅樓夢》全書中最重要的一回,是真正的“大過節、大關鍵”也!
小紅禦敵有方,致使賈蓉賈薔(“蓉薔”,諧音戎羌,即影射滿清)始終無計可施,令人眼前一亮,然而她的命運卻是非常不幸的,她是被黛玉冤枉而活活打死的,令人歎息不已!
(真正的小紅遠非《紅樓夢》電視劇中所表現的那樣,而是才幹突出的奇女子。)
行文至此,許多人質疑這段故事的合理性,他們認為女子不會輕易地介入戰爭之中。之前筆者已經用才女謝道韞和妓女葛嫩娘的故事作了說明,在這裡就不再贅述。在亂世之中,女子奮起反抗抵禦賊寇的故事並不少見,歷史上比比皆是。既然《紅樓夢》是一部隱寫歷史的“史書”,出現這樣的情節一點也不奇怪。何況,作者早就在前面林四娘的故事為這一節作了鋪墊!
林四娘和黛玉一樣,都姓林,但請別忘記了,小紅原名叫做林紅玉,她也姓林!林四娘除了影射林黛玉,也影射林紅玉。兩個人都姓林,都同樣指揮抵抗賊寇,最後也都死了。另外,林紅玉還和南宋有名的巾幗英雄梁紅玉同名,而梁紅玉同樣是在抵禦金人(即戎羌)的戰爭中大放異彩,可能作者也有將其比作梁紅玉的意思。
這當然絕非閒筆,說明以後必然會有黛玉之間有交集。小紅死於寶釵使出的反間計,在第二十七回“滴翠亭楊妃戲彩蝶 埋香塚飛燕泣殘紅”中早就有過伏筆。寶釵為了脫身,使出“金蟬脫殼”之計,讓小紅誤會了黛玉。在小紅的“這樁風流案”捲入金蟬之殼,逃脫的是寶釵,落殼的是黛玉,栽贓黛玉,製造紅玉和黛玉之間矛盾,為紅玉和黛玉之死伏線,手筆之大非作者無人能及!
黛玉一向小性,尖酸刻薄,生性多疑,這在前文已經多次有所體現。而在這回中,反間計的情節裡體現的淋漓盡致!如果小紅沒有死,賈家應該不會這麼容易潰敗。小紅被打死之後,眾人一哄而散,賈家也即必敗無疑。這也影射著袁崇煥一死,軍心渙散,再無鬥志,在滿清的攻擊下潰不成軍。賈家被賊人侵佔,黛玉上吊自殺也就成了必然的悲劇,這也即影射著崇禎帝面對絕境也就只能選擇上吊自殺!
讓我們再從黛玉和小紅的名字來看問題。
之前在第二十四“醉金剛輕財尚義俠 癡女兒遺帕惹相思”回是這樣說的:
原來這小紅本姓林,小名紅玉,只因“玉”字犯了林黛玉、寶玉,便都把這個字隱起來,便都叫他“小紅”。
而在歷史上,崇禎皇帝殺死袁崇煥的原因之一,就是因為袁崇煥的名字中有個“崇”字,犯了崇禎的名諱!
(袁崇煥的冤案在《紅樓夢》中被反反覆覆提起。)
作者構思居然如此縝密,連這麼細小的地方都能想得到!、
而在本回中黛玉說過這樣一段話:“想我也是個糊塗的,心眼窄,只因他的名字叫個林紅玉,我就不大高興,搞的府裡人都不敢叫他紅玉,都改作小紅。我是冤枉了他,認真摳死字眼,覺得紅玉就是流血的玉,林紅玉豈不說上我了?以後還改過來,仍叫他紅玉吧。”
這其實也即是暗示確實因為袁崇煥的名字犯了崇禎皇帝的名諱,而這也是導致殺身之禍的原因之一,並暗批崇禎皇帝糊塗、心眼窄。
有人說這裡太過牽強,其實是他們根本不懂得所謂“避諱”是什麼意思!清太宗皇太極決心和大明分庭抗禮之時,所用的年號就是“崇德”,也即故意和“崇禎”用同一個字“崇”,這當然不是巧合,而是皇太極有意為之,宣告不再從屬於大明,連你的年號我都敢犯沖了!
同時,紅玉的名字還有另一層意思,即是“流血的玉”,這也暗示著小紅的慘死!
在這回的一開篇,對鴛鴦有過一段心理描寫:“前兒是三月十五,月又大又亮,今兒十七月還是這麼圓,直照的地上明晃晃的,只是別叫人看見了才好。”
這段看似閒筆,實際上卻是非常重要。作者故意在這裡透露一個重要的時間點,那就是這一天是三月十七,而在這第二天,黛玉中了反間計誤殺小紅,應該就是三月十八,第三天是黛玉上吊的那天,自然也就是三月十九!
如果對明史有所瞭解,就會知道崇禎帝死於1644年4月25日,即崇禎十七年的三月十九日!
這恐怕不是作者隨意寫就的,而是在明確無誤地告訴大家,黛玉即影射崇禎皇帝!
其實“三月十九”這個敏感的日子,在前八十回中也隱約出現過。即是在第六十三回“壽怡紅群芳開夜宴 死金丹獨豔理親喪”中:
麝月問怎麼講,寶玉愁眉忙將簽藏了說: “咱們且喝酒。”說著,大家吃了三口,以充三杯之數麝月一擲個十九點……
這裡的“充三杯之數麝月一擲個十九點”,即是指“三月十九”!我們且看這裡的截圖:
(三月十九隱藏其中!)
而在程高本中,程偉元和高鶚顯然是有些慌了,害怕讀者看出其中的端倪,特地將這個“九”字去掉了,所以如今的通行本上即是“以充三杯之數麝月一擲個十點……”但這樣反而暴露了他們的不可告人的目的以及詮釋了《紅樓夢》隱寫歷史的手法。
由此看來,黛玉冤殺小紅即是影射著崇禎帝冤殺袁崇煥。前面筆者已經講過,同樣的故事在甄家和賈家也都上演過。甄寶玉所說的“做尚書的四十餘歲兄輩帶兵打仗,屢獲戰功,卻被奸人誣陷,已經凌遲處死”,即是指袁崇煥冤案;而在賈家,領兵抵禦賊寇的元春被誣“與戎羌勾結,收受賄賂,已經凌遲處死”,也是指袁崇煥冤案。加上黛玉冤殺小紅,這已經是作者第三次提到這個冤案了!
由此可知,作者對這個冤案是何等的刻骨銘心!以至於要在書中反反覆覆地提起它!
而在黛玉打死紅玉的時候,有這樣的批語:“看到此處,直把人的心攪碎,不忍再看。顰卿過甚了,不禁淚如泉瀑。”
作者寫到這裡的時候,已經是清康熙三十二年(癸酉本完稿於康熙癸酉年,即康熙三十三年,西元1693年),而袁崇煥冤案是在崇禎三年(西元1630年),事情已經過去了六十三年,可批者依舊“淚如泉瀑”,由此可知他們對袁崇煥冤案的歎息!
袁崇煥冤案是歷史的悲劇,也是時代的悲劇,也是明清之際一段揮之不去的公案,這恐怕也是每一個知道歷史真相的中華兒女心中永遠的痛!
限會員,要發表迴響,請先登入












