Contents ...
udn網路城邦
民選總統基金會
2026/06/03 05:12
瀏覽102
迴響1
推薦12
引用0
1996年3月23日,台灣舉行首次總統直選,李登輝先生當選總統,當年「樓頂招樓腳、阿母招阿爸」的全民動員,共同為民主憲政豎立了里程碑,甚至有法政學者以「憲政元年」稱之。


民主政治的靈魂在於定期改選,實質民主政治則以政黨輪替為圖騰。


李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文等歷任總統,均遵守民主憲政原理,時間到了就走人,也各自透過基金會延續他們的政治理念,例如李登輝的李登輝基金會、陳水扁的凱達格蘭基金會、蔡英文的小英教育基金會、馬英九的馬英九基金會。


若以最簡四個字約略描繪各基金會的政治靈魂:


李登輝基金會,是「深耕民主」


凱達格蘭基金會,是「凝聚本土」


馬英九基金會,是「九二共識」


小英教育基金會,是「維持現狀」


這些基金會的運作大體和諧,縱有路線爭議也可在民主憲政的框架下競逐。


民主法治的可貴,不在於魅力領導人的永保安康,而在於制度的永續傳承。


畢竟時間無情,生住異滅,江山代有人才出。

(引自方格子部落格,阿丙06,民選總統基金會)https://vocus.cc/article/6a1e8e25fd89780001946d5e
有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事評論
下一則: 或許

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(1) :
1樓. 安歐門
2026/06/03 07:45

政客基金會和民主無關,和保護自己相關,

政壇如黑道,下台後深怕被報復,

政客被媒體寵壞,沒法過無人問的日子,可憐。

歡迎安歐門格主蒞臨

謝謝留言分享

你說的沒錯,羅素也説「人的欲望僅停止於想像力,如果可能,每個人都想成為上帝。」

就此脈絡來説,卸任總統的基金會是卸任總統的「想像力」,想像他的影響力能夠天長地久,然而定期改選的民主制度卻如「人性貪婪」的解毒劑,療癒蒼生於獨裁的無所不能,乃至洗滌古時候封建帝王般的「家天下」,所謂「天下為公」不能與定期改選脱勾,而有效的「定期更新民意」不能與政黨輪替為敵。

阿丙0.62026/06/03 10:04回覆