烏克蘭獨立前，是蘇聯僅次於俄羅斯的最重要加盟國。無論從面積、人口、工業、農業、經濟、軍工業、和戰略地位都具有不可忽視的重要性和影響力。因此，成爲西方和俄國極力爭取拉攏的對象。烏克蘭獨立後采用西式民主制度，三十四年間選出六位總統主政。這幾位民選總統的出身、政見、措施、和建樹，簡單介紹於下，並檢視烏克蘭獨立後的變化。

一，烏克蘭在前蘇聯的重要性 - 國力僅次於俄羅斯的加盟國

人口：1991年烏克蘭人口 5100萬，在蘇聯共和國中居第二，僅次於俄羅斯；在歐洲各國中，僅低於統一後的德國，跟英國、法國相當。

面積：1991年烏克蘭面積略多于 60萬平方公里，在歐洲居第二，僅次於俄羅斯，大於法、德、英等大國。

政治地位：烏克蘭 1922年加入蘇聯，是創始加盟共和國之一；在蘇聯共產黨中佔重要席次；兩位蘇聯領導人赫魯雪夫（1953–1964）與布列日涅夫（1964–1982）皆出身烏克蘭；除了蘇聯之外，烏克蘭和白俄羅斯是蘇聯共和國中僅有的兩個聯合國成員國，可見其外交的地位重要。

經濟：烏克蘭是蘇聯第二大經濟體，僅次於俄羅斯，貢獻約占蘇聯國民生產總值的 15–17%。

農業：烏克蘭平原肥沃的「黑土帶」，是世界上最肥沃的土壤之一；提供蘇聯約25–30% 糧食產量；小麥、玉米、甜菜、葵花籽油產量居蘇聯第一，被稱為「蘇聯的糧倉」。

工業：擁有蘇聯約 20% 的工業產能。主要工業區與領域包括：頓巴斯的煤礦、鋼鐵和冶金工業；第聶伯地區的火箭、鋼鐵、和軍工業；哈爾科夫的機械製造、電子和科研中心；尼古拉耶夫的造船厰；札波羅熱的鋁、機械、和汽車工業。

軍工業：是僅次於俄羅斯本土的蘇聯軍工體系的核心支柱，「南方設計局」是蘇聯洲際彈道飛彈（包括核導彈）的研製重鎮；馬達西奇 (Motor Sich)是世界級直升機、飛機渦輪引擎製造商；安東諾夫設計局 (Antonov Design Bureau)（基輔）設計了安-225等巨型運輸機；尼古拉耶夫造船廠是蘇聯最大軍艦造船基地之一，建造航空母艦與大型巡洋艦。

戰略地位：烏克蘭地處歐洲與俄羅斯的交匯處，歷史上長期被稱為「東西方的前哨」；南部臨黑海，掌控​​克里米亞​​周邊海域及進入地中海的航道；是俄羅斯天然氣輸往歐洲的傳統通道；戰略地位重要。

軍事地位：烏克蘭地處俄羅斯和歐洲的接壤境內駐有蘇聯約 20–25% 的常備軍部隊，包含：黑海艦隊，戰略導彈部隊基地（部署核彈頭），空軍基地與地面裝甲部隊， 是蘇聯防禦歐洲北約的前線地帶。

二，烏克蘭獨立後六任總統

烏克蘭獨立後，通過民主選舉，三十四年來選出六位總統，以下簡單的介紹每一位總統的出身、競選述求、主要措施、和成績。

第一任 - 克拉夫丘克 (1991–1994)  

出身背景：是蘇聯時代共產黨的老官僚，促使蘇聯解體的最重要推手之一，烏克蘭獨立後脫離共產黨，以無黨籍身份競選，並當選總統。

競選口號：「烏克蘭屬於烏克蘭人！」，「我們自己的國家，我們自己的未來。」，「不再受莫斯科支配。」「民族自決，走向自由。」，「我們將建立獨立與繁榮的烏克蘭。」

主要經濟措施 - 市場化，私有化，和自由化：1）克拉夫丘克於 1992年在西方顧問建議下，實施“休克療法”，即取消政府對商品與服務的價格管制，任由市場決定價格，導致物價飛漲，1993年通膨率高達 10,000% 以上（世界紀錄之一），失業率高達 40%，出現「以物易物」現象，老百姓生活陷入困境。2）國營資產被廉價出賣給跟外國財團合作的少數人，獲取暴利，開始造就新興富豪階層，即“寡頭”。3）由於跟俄國關係不佳，失去俄國市場，大量工廠倒閉，3）任内經濟衰退，GDP 下降 60%。

放棄核武：1991年蘇聯解體時，烏克蘭繼承了約 1,700枚戰略核彈頭，雖然發射代碼掌握在莫斯科手中，但依然是僅次於美國和俄羅斯的世界第三大核武庫。克拉夫丘克在美國、俄羅斯、英國的壓力下，許諾放棄核武。1994年12月，庫奇馬上任後，烏克蘭與美國、俄羅斯、英國簽署了 《布達佩斯安全保障備忘錄》，烏克蘭將所有核武送交俄羅斯銷毀。美國、俄羅斯、英國承諾尊重烏克蘭的獨立、主權和邊界完整，不使用武力或威脅。如今看來，此舉讓烏克蘭放棄核武，換取了大國一張空頭支票。看了烏克蘭的例子，金正恩更有理由不放棄核武了。

第二任 - 庫奇馬 (1994–2005)

出身背景：來自烏東工業區領導，曾任克拉夫丘克總統任内的總理，主張與俄保持合作。 

競選口號：「穩定才是最重要的。」，「工業復甦，經濟強盛。」，「合作，而非對抗。」，「改善人民生活。」，「改革為了未來。」

主要經濟措施：1）與國際貨幣基金組織合作，繼續推行「休克療法」式的經濟改革，包括1996年通過新憲法，吸引外資、緊縮財政、取消價格管制、推行私有化。2）爲了壓制通膨，1996年發行新貨幣格里夫納，烏克蘭的通膨率急遽下降，1997年已降至10%，重建了人民對貨幣和政府的信心，算是庫奇馬的貢獻。

貪腐：庫奇馬大規模的將國有資產私有化，過程中圖利親戚朋友。例如，2004年以 8.5億美元將烏克蘭最大鋼鐵廠克里維里鋼鐵廠（Kryvorizhstal）賣給自己的女婿平丘克（Viktor Pinchuk）和富豪雷納特·阿赫梅托夫（Rinat Akhmetov）的財團。一年後尤莉婭·季莫申科總理任内認爲 2004年的交易價格太低，收回重新拍賣，以 48億美元將克里維里鋼鐵廠時賣給外資阿塞洛米塔爾，顯見庫奇馬在 2004年的交易中，的確涉及圖利自己的女婿。雖然收購鋼鐵廠沒有成功，平丘克靠著岳父的政治關係取得大量國有資產與市場特權，建立包括鋼鐵、媒體、與銀行業的龐大商業帝國，成為烏克蘭首富之一，至今在烏克蘭仍然是炙手可熱，和難以忽視的公眾人物。

壓制媒體，暗殺記者：由於自身貪腐，財富與政治權力挂鈎，打壓揭露弊端的媒體，甚至涉嫌在錄音帶醜聞 (Cassette Scandal) 中暗殺記者 Gongadze。

第三任 - 尤先科 (2005–2010)   

出身背景：是銀行家，1993年担任新成立的烏克蘭國家銀行董事長，曾經采取有效措施，穩定物價。他是發行“格里夫納”貨幣，和跟國際貨幣基金組織談判的關鍵人物，1999-2001年擔任總理職務，是 2004年橙色革命的主導人。

競選口號：「人民的力量！」，「烏克蘭選擇自由。」，「我們的道路是歐洲。」，「清除腐敗，還人民公正。」，「團結就是勝利。」

主要措施： 加強與歐盟合作；推動司法與政府透明化；提出多項反貪策略，但與總理尤莉婭·季莫申科內鬥嚴重，政局不穩，經濟成長停滯，反貪腐措施不力。到2010年卸任時，尤先科的支持率僅約 5%，是烏克蘭史上最低之一。 

推行“烏克蘭化”：尤先科側重於强化烏克蘭民族認同，支持在公共領域獨尊烏克蘭語。這些措施讓很多俄羅斯裔公民感覺受到歧視，加劇了烏克蘭東西部的社会裂痕。

貪腐：尤先科妻子凱瑟琳（烏克蘭裔美國人）於 2001年成立 Ukraine 3000 基金會，為成立兒童未來醫院，預計經費 1.125 億美元，於 2006 年開始募款，2016 年時顯示專案未成，醫院建設停滯，但募款繼續進行。直至今日，還不能證實兒童醫院已經完工營運，募款與款項用途缺少公開審計，最可能大家都選擇忘記，失望而不追究了。尤先科的長子安德里·尤先科（Andriy Yushchenko）在父親上任後不久，開始以豪車如保時捷等代步，住在基輔最昂貴地段公寓，有報導稱他每月開銷高達數萬美元，收入來源不明。

第四任 - 亞努科維奇 (2010–2014)  

出身背景：亞努科維奇在1990年代擔任頓涅茨克州副州長和州長，和當地工業和能源巨頭關係緊密，是「頓涅茨克集團」的主要成員，親俄。

競選口號：「烏克蘭——為人民服務。」，「穩定與秩序。」，「更高薪資，更好生活。」，「強大的經濟，強大的國家。」，「重建社會信任。」

主要措施：​​中央集權，例如民選州長改由總統直接任命；走親俄路線​​，擱置與歐盟的基礎設施合作；推動對重工業（如鋼鐵、煤炭）的稅收減免和補貼，強化東部傳統工業區的優勢。​​

貪腐：亞努科維奇是烏克蘭史上最貪腐總統之一。2014 年亞努科維奇因鎮壓反對勢力，導致大規模流血而下台，逃亡俄羅斯後，民眾發現他在基輔郊外的豪華莊園（Mezhyhirya）佔地 140 公頃，園内有動物園、直升機停機坪、私人遊艇碼頭、金箔馬桶等豪華內裝。亞努科維奇的兒子亞歷山大（Oleksandr Yanukovych）的名為「家族」的集團，大規模掠奪國有企業的資產，承包政府大型公共工程與採購，估計他們家族轉移到海外的資金超過 70 億美元。

第五任 - 波羅申科 (2014–2019，2014年5月就任)   

出身背景：波羅申科於 1990年代蘇聯解體後收購國有糖果廠並創立「如勝公司」，發展成東歐最大的糖果集團，被譽為「巧克力大王」，其後商業版圖擴展至汽車製造、媒體、造船等領域，成為烏克蘭最具財力的寡頭之一。2014年 2月亞努科維奇被解除總統職務逃往俄羅斯，2014年 3月俄羅斯軍隊進入克里米亞後并入俄羅斯。在俄國侵略背景下，波羅申科打出抗俄、走向歐盟和北約的旗幟，贏得選舉。

競選口號：「軍隊！語言！信仰！」，「強大的烏克蘭。」，「走向歐盟與北約。」，「國家安全就是未來。」，「自由需要保衛。」

主要措施：建立反貪機構（NABU）；推行銀行業與財政改革；與歐盟簽署免簽協議；重建軍隊。

貪腐：波羅申科與其盟友 Ihor Kononenko 所控制的一家重工企業 Kuznya ，在政府裝甲車和軍用車輛採購中涉嫌抬高價錢，利益輸送；反貪調查無實際作爲；其糖果企業 Roshen 關係企業涉嫌在英屬處女群島等地設立離岸公司 “Prime Assets Partners”以避稅等。  

第六任 - 澤連斯基 (2019– )  

背景：演員出身，2015年因爲主演電視劇《​​人民公僕​​》聞名，其後以素人身份打入政壇。

競選口號：「僕人式政府。」，「結束舊政治。」，「我不是你們的敵人，我是你們的選擇。」，「打破體制，還權於民。」，「一個新的烏克蘭，為人民而不是為寡頭。」

主要措施： 強化反寡頭法制；領導抗俄，獲得西方支持；建立電子採購系統；推動司法改革。

冒進：就任總統後，積極推動將「加入北約和歐盟」寫入憲法，作爲國家戰略方針，逾越了俄國的紅綫，是引爆俄烏戰爭的主因之一；戰爭爆發後，澤連斯基更加尋求北約國的安全保障，多次拒絕和平協議。在他領導下，戰爭帶來大量傷亡和經濟崩潰，民眾承受巨大痛苦。澤連斯基和每一個鼓吹戰爭的政客一樣，不惜將大量青年（甚至中老年人）送上戰場，但他們和他們的子孫絕不會拿著武器上前綫禦敵。自十九世紀以來的兩百年間，親自上戰場領軍作戰的大國領袖只有兩位，即歐洲最後一位「親征」的元首拿破崙一世（1800–1815期間），和 1919–1922 領導土耳其獨立戰爭的凱末爾。如有疑問，可查核。

貪腐：戰時權力集中，多起高金額軍事裝備採購須通過總統辦公室審批，缺乏透明度；他的高級幕僚如 Oleh Tatarov 曾涉貪腐案， 調查不了了之；2025 年澤連斯基一度簽署「削弱反貪局獨立性」法案，引發數萬人抗議，最終撤回，顯示貪腐傳言不是空穴來風；統治集權化，言論自由受限制。

三，烏克蘭獨立至今（1991-2025）國力的變化

人口：由於戰亂，估計有約800萬人外逃，國内數百萬人流離失所，數十萬人傷亡，出生率降至歷史新低，2024年烏克蘭政府控制地區人口減少到 3700萬。

領土：獨立跟俄羅斯發生衝突後，克里米亞和烏東地區被俄國控制， 600萬平方公里領土減少了約五分之一。

政治地位：國力一落千丈，淪落爲大國博弈中的棋子，無力左右自己的命運。

經濟：獨立三十餘年來，經濟衰退，GDP年平均實質下滑（1991-2024）​​​​約 -1.5% 至 -2.0%​，

農業：農業總產值​​勉强維持年成長 +0.5% 至 +1.0%​，但失去最大的客戶蘇聯，失去克里米亞後，外銷海運屢遭挫折。

工業：總產值​​​年平均實質下滑 -3.0% 至 -3.5%​，如1992年粗鋼產量約 4,180 萬公噸，​​2023年下跌到約 ​​620萬噸。

造船：尼古拉耶夫造船廠曾經是蘇聯乃至歐洲最大、最重要的造船廠，蘇聯所有的航母，包括核動力航母，均出自該廠。中國的「遼寧號」航母前身「瓦良格號」也是在此建造。1997年建成最後一艘船隻下水後就處於停工狀態，​​2018年 7月破產，如今已處於​​廢棄​​的狀態。

航天業 - 安東諾夫航天設計局以製造世界上最大飛機​​安-225「夢想式」運輸機​​而聞名於世，2014年後失去俄羅斯市場後陷入困境，位於基輔的主要生產設施已長期停頓，處於休克狀況。全球僅有一架的​​安-225運輸機​​於 2022年在​​基輔附近的機場​​被摧毀，工程師和技術人員大量流亡國外或轉行，導致核心技術能力萎縮。

航天業 -「南方設計局」是蘇聯洲際彈道飛彈（包括核導彈）的研製重鎮，烏克蘭獨立後繼續研發相關設備，但在烏、俄軍事衝突的背景下，資金、材料、供應鏈、設施設備維護、安全等都是巨大壓力，難以發揮早年的功能。

航天業 - 馬達西奇 (Motor Sich)是世界級直升機、飛機渦輪引擎製造商，由於與俄羅斯的戰爭，已失去傳統俄羅斯市場，公司總部所在的扎波羅熱地區遭受戰火破壞，在技術、人才、供應鏈受阻的環境下，維持研發和生產面臨重重挑戰，所屬的航空公司（Motor Sich Airlines）在 2022 年因戰爭關閉烏克蘭空域，其商業運航幾乎全面停擺。 

軍事地位：從核武第三大國變成無核國家，被拔了大牙；丟失克里米亞，失去對黑海航運的控制權；原本是蘇聯防禦歐洲北約的前線地帶，轉變爲俄國和西方衝突的戰爭熱區，戰爭使得老百姓民不聊生。

外債：從獨立時接近零，增加到超過1800億美元。

財政：2025年的軍事開支將佔國家總支出的60%，烏克蘭未來10年的戰後重建成本超過5千億美元，約為烏克蘭2024年 GDP的2.8倍，從何而來？

四，選賢與能？？你相信嗎？

烏克蘭獨立後，實行民主選舉，選出六位總統領導國家。每一位都是以動人的口號和有效的競選策略，獲得選民認可，當選總統。但就任後，或眼高手低、或貪腐枉法、或呈勇妄動，將國力一步步削弱。這六位民選總統競選口號中最常用的詞：和平，自由，獨立，團結、反貪，改革，强大，繁榮，美好未來，加入歐盟/北約等，個個打動人心，獨立以來不僅沒有一項達成，甚至距離越來越遙遠。如今烏克蘭已經成爲一個破碎國家，僅僅重建就是一個艱巨的任務，短期内翻身的機會是零。這些帶領國家走向衰敗破碎的領導，不用擔責，下台走路即可，有些帶著幾輩子用不完的財富當寓公去了。下台了，就不是我的事了，你是要怎樣？

從烏克蘭的案例，可見贏得選舉和治國是兩回事。相信民主選舉可以產生賢能的領導人，就好像期望趙孟頫育出一群駿馬，或張大千種出一池墨荷，行得通嗎？烏克蘭不是單一的案例，類似的例子比比皆是，不必細説。我也試過説服自己，能選舉的人就能治國，但總沒有成功。突然想起 Chagpt，何不向它求助 ？以下是它解説的概要：

“「善於選舉」與「善於治國」雖然都屬於政治能力的一部分，但實際上需要的是兩種不同的才能與思維模式。”“兼具兩種能力，即能「靠選舉上台」，又能「靠政績留下」的人稀少。”

民主選舉制度可以選賢與能？？你還相信嗎？