blackjack 顯然把孫將軍對幼年兵的態度曲解(或誤解)了，這真是篇觀點很特別的文字。( 詳見 : blackjack 創作 孫立人將軍無可磨滅的污點  )

 

我簡單地講，民國三十八九年，這些與父母離散，或父兄同來，或跟著部隊走，或一部份真正的孤兒，他們若繼續待在部隊會成個甚麼模樣 ? 兵不像兵、童不似童， 更甭提是正值學齡的兒童；請問， 最好的處置方法是甚麼? 有足夠且合適的孤兒或托兒院嗎? 若沒有，他們上哪兒討生存 ? 上哪兒去就學? 當然的權宜之計，便是將這些該讀書的孩子集合統一管理，施以學校教育，施以體能鍛鍊，施以軍事化生活管理 ..  要不然，你能替他們找來一千多位代理老母 ?

 

孫將軍將他們抽離正規部隊，無非是讓少年兵有書可唸，過一較正常的學齡生活，他無愧是清華學校、普渡大學、維吉尼亞軍校畢業的知識份子，他更無愧受德租界劣童的那兩巴掌，他充分知道要強國必須充分教育，必須強健體魄、與時並進，讓少年兵有一安頓處，這是他一仁將的表現；愛兵如子，效忠國家，更痛惜那些在緬甸戰死的袍澤們，所以兵至廣州乃令千餘名日降兵贖罪，建造新一軍陣亡將士紀念碑，足見其誠拙與仁厚。

 

試想，有任何黃埔系的軍人會想到這些少年的安置問題麼 ? 大陸抗戰期間因徵兵抓兵而遭虐死的兵還少麼 ? 就算老蔣槍斃了一位主管徵調新兵的處長，問題仍是無解，孫將軍顯然是看到這些問題，他內戰初期被老蔣派到台灣擔任訓練司令，杜聿明的摯肘與排擠先莫提，無非是大部份的國軍已兵不成兵，吃緊緊吃，幾無戰力，急需整訓再戰。孫將軍不辱使命，他在東北未打過敗仗，在台灣經過他一手整訓的軍隊，往往也是紀律嚴明的勁旅，譬如古寧頭的二O一師。當然，這些少年兵在這位孫將軍的手裡，無疑會是最明智的安置，那就是教育、鍛練以及較正常化的成長， 尤其在那個未定數的鋒火年代。

 

顯然幼年兵總隊的訓練成績有目共睹，成果斐然，引來一些同時期的政軍方方面面高層所忌憚 、所覬覦，他們認為孫將軍是培植私人勢力 。也就不過幾年的工夫， 1953年，幼年兵總隊被迫解散 ，一千多位少年被不同系統的單位拆解分配，命運各有不同。 1955年，一道精心策劃的匪諜案，一代名將孫立人被軟禁看管，但這些少年長大成人乃至老年後，有聽聞對孫立人的不滿與怨懟麼 ?

 

至於第一次入緬初期，的確有部份少年兵跟著部隊，他們多半做著後勤勞役等差使， 但未聽聞孫之新三十八師有徵用少年兵情形。後新三十八師與新二十二師入印度藍迦受美軍訓， 隨後成立之孫立人新一軍也未聽聞有隨軍少年兵，這些照片應是初期其它部隊所見，或是緬戰後期一些駐印軍在第二次緬戰反攻時所救護的戰地孤兒，因一時無適當安置處，所以跟隨部隊行進，與強行徵集的少年兵不可相提並論。

 

事涉孫將軍一生榮辱，吾人當嚴謹與客觀審視，這是必要的態度。

 

孫立人對少年兵施以學齡教育與軍事管理

 

孫立人新38師1942年初入緬作戰受第五軍杜聿明(內戰降共)與蔣委員長節制 ，第一次入緬被英軍開小差逃跑而告失敗，但唯二打過勝仗的是孫立人新38師的仁安羌大捷，解救七仟餘被圍英軍 。 再就是第200機械化師戴安瀾以僅8000之眾，斷後抵擋日軍兩萬餘眾 ，戴最後傷重成仁 。

 

我想說的是，第一次入緬北歸，杜聿明率六萬餘國軍精銳自殺式地縱走野人山魑魅魍魎邪地 ，結果五萬人死在深山野林，白骨壘壘 ，杜自己也差點喪命 。 為了保護這黃埔一期的天子門生 ，大概一整營，包括營長自己，都因此病累死去 。 唯孫立人看到這"只有排長能耐"的杜長官自殺行為 ，寧抗令不願跟進，而是負責斷後掩護之後 ，乃徐徐往北印度盟軍基地撤退 。

 

這個美國維吉尼亞軍校畢業的中國傑出將領，顯然看在盟軍指揮官史迪威將軍眼裡，確是中國唯一不世出的好將才 ; 尤其他們同為接受美國軍校嚴格訓練的背景，軍事觀念接近，戰略手法靈活而突出，尤其是西方普世價值的學習與陶冶，對若干軍隊惡習尤其嫌惡 ，孫怎就是強募或強徵少年兵的準戰犯 ? 黑兄的確是言過了。

 

1944年是新一軍與新六軍(廖耀湘)第二次入緬作戰期 ，這期間美式裝備，殺傷力驚人，日本號稱無敵叢林之王菊兵團之第十八師團軍，在中國南京與南洋各國犯下累累罪行，首次遇到士氣與武器強過自己的國軍 ，死傷慘烈，拋下武器輜重、官防大印落荒而逃，戰場僑民孤兒所在多有，在無處安置的情形下，應有隨軍行進的情況。

 

再者，緬甸戰場有孫廖的駐印軍 ，有由雲南打騰衝 、龍陵與松山的衛立煌遠征軍(兵力二十萬 ，美援裝備) ，那張老照片裡頭的少年兵穿戴英盔英衣褲，詳細番號待查，黑兄直接派給孫立人似欠妥適 ? (現已查知是廖耀湘新六軍所部 。少年正欲由緬空運返國，加入反擊日軍1號作戰計劃的序列 . 如下圖 .詳見右列連結 > 11歲就上戰場的小小戰鬥兵 )

 

廖耀湘第六軍的少年兵

 

幼總配給糧與一般兵士同，除了孫要求應在早餐稀飯加些奶粉，以利幼童成長外，補給大致同 。這是救命與生存的條件，38年撤台一片混亂，39年韓戰起 ，詭譎多變，大家都要打回大陸返鄉去 ，有誰願騰出手來搞學校 、搞育幼院 ? 有 ，韓戰結束，1953幼總解散重分配 ，第七艦隊"協防"台灣，國軍老毛病開始蠢蠢欲動以後。

 

二戰時的少年兵絕非國軍專利 ，德軍 、八路軍，乃至現代亞非各國皆有據可考 ; 孫的一點慈幼之心，反被你點名了 ?

 

在我多年的探究裡 ，孫對戰地孤雛照護與安置有之，輔導緬區僑民整頓與重建有之，孫打仗何嘗需仰賴少年兵 ? 所以黑兄欲彰顯其對兩蔣與國黨之厭憎，不惜傷害一位仁厚名將的一世聲名 ? 正所謂欲加之罪何患缺辭，1955年老蔣與毛人鳳對孫幹過的事，2012年的黑傑克再幹他一回 ?

 

鄙人再重申一次，嚴謹與客觀的思考與分析 ，乃後人基本態度。

與諸君共勉 ! 

 

(底下延伸閱讀是幼年兵生活紀錄連結 )

延伸閱讀  1949孫立人與幼年兵的故事 

 

 

與袍澤一同席地用餐

 

孫立人將軍與新一軍陣亡將士紀念碑合影

 

 

                                              

                                 Ryuichi Sakamoto - Lost Child -SQ&P