你們家樓下開葬儀社您覺得好嗎?

當社區規約可以解釋對住戶有利的情況時，若有人的解釋方式是站在廠商有利的角度去解釋，你覺得這個人如何呢?

昨天我就遇到這樣的人，昨天下午我聽說一樓裝璜原來是葬儀社要進入，我直接想到的是房價起碼少一百萬。

另外還有人說原來大家認知河岸邊的托兒所，竟然變成養老院，哇天呀，那社區外的老人都往這邊搬，然後三不五時救護車就來，附近住戶二十四小時不得安寧，半夜睡覺都可能吵到，然後急救無效之後，旁邊剛好是葬儀社，就近處理，一條龍服務，錢很好賺嘛，那住這邊的住戶活該是吧。

住戶規約營業管理篇，十一條:

嚴禁經營違法或危害公共安全、違反公序良俗及妨礙秩序安寧之行業，或設置影響本社區居住品質之設備，否則管理委員會得逕予制止或報請有關機關處理。

請問大家，葬儀社來了，房價掉下來，老人家住得提心吊膽，這樣有居住品質可言嗎?

請問大家，養老院來了，整天救護車跑來跑去，吵得大家睡不好覺，你覺得有妨礙安寧嗎?

當委員若是不能拿規約保護住戶，反而站在廠商立場講話，說什麼我們規約訂得不明確，他們不是八大行業，我們沒有理由禁止，已經問過縣府使管課了、、、、。這樣大家心服嗎?

當然也有一些背後說法，說什麼是哪些人在背後如何如何的，因為沒有證據，我們也不能說什麼，我覺得有一個基本的判斷方法供大家參考:

凡是站在保護住戶權益立場講話的人，就不會是這樣的人，若是你聽了之後覺得，怎麼這個人老是站在廠商立場講話，那就值得懷疑了。

太久不出來管事，沒想到葬儀社都來了，這是不是太過份了一點。

還有人說，我們要快點修規約，修得明確一點，把嫌惡設施的行業都列入，這樣別人就沒話講了，最後還附帶一點，法律不追溯既往，既使規約修了，人家已經開業了，也趕不走。

這就是要硬著來是吧。

原本昨天晚上要開協調會，都約好了，我也打算參加，沒想到管委會下班前通知莫媽媽延期，說什麼廠商有事在南部沒空回來。

是在怕什麼嗎?怎麼我一說要參加，立刻就變了?

一般社會上，廠商約好的事，很少臨時廠商取消，這個有點不尋常。

是要拖延協調會的事情，等他們都開業了，造成既定事實，屆時委員們團結一致說要修規約，然後閉著眼不看第十一條原有內容對住戶有利的來解釋，修完了之後再口徑一致說法律不追溯既往，讓廠商在這邊搞葬儀事宜，房子反正不賣，房價跌不跌沒關係是吧。

如果真有人背後拿了好處，賺這種黑心錢不會發財，良心過得去嗎?

還真不怕報應就對了。

附帶一提，第十八條:

請出租住戶慎選房客，如承租者有違本社區各項管理辦法者，管委會得要求出租戶解除對該承租戶之租約。

也就是說，若大家團結，往對我們有利的方面解讀規約，就算廠商已經裝璜了，拆了也不必賠錢，就怕委員們被收買，不往對住戶有利的地方解釋。

若住戶們不給委員壓力，小心以後的房價下跌，整天睡不安穩。