
大家知道嗎? 桃園地方法院出現重大錯誤~~~
他們把要寄給我的信,寄到了被告王○那裏去,結果提告人沒有出庭,法院就只聽被告的證詞,做對被告有利的判決。
事後我再上訴,說沒有接到通知出庭之事,結果法院還是判被告不起訴,因為他們有以「平信」寄出庭通知給我。
大家看一下圖片,這個信是寄到被告家裏的掛號信,因為是掛號,最後才又回到我手上,那如果是平信呢???
難怪我沒接到出庭通知,桃園地方法院是怎麼做的??? 我當初提供的佐證資料,法院好像視而不見,儘找有利被告的地方寫,而且只聽被告單方面的說詞,完全把我排除在外。而且是連錄影為證的東西,法院都可以視而不見,這才真的是現代的司法奇觀。
之前聽老一輩的講,法院是有錢判生無錢判死,我覺得現在這個時代應該不會才對,沒想到事實發生在我身上,這才讓我驚覺,原來許多人講的「司法不公」,還真的是有冤情。

- 9樓.2009/06/19 20:09同意
真離譜
8樓. FBI2009/06/10 11:18桃園地方法院檢察署
一.觀文應是桃園地方法院檢察署,非桃園地方法院公函.
二.我有一案在桃園地方法院檢察署調查,已逾5個月未通知原告開庭,總覺得怪怪的,桃園地方法院檢察署之前辦案速偵訴起,為民主持正義,怎麼現今地檢署狀況連連,檢察長是否有在管事?
7樓. 咳2009/06/04 11:58理義簾
道聽塗說.張冠李戴.臆測思維佩服佩服!哈.............天下奇趴.陸光之福.否則還真無趣!(大家都認同)有趣真有趣!加油!繼續幻想吧.名著ㄟ!六月二十四日的蘋果日報已經有報導了,原網址如下:
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31730973/IssueID/20090624
真讓人懷疑有內情!不知道有沒有私下勾結????
事實俱在,報紙都刊出來了,請問哪來張冠李戴?道聽塗說?
LGNC 於 2009/06/24 19:43回覆
6樓. 糾察隊2009/05/28 22:54痾
有人曾在會議空檔大聲叫囂說:別人哥哥有來參加招標。上了法院夫妻互為證人,說是私下問的,完全不敢承認當初的叫囂,真~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我哥長得是很帥啦!不曉得是否有、、、、、
LGNC 於 2009/06/26 23:30回覆
5樓. 了得2009/05/28 15:42不敢茍同
有人不斷強調當老師的〝不會撒謊〞〝痧狠褟〞
4樓. 提醒2009/05/26 13:37勿於網路城邦張貼任何非法或引人犯罪之資訊
請版主勿於網路城邦張貼任何非法或引人犯罪之資訊。否則自付法律責任。
3樓. 呸2009/04/27 19:42誤人
那天參加招標的保全也願意當證人,我也願意,加油!我會出面的!
非常感謝!
LGNC 於 2009/06/26 23:33回覆
2樓. jjjj2009/04/27 07:48故事邊的太好了
版主繼續邊吧六月二十四日的蘋果日報已經有報導了,原網址如下:
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31730973/IssueID/20090624
事實俱在,報紙都刊出來了,請問哪裏有編故事?
對了,妳的字寫錯了,應該是「編」排的編,不是旁「邊」的邊。
如果老師教學生編排的編是用「邊」的話,那就是誤人子弟了。
LGNC 於 2009/06/24 19:46回覆
1樓. 332009/04/26 15:00弊端
一定有問題,網友共同譴責巴。








