Contents ...
udn網路城邦
桃園地方法院出現重大錯誤
2009/04/25 19:38
瀏覽2,434
迴響9
推薦8
引用0

大家知道嗎? 桃園地方法院出現重大錯誤~~~

他們把要寄給我的信,寄到了被告王○那裏去,結果提告人沒有出庭,法院就只聽被告的證詞,做對被告有利的判決。

事後我再上訴,說沒有接到通知出庭之事,結果法院還是判被告不起訴,因為他們有以「平信」寄出庭通知給我。

大家看一下圖片,這個信是寄到被告家裏的掛號信,因為是掛號,最後才又回到我手上,那如果是平信呢???

難怪我沒接到出庭通知,桃園地方法院是怎麼做的??? 我當初提供的佐證資料,法院好像視而不見,儘找有利被告的地方寫,而且只聽被告單方面的說詞,完全把我排除在外。而且是連錄影為證的東西,法院都可以視而不見,這才真的是現代的司法奇觀。

之前聽老一輩的講,法院是有錢判生無錢判死,我覺得現在這個時代應該不會才對,沒想到事實發生在我身上,這才讓我驚覺,原來許多人講的「司法不公」,還真的是有冤情。

有誰推薦more
全站分類:在地生活 桃竹苗
自訂分類:人物特寫
上一則: 史伯伯
下一則: 臥虎藏龍(三)---黑貓中隊機工長劉善榮
迴響(9) :
9樓.
2009/06/19 20:09
同意

 真離譜


8樓. FBI
2009/06/10 11:18
桃園地方法院檢察署

一.觀文應是桃園地方法院檢察署,非桃園地方法院公函.

二.我有一案在桃園地方法院檢察署調查,已逾5個月未通知原告開庭,總覺得怪怪的,桃園地方法院檢察署之前辦案速偵訴起,為民主持正義,怎麼現今地檢署狀況連連,檢察長是否有在管事?

7樓.
2009/06/04 11:58
理義簾
道聽塗說.張冠李戴.臆測思維佩服佩服!哈.............天下奇趴.陸光之福.否則還真無趣!(大家都認同)有趣真有趣!加油!繼續幻想吧.名著ㄟ!

六月二十四日的蘋果日報已經有報導了,原網址如下:

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31730973/IssueID/20090624

真讓人懷疑有內情!不知道有沒有私下勾結????

事實俱在,報紙都刊出來了,請問哪來張冠李戴?道聽塗說?

LGNC2009/06/24 19:43回覆
6樓. 糾察隊
2009/05/28 22:54

有人曾在會議空檔大聲叫囂說:別人哥哥有來參加招標。上了法院夫妻互為證人,說是私下問的,完全不敢承認當初的叫囂,真~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我哥長得是很帥啦!不曉得是否有、、、、、

LGNC2009/06/26 23:30回覆
5樓. 了得
2009/05/28 15:42
不敢茍同

有人不斷強調當老師的〝不會撒謊〞〝痧狠褟〞

4樓. 提醒
2009/05/26 13:37
勿於網路城邦張貼任何非法或引人犯罪之資訊
請版主勿於網路城邦張貼任何非法或引人犯罪之資訊。否則自付法律責任。

我們一向敢作敢當,不像有些人裝模作樣裝腔作勢儘作些小偷行為

一奌擔當的責任心都沒有

LGNC2009/11/28 20:59回覆
3樓.
2009/04/27 19:42
誤人

那天參加招標的保全也願意當證人,我也願意,加油!我會出面的!

非常感謝!

LGNC2009/06/26 23:33回覆
2樓. jjjj
2009/04/27 07:48
故事邊的太好了
版主繼續邊吧

六月二十四日的蘋果日報已經有報導了,原網址如下:

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31730973/IssueID/20090624

事實俱在,報紙都刊出來了,請問哪裏有編故事?

對了,妳的字寫錯了,應該是「編」排的編,不是旁「邊」的邊。

如果老師教學生編排的編是用「邊」的話,那就是誤人子弟了。

LGNC2009/06/24 19:46回覆
1樓. 33
2009/04/26 15:00
弊端
一定有問題,網友共同譴責巴。
發表迴響

會員登入