《野武士周報Beta---N09》反新聞
====「台灣之失落十年」省思系列之26
今年一定得調整健保費率！衛生署長楊志良昨天提出方案，健保局今天也公布上個月進行的民調結果，66%的民眾認同有錢人應該調高保費。
----《聯合晚報
天下沒有白吃的午餐，健保也不可能永遠不漲價。
但是，政府拿出一個民調，宣稱有66%民眾認同「有錢人」該調高保費，就推出月薪三萬元以上的人，每個月多繳一個便當錢的方案。
方案，讓二二七立委補選，國民黨再蒙陰霾，閣揆吳敦義也立刻踩了煞車，算是還有警覺，卻沒有解決真正核心的問題。
笨蛋，問題是官員不食人間煙火！
請問：在台灣過生活，月薪三萬元，算是有錢人嗎？
台灣的官員，有穩定不匱乏的死薪水，不知民間疾苦啊！
台灣的一般人民，靠三萬元，要養家活口就已經很勉強了，要是家中還有嗷嗷待哺的幼兒，年邁體衰的父母，三萬元，杯水車薪。
三萬元，竟然是「有錢人」？台灣的政府官員，腦袋構造堪稱是世界奇蹟！
健保不可能永遠不漲、健保不能讓它破產、有錢人當然該多付擔一些。
當台灣的「菁英博士」會疑問：「台灣，竟有人湊不出五萬元？」；當台灣的技術官僚會說：「月薪三萬是有錢人」。
問題，不是「數字」問題，而是，台灣的政府與官員，從上到下，麻木與不仁的程度，舉世無雙！
天佑中華民國，天佑台灣人民！
【相關文章】
●人民聽到我生氣了 ●卑劣政治的復活 ●馬英九被欺負了？ ●自我輕賤的馬英九
限會員,要發表迴響,請先登入
20樓. cjs2010/02/05 04:09.
就算是豬,也應教育一下,發揮人類的善心!
-------------------------------------
Question;
[....投保單位應負擔保險費部分的直轄市政府補助
保險費計算基礎,應以設籍或居住在直轄市的被保險
人及其眷屬為計算基礎;還是以投保單位在直轄市
為計算基礎.......]Taipei;
[..未設籍北市勞工的健保費補助款不應由北市負擔]My opinion;
問題是投保單位的稅在哪裡繳?
投保單位的稅繳給台北市,而雲林縣政府拿不到一毛錢,
卻要替投保單位的雲林縣員工繳健保補助款?台北市,這叫得了便宜又賣乖!
19樓. GW Charles2010/02/04 22:36人不跟豬鬥....
開口閉口白吃的豬 , 人不跟豬生氣 , 你開心就好 !
To fight for the truth you believe and to pray for the
persons you have ever loved.
18樓. 中華民族的端午節2010/02/04 12:24無奈
好好的臺灣，被李黑金、A扁糟蹋成這個樣子，讓馬政府做的這樣的辛苦 無奈！
1996年以前的三萬元薪水，日子過的不錯，現在的薪水還是三萬，什麽日子？
-
17樓. 中華民族的端午節2010/02/04 12:14好好的臺灣
好好的臺灣，被李黑金、A扁糟蹋成這個樣子，讓馬政府做的這樣的辛苦 -
16樓. 中華民族的端午節2010/02/04 12:11三萬和三千
在臺灣有三萬薪水確實太緊張，我一個人花都不够，去掉房費和一些保險，剩下的一萬多，根本不富裕。
大陸人的三千人民幣＝1萬5千元台幣，在大陸，一般的居民在2000年以前是自己公司單位發放房子，房子雖然小一些，但是很便宜的賣給職工，職工就不需要租房啦
三千元人民幣一個人花是有富裕的（生活費600元足够）即便是三人之家也是好日子
15樓. starpig2010/02/04 08:50唉
"我一直很不明瞭一件事情 , 而且從來沒有人給過答案 。 在健保漲價之前 " 為什麼不能請台北市政府先還錢 ? " 單是這一條 , 就應該請衛生署長下臺八次 ! "
問這樣問題的人 不叫白癡叫甚麼?
"台北市先還錢"跟"健保局要不要調漲"到底有啥關係?
只能說這個人已經看豬油大話被泡成白癡了
-
14樓. starpig2010/02/04 08:43Re: 跟畜牲和白癡談家教?
這個白癡
你知不知台北高雄為什麼積欠健保費?
你知不知道為什麼馬英九跟行政院打行政官司?
你如果甚麼都不知道 為什麼還敢在這?大放厥詞?
你搞清楚以後再來講
我也許可以以後改口叫你"非白癡"
13樓. [[[\\\\2010/02/03 14:58-
12樓. GW Charles2010/02/03 13:46注意家教
首先我必先提醒 starPIG 火氣不必這麼大 ，倘若你有兒女，開口閉口白痴，是為人父母的最壞示範，就算沒有子女，人家也會覺得你爸媽沒把你敎好。誰是白痴，自有公斷！
再者，從政策的角度，我不反對健保制度，甚至不反對健保漲價 ( 但是是有條件和程序的 )；我主要反對的是健保局在考慮漲價的過程中，缺乏了社會正義、人民觀感和一定程度的正當性。我猜你肯定沒有經營過公司，你自己摸著良心想想，如果starPIG你經營一家公司，有人欠你一堆子貨款，你不討，然後你回頭跟你的客戶說，我缺錢喔，所以要漲價，看看你客戶會不會願意埋單。
至於北市欠錢不還和漲價有何關係？當然有，一家公司如果應收帳款太多，代表在經營層面上出現了一定問題，資金有缺口，就要借錢、要付利息，就會影響正常運作。目前看起來，健保局對外宣稱資金缺口高達五百多億，如果能夠要回北市的三百多億，就算沒完全解決問題，至少壓力輕很多。錢討回來再說漲價，大家都沒話可說。若要硬幹，這年頭就算不會官逼民反，只是未來選民自然會用選票討回公道。
至於提到健保局績效好壞，就像過去沒有台塑石油，中油就完全無視於經營績效和管理，缺錢就漲價，把人民當作提款機在用，後來出現台塑石油，兩相比較，就看出了中油的諸多問題。難道我們一定也要兩個健保局，才能夠證據充分，說明這些官員都是政治凌駕專業嗎？如果你認為如此，你聰明，我認了！
To fight for the truth you believe and to pray for the
persons you have ever loved. -
11樓. starpig2010/02/03 09:29又一個白癡
你要怎麼證明健保局是經營不善還是善哩?
還是說那個名嘴政客說了就算了?
台灣要不要有健保制度可以討論
健保制度是不是合乎它當初的設計原理和目標 也可以討論
如果台灣政府決定要把健保當作是社福 當然可以不計盈虧
但健保如果是為了危險分擔
現在健保局虧損了要漲健保費, 那只有是"怎麼漲"的問題
而不是要不要漲的問題
台灣白癡多 在這板上見識到了
