Contents ...
udn網路城邦
垃圾與廢鐵當春藥
2010/02/01 07:32
瀏覽2,381
迴響9
推薦8
引用0

《野武士周報Beta---N09》新聞照妖鏡

====「台灣之失落十年」省思系列之24

前言:為什麼獵鷹直升機突然漲價四成?不是重點!為什麼國防部因此需要再追加預算一千億元?誰質疑就是「逢馬必反」。

 

台灣搞政治,很簡單,就像八點檔那些粗造濫製連續劇,主角、配角換來換去,劇本、場景、語言、狗血‧‧‧依然重演再重演。

 

陳水扁時代,原本要抱美國老爸的大腿,搞來搞去,因為政績不佳,放棄他原來宣稱的「新中間路線」,轉身擁抱基本教義派,陳水扁的「四不一沒有」變成了「四要一沒有」;陳水扁惡搞「一邊一國」,惹了美國老爸以「S.O.B」痛罵陳水扁。

 

怎麼解決?拿出「國家安全」,以「軍購保台」為名義,向美國獅子大開口的「6108億元軍購案」低頭,反正,這筆「保護費」是納稅人在出的。

 

誰敢反對?陳水扁就搬出「愛台灣」為由,把反對者打成「媚共」,殺氣騰騰、虎虎生風,原本疲軟的陳水扁政權,像是吃了春藥般,又硬又狠。

  

當時,泛藍也像吃了春藥般,也硬起來了,指控「6108億元軍購」是「廢鐵」。

 

藍綠雙方各取所需,殺氣騰騰,大搞敵我對立的總動員。

 

如今,換民進黨稱「2000億元軍購」是「垃圾」,也要硬起來。

 

國民黨方面呢?角色轉換無罣礙,也可以宣稱這是「保衛中華民國」,反對軍購的,就是反對保國衛民。

 

至於,為什麼獵鷹直升機突然漲價四成?不是重點!為什麼國防部因此需要再追加預算一千億元?誰質疑就是「逢馬必反」。

 

角色轉換了,現在,換民進黨拿當年「6108億元軍購」的「反派劇本」,國民黨方面呢?拿起陳水扁與邱義仁留下的「教戰守則」,就可以自在揮灑了。

 

反正,都是納稅人當凱子,錢,兩黨都花的毫不在乎!

 

毫不在乎花多少錢,更不會在乎為什麼要買這些軍購了!

  

台灣的國防戰略是什麼?吃下春藥,亢奮狀態下,不必談!

  

兩岸互動已經從扁朝的「去中國化」,改變到馬英九的「擱置爭議」,為什麼還需要如此多軍備競逐?還要去買當年泛藍反對購買的「愛國者三型」?此時此刻,藍營一定會搬出對岸有「一千顆飛彈對準台灣」,當年,這話,卻是民進黨的口白!

  

反正,換了位置,就把對方劇本拿過來用,「垃圾」與「廢鐵」,依然可以成為政黨對決,「硬」起來的春藥,台灣「奇蹟」特別多,真不愧是「創意之島」啊!

 

天佑中華民國,天佑台灣人民!

  

  

【相關文章】

人民聽到我生氣了 

●綠衛兵與藍衛兵      不論藍綠都是匪類

●選戰高手的告別式    ●換蔡英文臉綠了‧‧‧

●懷念蔣經國的肩膀    ●我的未來?不能夢

●我不會搭高鐵耶‧‧‧不考一百分更重要

馬英九凌遲胡志強    棄馬保藍?笑死人

以扁為師之金溥聰    馬英九陷害金溥聰

修理在野黨的王道    馬英九又再開玩笑

馬迷「包養」馬英九  20%的馬英九民調    

衝冠一怒拍馬屁      叫金溥聰太沉重‧‧

卑劣政治的復活     蔡英文別做白日夢 
馬英九被欺負了?
   
自我輕賤的馬英九

有誰推薦more
全站分類:時事評論 國防軍事
自訂分類:野武士周報 Beta

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(9) :
9樓. 魔獅伸州
2011/04/25 08:21
軍購案

馬政府 向 美國 買了 一堆 凱子軍購,
讓人失望啊!


要相信老母娘是唯一正法
8樓. 反名嘴
2010/02/01 22:40
獵鷹直升機?

真是夠了

在批評之前

請看看自己肚子裏全是垃圾與廢鐵

什麼獵鷹直昇機

我還獵鳥直昇機哩

名嘴都是這種貨

肚子裡沒啥學問只會耍嘴皮賺通告費

7樓. 喝茶去了
2010/02/01 12:47
政客不在乎花錢

軍購1000億元佣金5%,則某人拿到50億元

於是軍購費用越多越好....

6樓. Truvy
2010/02/01 10:43
來稱讚你的
來稱讚你的~
昨日你在2100表現不錯。。。
感覺起來~有風度 有氣量 又有內容
不錯!!!

但你更應該著重於〔買貴了〕!!!
這樣會更客觀些!

垃圾與廢鐵?
不用的時候~再好的東西~都是
垃圾與廢鐵!
用的時候~垃圾與廢鐵~都必須物盡其用!
5樓. 中華民族的端午節
2010/02/01 10:09
看來國民黨內部的黑金在掌控主導
馬政府又做一件傻事,用臺灣人的血汗錢買來這些廢鐵

美國金融風暴害慘全世界,美國自己也受害,美國一定是千方百計的要把武器賣給臺灣(美國的軍火商每年製造470多架軍用飛機,現在美國的存貨多達4,600多架,美國恨不得爆發世界大戰來拯救他們的經濟)

臺灣人的血汗錢買來這些廢鐵能保護臺灣嗎?政治家李傲大師早就說過,只能給臺灣帶來灾難

和大陸和平、擱置爭議、共創雙贏、搞好經濟,還要用武器嗎?

4樓. 中立選民反軍購
2010/02/01 09:21
誰換了位置,誰就換了腦袋!

民進黨執政要軍購,國民黨就反對;

國民黨執政要軍購,民進黨就反對;

誰換了位置,誰就換了腦袋!

3樓.
2010/02/01 09:14
所謂何事?

喂!格主-胖慈禧不是說這是民盡黨執政時,己向老美軍購一部份清單嗎?      

要老大哥保護,你以為不用交保護費?

馬政府政策向大陸傾斜,希望和平相處,但綠蠅大聲鬼叫,那不交保費換回爛銅爛鐵是不成的,尤幸有15架黑鷹直昇機改作救難用途,這樣安排綠蠅無話可說吧!

格主既不滿意,那兩大之間難為小,出點主意給政府好嗎?在電視臺論政節目中整天以古諷今是沒有用的。

2樓. 聽眾
2010/02/01 08:36
感同身受

有同感啊!

但是誰會來了解呢?

花老百姓繳交的稅金.買貴4成的軍品.

可憐可悲啊?老美.笑呵呵!

1樓. hahaman
2010/02/01 08:35
春藥

黃先生:

春藥留回自己用吧!垃圾文章!