Ｍ型社會之「新自由報業」

新聞工作太迷人了。新聞工作的迷人，是因為這份工作，本質是「特權」，這個「特權」是有正當性到第一現場，有正當性進行訪談，還有發表的平台。

這個「特權」也可能讓人迷失，因為隨著資歷的成長，往來盡權貴，可以和執政黨黨主席把酒言歡、可以和總統的「朋友」闢室密談、可以和企業大老闆分享時勢與經濟走向‧‧‧

媒體記者也很容易在此過程中迷失了，他們，不再關懷更寬廣的社會；他們，變成有了「名流之自我幻覺」；他們不再是閱聽眾與公共領域的「介入之觀眾」；漸漸地、不自覺地誤信自己是「運鏡的導演」，甚至，相信自己是「國王製造者」。

社會正在Ｍ型化，新聞也在Ｍ型化，另一端，在媒體上，不存在！

媒體，不再是「主流邊的監督者」，不自覺成了「主流的一員」，喜歡談的是「權力」、「財富」、「成功」，媒體的報導主角，都是政治大傢伙、企業大老闆、或是一些名流仕紳，談的是成功之道，錦上添花。

就算是「堅督」，也都難逃「媚俗的取巧」，順風球猛打，逆風球能閃則閃。正在頂峰的政商大傢伙，高高舉起，輕輕放下；走下坡的沒落人物，用力踩下去，而且，踩一腳還不夠。

社會中，真的只有這些檯面人物嗎？報禁解嚴二十年，台灣不乏嘗試替弱勢發聲的媒體，在那個威權戒嚴，政治力量主導一切的時代，《自立晚報》、《新新聞》都曾逆轉主流報導趨勢，將最多的版面、最大的支持，給予政治上追求民主的新興力量。

現在的台灣，最需要支持的新興力量是在野黨嗎？當然不是，民主化進程到如今，雖然民主的本質還要改進太多、太多，但民主的程序和制度基本齊備，在野黨靠自己爭取勝選就夠了，不需要再賦予更多的過當媒體資源。

現在的台灣，最需要資源的是「社會」，在政治惡鬥與發展至上的主流中，社會上，不論是基層教育、環保生態、文化保存、農業再生、社區改造、人權奔走‧‧‧都有太多太多名不揚、聲不顯的「行動家」和「追夢人」‧‧‧

這些追夢人，不是聲嘶力竭的反對抗爭者，他們，默默地一步一腳印，為了公眾利益，和公部門持續對話，終於改變了公共思維。

十年前，我意外地採訪到荒野之黃雍熙與廖惠慶夫妻，他們改寫東海岸開發史的故事，就是我心目中真正的「野武士」。

多年以來，寫了這麼多故事，談了這麼多評論，在我心中，我寫過的最好文章，還是那一篇描寫黃雍熙與廖惠慶到行政院去幫部長們「上課」，改變「台十一線」決策的故事。

這種故事，很多。但隱在各地。在資本主義ＭＢＡ當家下的主流媒體，已不容易再花更多資源賦予版面去採訪與報導。

拜網路之賜，這些資訊可以透過網路來傳達與傳遞。

真正的「野武士」正是這些在各領域中的「行動家」與「追夢人」。我夢想中的「野武士周報」只是一塊磚，希望能引出許許多多真正在社會第一線的「玉」出來。

許多媒體有「企業人」、「非常人語」、「名人開講」‧‧‧

我希望「野武士周報」能有另一個欄位是「行動家」與「追夢人」，一個人力有限，希望各好友們能不吝提供這類人的故事，我能幫上忙的就是用我的筆，讓更多人知道「行動家」的關懷與故事。

有資訊的請在部落格「留言」或「訪客簿」惠予賜教。

或是我的EMAIL帳號：karl@new7.com.tw

《附錄》

一對現年五十歲，平凡的小鞋商和高中老師，花蓮土身土長的黃雍熙，和一向以「花蓮媳婦」自居的太太廖惠慶，在離鄉多年，謀生創業東奔西跑，事業略有所成之後，抽空回鄉。但沒有想到的是，一趟難得返鄉看海的旅程，黃雍熙卻看到了美麗的東海岸，變成了滿布醜陋的「肉粽」──消波塊圍繞的水泥長城。

黃雍熙夫婦因此放下了手邊的工作，在三年前和荒野協會的夥伴，足足花了兩個月的時間，一步一腳印的踏遍東部海岸，蒐集了豐富資料，透過了好友的相機，將東海岸的災難一一現形；接著，黃雍熙並且將這些資料整理成冊，製成了投影片，像是傳道者一般，到處找學者專家簡報。黃雍熙說：「這件事必須有很多人來做，所以我們一直沒有放棄，也一直重覆地找人，把問題拿給他們看。」

漸漸地，透過兩夫妻的奔走，一百多個專家學者都開始加入「守住最後的東海岸」的行列，重新檢討「產業東移」政策也逐漸成了話題，引起了國人的注意。

他們甚至親自向經建會主委江丙坤陳情，將多年來所蒐集的資料和拍攝的圖片向江丙坤和相關部門的官員做了一分簡報，讓相關官員體認了工程對東部海岸的破壞，就這樣，在施工品質未改善之前，暫緩台十一線的工程，成了中央政府的共識，經建會也因此，在審查八十七年預算時，主動刪除了台十一線預算。沒有聲嘶力竭地吶喊，沒有積極地遊說動員，也沒有串聯造勢的組織，一對小鞋商夫婦，就在一再拿事實說話之中，成了國家政策大急轉的「導火線」。

（本文節選自〈小鞋商黃雍熙夫婦擦亮了保育東海岸的新路〉，原作者為黃創夏）   

----------------

《野武士周報》            《回首頁》