教師專業發展---楊秋南初步整理資料
教育人員肩負[傳道,授業,解惑]
需有活水常注心田,才能成為一位讓學生們尊重景仰的經師,人生。
[活水]教師進修和終身學習
為何對教師進修問題特別感興趣
北部服務七年-
身處於一個自由開放的環境,並積極參與學校各類研習,接觸優秀專業人士,感受研習的重要。
南部返鄉服務-
1縣內保守的教育行政文化
2學校行政人員威權習氣作風(ex)
[以排除萬難,主任不院放行]
3研習成長的機會少,無法滿足求知進修的慾望和需求
反對聲音-
希望學校重視教師進修的功能和權利
建議學校行政須調整"威權管理"的心態
最後-離開學校
延伸問題-
學校行政人員與教師為何不能平等相待,互相尊重?
屏東地區進修研習機會不多,而僅有的少數校外延襲又選擇在上班時間舉行,到底該不該請假前往參加?
延伸議題-
教師失去校外進修的機會和成長機會,不但阻礙教師專業發展,也將影響教師個人生涯進路,對教師而言實在不盡公平。
進而體認-對自我的反思
「假如有朝一日我成為學校行政主管,我會以何種心態來領導教師?
」
教育改革與教師專業發展 專業化-社會越進步,對各行各業專業化的要求就越高,而一個專業領域的工作越複雜,其從業人員所面對的挑戰就越多,專業發展益顯重要。 教師專業發展-具有「多樣性,變動性,不確定性」的特質 三大階段-職前師資培育階段 實習教師導入階段 合格教師在職進修階段 「教改像月亮,初一十五不一樣」 -接納教改推陳出新的本質 -教改政策變動不一,「鐘擺式教育改革」 應對方式 -走自己的路(教改政策的方向錯誤,因而堅持己件,不至於在忙亂中迷失自己) -安於現狀(教師職業怠惰的表現) (如果站在教育第一線的人員,心態是「茫然」的,能力是不足而感到「無力」的,或者更甚者試抱著「以不變應萬變」的心態。那麼,教育改造的工程,何來「希望」? 思考 1討問「怎麼讓課程改革成功?」,必須先回答「怎麼讓老師成長?」 2想要孩子學到什麼,就先要讓老師得到什麼。 九年一貫課程的成敗 -「教師專業發展策略」 九年一貫課程對教師角色期望的轉變如下 「官訂課程的執行者」轉為「課程的設計者」 「被動的學習者」轉為「主動的研究者」 「教師進修研習」轉為「教師專業發展」 「知識的傳授者」轉為「能力的引發者」 目的 -強調教師必須比以前更「專業」,而且專業能力必須持續「發展」 -強化「師資培育」課程,重視「教師進修」,鼓勵「教師研究」 自我反思 教師宜由「被動吸收」的角色,轉為「主動學習者」 學校亦加強本位進修,將「教師進修的研習」的觀念轉換成促進「教師專業發展」 (若教師能不斷進興成長,縱使不能解決所有教育問題,但透過持續研修而成長茁壯的教師,會逐漸擁有面對變革和困難的能量和信心) 行動研究的起士和實踐 -台東師院參加「2000年行動研究~展望本土教育改革學術研討會」 理論+實際 教育理念+學校現實 理性+感性(研究) 實務工作的反思 實踐行動的紀錄和對話 -行動研究符應目前教育改革中強調「教師即研究者」 解決研究者教學或行政上的困擾,不是對實驗對象作對比研究,而是希望了解學校現狀的複雜性和特殊性,嘗試找出改進的策略 游牧,研究者未必有固定的研究現場甚至研究對象,而是不斷追索心目中關心的問題,從一個嘗試發展出下一個嘗試再到下一個嘗試,從而拓展研究者實踐經驗的廣度和深度。
限會員,要發表迴響,請先登入


