前高雄市長韓國瑜1月2日在台北大安森林公園舉辦《韓先生來敲門》新書見面會，雖他強調主角是12位書中人物，但在這個上萬人的場面中，所有媒體焦點仍完全聚集在他一人身上，韓國瑜復出的訊號已然造成政壇暗潮洶湧。

在會場上，韓國瑜指出要成立「典亮」基金會，用草根力量「點亮台灣」，這樣的說法，相信所有政治觀察家都能看出，與蔡英文2012年成立小英基金會、2016年競選主標語「點亮台灣」，都有異曲同工之妙，然而這種看起來是「小英模式」的路線，是否也具有小英的條件？

首先，就韓國瑜在國民黨內的資歷而言，很難與蔡英文在民進黨內相比擬。蔡英文2008年扛下民進黨主席重擔，帶領民進黨從廢墟中站起，直到2012年大選後，才交棒給蘇貞昌，她把黨機器攢在手裡四年、也形同再造民進黨的恩人，民進黨內公開出來反對蔡英文者，扣除三年前「台獨四大老」登報事件，已難以找到，尤其2020年大選蔡英文囊括817萬票，也震攝了黨內潛在不穩定因子，蔡的「中華民國72年」史觀，也漸漸被黨內接受，道統跟政統都還抓在蔡英文手裡。

而韓國瑜，在國民黨內擔任過的最高職務就是中常委以及高雄市黨部主委，與國民黨廿年來的權力核心淵源不深，既有的國民黨高層與韓國瑜的關係也算不上是心悅誠服，2018年高雄戰役之勝，到現在還有爭功的餘波。

加上外界也將國民黨切割為「知識藍」、「草根藍」、「菁英藍」等不同群體，韓國瑜極力營造基層的形象，一直不符合國民黨傳統上相當期待的「聖主」，同時也可以看到郭台銘這類國民黨人士，就算初選失敗也不願意服從遊戲規則，國民黨分裂的彌合，還遠未完成。

再者，韓國瑜的國家大政方針，在論述上一直有所缺陷，尤其跟蔡英文相比，明顯力道不足。前面已講過，蔡英文改變了民進黨「台獨」的意識形態體質，用「小英版中華民國台灣」，將道統與政統牢牢掌握，這個論述除了能對兩岸現狀提供一種解釋，更蘊含指引台灣未來走向的多重可能，換句話說，它既是現世的、也是彼岸的，既沒有完全澆熄獨派的慾望、也能安撫「中間選民」。

但是韓國瑜的兩岸論述、或者國家方向論述，一直沒有提供有力指引，他一開始用「經濟100分、政治0分」來躲避這個問題，直到躲無可躲，端出一份兩岸政策白皮書，裡面也是湯湯水水。韓國瑜強調「莫忘世上苦人多」、「草根」，當然都是台灣政治人物漠視已久的關鍵議題，但是就政治環境而言，他如若不能回答兩岸現在與未來的方向，終究難以在大選決戰舞台上與民進黨拚搏。

尤其要注意到的是，蔡英文當時用「小英基金會」與旗下的「想想論壇」凝聚各種偏綠知識分子的論述，從而掌握了論述與政策方針，更有政務人才吸納的作用，但韓國瑜此番成立的乃是慈善基金會，並無法在這些層面有所協助。

最後，韓國瑜舉辦見面會的時間，恰在國民黨公投大敗之後，目前國民黨馬上還要處理台北、台中的選舉，以及國民黨縣市首長與議員的提名，想必今年的台灣政壇並不會安寧，而美國期中選舉也將到來，中美同年選舉會怎麼影響到兩岸局勢以及國際發展，必須密切注意。而韓國瑜此次的出現動見觀瞻，更引起藍營政治人物的不少迴響，下一步到底是什麼，也值得大家看下去。