Contents ...
udn網路城邦
日本人罵「清國奴」罵錯了嗎?
2015/02/02 07:49
瀏覽1,880
迴響5
推薦29
引用0

甲午戰敗,清朝將台灣割讓給日本,這是中國人莫大恥辱,當初日人罵殖民地區台灣同胞為「清國奴」,對「清國奴」可以殺、可以隨時在路上罵「巴嘎押路」掀耳光,除了少數配合日本皇民化政策,改成日姓,成為日本人外,但多數不放棄自己漢姓,抵制皇民化。

民國34年抗戰勝利,結束日本帝國主義殖民統治,台灣光復,70年來的民主發展,有了自己當家作主機會, 70年前在國家危疑震蕩之際,仍實施民主憲政,分期實施地方自治,台灣同胞自己選鄉鎮市長,30年前開始自己選總統,不再受帝國主義殖民的剝削,不再是日本派遣總督治理台灣人民,不再有人罵清國奴,但曾幾何時,自己靠自己市民選出的柯市長,竟然冒出「就文化而言,殖民越久可以越進步」,並乖謬地舉新加坡、香港、台灣為例,這讓人聽起來,似乎台灣人民當家作主是錯的?應該被帝國主義統治?不該台北市民選出自己的市長,因為那是不如日本派出的市長更能把台北市治理好?

柯市長的看法,不禁讓人懷疑起日據時期,那些趾高氣揚的日本人,罵台灣同胞是「清國奴」,罵錯了嗎?柯文哲還是當「清國奴」比較好吧?起碼在他心內是如此認定。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:復興崗文選
迴響(5) :
5樓. 何中屏
2015/02/05 22:50
這人明明是用中文說的,怎麼會欺騙市民「有些英文要自備先想好」?
這人明明是用中文說「我發現被殖民愈久果然愈高級」,怎麼會再次欺騙市民「正確的說法應該是,接觸現代文明愈久文明化程度愈高才是」?
 
這人說他的市政府官員只能欺騙他一次,他卻連續欺騙台北市民兩次!
 
這人到底要欺騙台北市民幾次才夠?
4樓. 無墨人
2015/02/04 15:50
全世界一片反殖民的浪潮中,也只有柯某一人會頌讚殖民主的,真的說明了臺獨份子的奴性不改嗎?
3樓.
2015/02/02 16:21

在清朝的統治之下,每個人都要留辮子,纏小腳。群臣匍匐跪拜,自稱奴才。

不是大清國奴,又是什麼?

2樓. 南京板鴨
2015/02/02 13:20
這不就證明柯屁蛋一家是漢奸、皇民後代無誤!
綠貪一族,把貪污視為終身使命!
1樓. 中國強
2015/02/02 09:21


日據時期栽培面積為50萬公頃,受到戰事波及,水利設施嚴重損壞 
甘蔗耕地由16萬公頃減少到4萬公頃,水利設施遭受嚴重破壞,
23萬9千公頃農地無法灌溉,糙米產量僅64萬公噸。

中後期當時地瓜是主食,你不知道吧?

日本殖民時代末期供水人口八十八萬九千餘人,扣除在台38萬日本人,
實際只有約50萬台灣人有自來水可用。
出處:台灣省自來水公司 

1934年 (昭和九年,民國二十三年)為了便於宣揚「大東亞共榮圈」

和「日中和睦」,首度任命御用紳士辜顯榮為毫無實權的貴族院的議員
直到盟軍轟炸東京之後的1945年3月17日,日本眾議院才通過法三十四號

「殖民地政治待遇案」,給朝鮮二十三席、台灣五席眾議員。

平均日本人十五萬六十人一席,朝鮮人八十萬人一席,
台灣人則一百二十萬人才有一席,再度凸顯了台灣人是比朝鮮人
更次等的三等國民。
發表迴響

會員登入