兩漢魏晉的奴隸問題
2012/10/29 22:23
瀏覽128
迴響0
推薦0
引用0
唐長孺《魏晉南北朝隋唐史三論》:
兩漢時期特別是西漢,是奴隸生產制最盛的時代,
奴婢在全國總人口中的比例可能是中國歷史上最高的。
但如所周知,較之自耕農與自由佃農仍要少得多。
漢代大冶鐵商人卓王孫、程鄭等擁有成百上千的奴僮;
魚鹽商人刁間使用奴隸「逐魚鹽商賈之利」,起富數千萬;
竇少君被掠賣為奴,與他奴一起上山燒炭;張安世家僮七百人皆有手伎作業。
總之,漢代手工業大量使用奴婢生產,乃為人所熟知,無須贅舉。
自武帝時董仲舒建議限田及「去奴婢,除專殺之威」,
至師丹要求限田限奴婢,王莽禁止土地和奴婢買賣,
說明土地兼併和奴隸制度一直是西漢突出的社會經濟問題。
經過三百年,到了西晉,
推行限田性質的占田制時,連帶的已不是限奴婢,而是限客了,
這無疑是一個巨大的變化,當然這其中有一個緩慢而長期的變化過程。
正是在大量奴隸勞動的基礎上,並實現了一定程度的專業化和簡單協作,
才帶來了西漢商品貨幣關係的繁榮。
西漢時在社會經濟領域裡,商品市場上最活躍的商人是奴隸主,
主場上的商品不小一部分是由奴隸勞動生產的。
東漢中葉以後商業不如西漢繁盛,反映奴隸生產制已日趨衰落。
也正是由於商品經濟的衰弱,
東漢時,實物逐漸在納稅和交換關係中代替了貨幣。
漢代算賦本來徵納錢,東漢時期有跡象表明,
正在轉變為納布帛,而且由按丁口交納演變為按戶交納。
我們只能說兩漢時代的勞動者除了真正的奴隸以外,
其他的勞動者,有如雇傭、刑徒、都帶有奴隸的烙印,這就是奴隸社會。
魏晉以後,除了法律認可的封建依附者而外,
其他生產勞動者,被蔭庇的佃客、蔭戶、官府手工作坊中的工匠,
都帶有類似農奴的烙印,如此而已。
構成漢代奴隸社會的特點之一,是奴隸來源的局限性。
漢代奴隸除了出於西南夷的所謂滇僰僮及所獲匈奴等諸族戰俘以外,
不管出於掠賣、家長賣、自賣乃至出自罪人,基本上都是漢族人。
由於奴隸多從本族平民轉化而成,
自然會減少在籍編戶數量從而損害國家的利益,因而政府禁止掠賣良人。
據考察,從西漢到東漢早期,
奴婢價格比較穩定,東漢晚期價格開始增高,曹魏時又高於兩漢。
逐步高昂的奴隸價格正反映奴隸來源的缺乏,也表明奴隸生產制的衰落。
兩漢時期特別是西漢,是奴隸生產制最盛的時代,
奴婢在全國總人口中的比例可能是中國歷史上最高的。
但如所周知,較之自耕農與自由佃農仍要少得多。
漢代大冶鐵商人卓王孫、程鄭等擁有成百上千的奴僮;
魚鹽商人刁間使用奴隸「逐魚鹽商賈之利」,起富數千萬;
竇少君被掠賣為奴,與他奴一起上山燒炭;張安世家僮七百人皆有手伎作業。
總之,漢代手工業大量使用奴婢生產,乃為人所熟知,無須贅舉。
自武帝時董仲舒建議限田及「去奴婢,除專殺之威」,
至師丹要求限田限奴婢,王莽禁止土地和奴婢買賣,
說明土地兼併和奴隸制度一直是西漢突出的社會經濟問題。
經過三百年,到了西晉,
推行限田性質的占田制時,連帶的已不是限奴婢,而是限客了,
這無疑是一個巨大的變化,當然這其中有一個緩慢而長期的變化過程。
正是在大量奴隸勞動的基礎上,並實現了一定程度的專業化和簡單協作,
才帶來了西漢商品貨幣關係的繁榮。
西漢時在社會經濟領域裡,商品市場上最活躍的商人是奴隸主,
主場上的商品不小一部分是由奴隸勞動生產的。
東漢中葉以後商業不如西漢繁盛,反映奴隸生產制已日趨衰落。
也正是由於商品經濟的衰弱,
東漢時,實物逐漸在納稅和交換關係中代替了貨幣。
漢代算賦本來徵納錢,東漢時期有跡象表明,
正在轉變為納布帛,而且由按丁口交納演變為按戶交納。
我們只能說兩漢時代的勞動者除了真正的奴隸以外,
其他的勞動者,有如雇傭、刑徒、都帶有奴隸的烙印,這就是奴隸社會。
魏晉以後,除了法律認可的封建依附者而外,
其他生產勞動者,被蔭庇的佃客、蔭戶、官府手工作坊中的工匠,
都帶有類似農奴的烙印,如此而已。
構成漢代奴隸社會的特點之一,是奴隸來源的局限性。
漢代奴隸除了出於西南夷的所謂滇僰僮及所獲匈奴等諸族戰俘以外,
不管出於掠賣、家長賣、自賣乃至出自罪人,基本上都是漢族人。
由於奴隸多從本族平民轉化而成,
自然會減少在籍編戶數量從而損害國家的利益,因而政府禁止掠賣良人。
據考察,從西漢到東漢早期,
奴婢價格比較穩定,東漢晚期價格開始增高,曹魏時又高於兩漢。
逐步高昂的奴隸價格正反映奴隸來源的缺乏,也表明奴隸生產制的衰落。
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入


