社會達爾文主義的來源
2012/10/28 17:56
瀏覽98
迴響0
推薦0
引用0
柯嬌燕(Pamela Kyle Crossley)《書寫大歷史》:
社會達爾文主義與達爾文自然選擇的觀點幾乎沒有關係,
它反而是奠基於赫伯特‧史賓塞(Herbert Spencer)的「適者生存」觀。
這種觀點猜想歷史是由動物之間和人類之間的競爭推動的,
各種不同群體的現代狀況,
反映了他們在應對自然挑戰和與其他群體競爭的關係中,
本質上的優越性或低劣性,人類役使動物是因為人優於他們,
歐洲人統治亞洲人、非洲人和一些美洲人,是因為歐洲人優越,
他們的優越性根植於其種族的遺傳,
這由當時新發現的遺傳學原理得到部分說明。
在二十世紀初的種族理論家看來,
這種情況有其物質基礎,並且不會被歷史改變──相反地它改變了歷史。
社會達爾文主義與達爾文自然選擇的觀點幾乎沒有關係,
它反而是奠基於赫伯特‧史賓塞(Herbert Spencer)的「適者生存」觀。
這種觀點猜想歷史是由動物之間和人類之間的競爭推動的,
各種不同群體的現代狀況,
反映了他們在應對自然挑戰和與其他群體競爭的關係中,
本質上的優越性或低劣性,人類役使動物是因為人優於他們,
歐洲人統治亞洲人、非洲人和一些美洲人,是因為歐洲人優越,
他們的優越性根植於其種族的遺傳,
這由當時新發現的遺傳學原理得到部分說明。
在二十世紀初的種族理論家看來,
這種情況有其物質基礎,並且不會被歷史改變──相反地它改變了歷史。
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入


