據聞黃國昌在受政大政治系邀請，將在11月20日演講：「從街頭到國會：黃國昌的政治實務與人生歷程」，並現場接受問答。

這個消息引起轟動，周軒的臉書寫道：

「貼文不過短短數小時，就已經湧入上百則留言，大部分都是酸黃國昌近期對待媒體的態度，包括：

「問問題會問A答B嗎」

「他有真正回答問題過嗎」

「應該是要安排一些演員混在聽眾裡問黃國昌能回答的題目」

「分享他討厭kmt到跟kmt黏踢踢的心路歷程」

「問題會被說是白痴問題嗎？」（註1）在周軒的臉書上，也有非常多的留言。

註1：https://www.facebook.com/vic2211?locale=zh_TW

黃國昌的確是台灣的政壇奇葩。他沒有自主靠自己的力量得到權力，所有政治權力都依賴別人，但是後來都是背叛。

他能夠選上汐止選區的立委，是來自蔡英文的賞識和民進黨的禮讓，但是後來背叛蔡英文。他為時代力量的主席，後來卻背叛時代力量。他也是太陽花運動的領導者之一，卻私下與馬英九的愛將蕭旭岑私下會面。他今日的權力來自柯文哲，而成為民眾黨的領導者，卻不斷打擊司法，間接造成司法對柯文哲印象不佳。

我相信這個演講，就如同黃國昌的直播或記者會，他不會回答他答不上的問題。

不過，我如果是政大政治系學生，也想問黃國昌幾個問題：

一、 您過去極力主張公務員年金改革，現在為什麼反年改？

二、 您過去主張反核，現在為什麼擁核，主張核三要運轉？

三、 您過去主張「委員會中心主義」，在立法院沒有經過委員會充份討論，不得送院會，為什麼您在國會擴權法案及憲訴法等許多法案，您都用最高機密版在二讀直接以臨時動議條文通過，而未經討論？

四、 您過去說過「不要懷疑我消滅國民黨的決心」，現在為什麼和國民黨充份合作？

五、 您以狗仔、駭客方法揭弊，未來執政，是否以相同的方法由國安單位監督政敵？

六、 您不相信經過法定程序和法定證據的檢察官的偵查結果，卻相信不合法定程序和法定證據的狗仔的揭弊行為，這是否與刑事訴訟法的「果實毒樹理論」相違背？

七、 您說柯文哲吃飯很快不會貪污，這有法學依據嗎？您認同柯文哲在非選舉期間可以於市長室收人幾百萬現金嗎？您認同柯文哲收妙天的一千萬元政治獻金是用皮箱拖嗎？如果賴清德現在也在總統府收人一億元政治獻金，你認為也是合理的嗎？

八、 您說賴清德獨裁，您認為民眾黨的終身黨員486、吳靜怡只因批評柯文哲就被開除黨籍是非獨裁嗎？您認同民眾黨的創始黨員大媽老司機，只因不認同柯文哲的行為，就被停止黨權半年嗎？

九、 您主張居住正義，為什麼您和柯文哲都在養地？您對您岳父蓋房子，每坪賣兩百萬元有何評論？

十、 您主張公務員清廉守法，為什麼您為支持柯文哲、傅崑萁、林岱樺、徐永明這些有案在身的人？ 

林林總總，問不勝問，問了也沒有用，就當作問小草吧。