用電鍋和瓦斯爐皆可對水、食物和湯汁等加熱,到底使用電鍋還是瓦斯爐比較省費用呢?本文想告訴您。
為了作比較,本文做了以下實驗:
[例1] 煮1杯水
若用電鍋,費時7分鐘
電鍋耗電是600瓦,用電1度是1,000瓦小時
600/1,000=0.6千瓦
7/60=0.117小時
0.6*0.117=0.0702度
或
600/1,000*7/60=0.07度
電每度1.63元
故電費為0.07*1.63=0.1141元
若用瓦斯爐,費時1.5分鐘
加熱之前,瓦斯錶小數點以下是0.27x(x代表界於兩個數字中間,剛好看不清楚)
加熱完成,瓦斯錶小數點以下是0.28x
0.28-0.27=0.01度
瓦斯每度13.68元
故瓦斯費為0.01*13.68=0.1368元
由以上的實驗可知,煮1杯水,用電鍋和用瓦斯爐,費用有差一些,瓦斯爐比電鍋貴19.89%,但因瓦斯錶小數點以下第3位看不清楚,故數據可能會有誤差。
[例2] 煮3杯水
若用電鍋,費時8分鐘
電鍋耗電是600瓦,用電1度是1,000瓦小時
600/1,000=0.6千瓦
8/60=0.133小時
0.6*0.133=0.0798度
或
600/1,000*8/60=0.08度
電每度1.63元
故電費為0.08*1.63=0.1304元
若用瓦斯爐,費時3分鐘
加熱之前,瓦斯錶小數點以下是0.780
加熱完成,瓦斯錶小數點以下是0.796
0.796-0.780=0.016度
瓦斯每度13.68元
故瓦斯費為0.016*13.68=0.21888元
由以上的實驗可知,煮3杯水,用電鍋和用瓦斯爐,費用差別不小,瓦斯爐比電鍋貴67.85%。
本文兩個實例所做的實驗,是分兩天進行的。實驗之前,電鍋和裝水的便當盒、瓦斯爐和裝水的鍋子皆是常溫。例中計算所採的電每度1.63元和瓦斯每度13.68元,皆是今年5~6月分的標準。電費在夏季會採累進費率,而非原先的每度皆為1.63元
由實驗可知,用電加熱比用瓦斯便宜。由於每度電的高低會跟季節及累計級別而不同,而每度瓦斯的價錢也會隨時調整。今後您若要問用電鍋和瓦斯爐加熱何者較省錢?可參考本文所附的實例,分別算出使用電和瓦斯的度數,再代入每度各多少錢,即可知道何者貴何者便宜。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 6樓. 天涯孤鴻···花窗2017/11/02 22:46。
用電加熱便宜,那麼微波爐和電爐呢?
我至今對微波爐存有疑慮
因為有人實驗用微波爐燒開的水,冷卻後澆植物,比用過濾水過濾和自來水更糟,因為方便,現代人加熱食物都用它。
歡迎孤鴻格友回應。由於覺得電鍋和瓦斯爐就夠用,故家裡沒用微波爐,但知道微波爐加熱很快,只是不知所花的電費高不高。 王國良(阿國) 於 2017/11/05 10:38回覆 - 5樓. 寧靜姐2017/10/26 20:44這個實驗怪怪的。感覺影響的變因很多,控制的變因也應該很多,包括熱的傳導係數,及電鍋的電阻.....還有隔熱的情況....歡迎寧靜姐格友回應,您的考慮真的不少。拙文的實驗若真要改進的話,就是電鍋的內鍋和瓦斯爐的鍋子用同一個,如此比較會更為精確。 王國良(阿國) 於 2017/10/27 10:11回覆
- 4樓. 旭日初昇2017/10/26 13:55
超乎我的想像,我一直以為應是用電會較貴。
若用瓦斯燃燒發電,應電費會更貴,因其為轉化能源。
台灣現今因還有核能發電,固可用到較便宜的電價。
以後廢核,可能結果會翻轉,電費必會漲價。
歡迎旭日初昇格友回應,本文實驗的結果,也是顛覆了我原先的認知。現在有便宜的電可用,是因為用媒炭發電和核能發電,未來若減少媒電和停用核電,增加綠電和天然氣發電,電費肯定會漲。 王國良(阿國) 於 2017/10/26 14:42回覆 - 3樓. fllf2017/10/25 13:19看來我可以安心用電鍋煮紅豆湯了,感謝實事求事,實驗分享。歡迎fllf格友回應。以前家裡煮紅豆,有時用瓦斯爐,有時用電鍋,今後一定會只用電鍋煮。 王國良(阿國) 於 2017/10/26 14:41回覆
- 2樓. 多硯坊 (休)2017/10/25 11:53
若是一鍋水
差距想必更大了
歡迎多硯坊格友回應。煮一鍋水是有趣的實驗,日後阿國若做了此實驗了,會將結果補充進來。 王國良(阿國) 於 2017/10/26 14:41回覆 - 1樓. 浮生2017/10/24 12:58阿國老師午安
您真有心
這電鍋和瓦斯爐的實驗
是很有意思的分享
歡迎浮生格友回應。在印象中,電鍋加熱很耗電,瓦斯爐加熱很快,但何者較省錢呢?藉由此次實驗,得知我家在5~6月分,電鍋加熱較省錢。 王國良(阿國) 於 2017/10/25 10:26回覆