前兩天回來，有人邀清我參加一個「教育討論會」，這是一些關心教育的學者聚在一起討論有關的事情，有人宣讀文章，大家提出建議，然後考慮怎麼修改。

我不是裡面的人，只是認識其中一個人，要跟他見面拿東西，他很忙，沒時間細談，就邀請我過去見面，順便旁聽。

我知道旁聽的角色，不要說太多話。不過教育的事情很令人關心，因此難免多話一點。

其中最讓我語重心長的話是，有人對於國內的民主人權的倒退感到憂心，先是舉例說台灣在這方面的國際評比分數很高，但實際上根據哪位學者的六個標準，其實很令人警惕，大家都心有戚戚焉。不過作者鏗鏘之筆去責備政府時，遣詞用字就是對中國更加不屑，充滿了傲氣。

負責人請大家對這文章有些甚麼建議討論一下，一陣子後以為沒事了吧！

我忍不住舉手來提醒，對台灣局勢發展希望警惕很好，但能不能別用那種語氣去說中國大陸，言詞當中把對方視成敵對仇人，需要這樣嗎？

現場的人知道我是從中國過來的，本來就對我有戒心，我這番說話自然不令他們意外，可能心中在冷笑吧！

但我要提醒的是，「我們」這一代人應該聽過吧！「要把台灣建立成三民主義的模範省」，希望怎麼去影響中國大陸，大陸發展過程中其實也會偷眼看台灣怎麼做，很快去學，我們應該不怕他們學，但現在政府反而把很多東西遮掩起來，不讓中國大陸學，也不想跟他們交流，用很對立的方式去說話，這樣真的很讓人傷心，好嗎？

老實說，現在國際上這麼亂，世界穩定的力量在中國，而中國的穩定力量要靠台灣，我們需要這樣子嗎？

＊＊＊＊＊＊

回來還看一些人的臉書，有人是憂國憂民的學者，批評中國大陸東西便宜是破壞環境而來的，舉的例子居然是RCA來台灣建廠的歷史，用這來說明東亞這邊都是犧牲環境來發展高科技，中國大陸真的很壞。我看了真的覺得很奇怪，RCA的那種行為，該被譴責的應該是美國RCA吧！怎麼錯亂邏輯去罵中國大陸？

這邏輯跳躍的真的是很綠愛台，這有點像某個論壇找出當年新竹大轟炸、台北大轟炸的照片給年輕人看，猜她罵誰？

大小姐罵的是國民黨，說他戰後把那些廢墟建立起來是隱藏歷史、欺騙人民，很可惡，非常可惡。

我忍不住去問轉發的聰明年輕人，戰後不能重建廢墟，要保持七十年等你來看才對得起你喔！

年輕人很意外我會這麼生氣，他的意思不是這樣，但就是很認同大小姐的魔笛節奏旋律。

無論如何，大小姐說話有人聽，綠色號令有人傳，真的有點令人感嘆。