政府再窮也不能窮教育，家庭再苦也不能苦孩子，國家再缺錢也千萬不能缺軍糧，尤其兵荒馬亂戰爭中，阿兵哥肚子填不飽如何能打仗衛國，《薛仁貴征東》歷史故事，傳說薛力大無窮，可以抬杉木衝山頭，食量也異常驚人，是個天生「大飯桶」，一餐足以吃下一鍋飯，如果不是祖宗有留點積蓄，連老爸的骨頭都差點被他啃了，所以他選擇從軍，因為軍人待遇雖窮酸，至少吃穿不愁，而力氣大又有殺敵立功優勢。八年對日抗戰是持久消耗戰，人民流離失所，唯獨軍人的肚子被照顧的好好不挨餓，台灣早期職業軍人有水電優惠及米糧配給，國民黨政府就是貼心考慮當時物資匱乏，怕軍眷有錢買不到糧食，讓軍人有後顧之憂。台東紅葉少棒隊拿到世界冠軍，窮鄉小隊員用鵝卵石練球，臨行前校長夫人特別掏腰包下廚請全隊吃飯，認為飯吃得飽球才能打的好。

觀民進黨政府，相當古殿前禁軍的總統府鐵衛隊憲兵，居然伙食告急斷炊在即，如果不是副秘書長當狼來了放羊的孩子，那解放軍斬首應該容易了！這種荒唐的謊也可以瞎扯，實在荒誕！再說非核家園造成供電不穩誠必然後果，「火」速救「火」就是台中火力發電廠火力全開，台中市民該盡的國民義務都盡了，除了選一位國民黨籍媽媽市長，到底招誰惹誰，要受此致命空污苦難？環境部長彭啟明居然還能睜眼說瞎話，說什麼台灣空氣品質僅次於日本，要大家少講用肺發電，還越俎代庖「圓夢」肺癌真正來源是生活習慣，說廚房油污方是婦女罹肺腺癌元兇。莫非仗著說謊免稅免刑責，官員說謊且是保烏紗帽「黨傳秘方」？

為襯托大罷免正當性，行政院各部會默契的自辦或合辦哭窮比賽，哭的比五子哭墓還「吵死人」，比孝女白琴傷心還「好像真的」，觀眾當然知道不是自家考妣，他們哭沒眼淚「乾哭」，純粹是拿喪家錢幫喪家哭的，罷藍大戲表面上主角是黑熊與青鳥，實則跑龍套，領銜的是執政民進黨，反正不是謊話連篇，就是軍號擂鼓大肆吹擂，他們五官排列組合沒太大問題，就是整體看起來格格不入，感覺有不對勁之違和感，執政詐騙政府不騙會死似的，何不乾脆辦場中央機關說謊比賽，以彰其實。

蘇貞昌當行政院長時，認為談和平就是失敗投降主義，簽署兩岸協議等同汪精衛之流，要大家效法邱吉爾「山海戰」精神，就算手邊只剩掃帚也要跟老共拼老命，媲美蔣總統號召十萬青年十萬軍、一寸山河一寸血那番慷慨激昂；宣布「只參選一任總統」的前立法院長王金平，接受電視專訪也憑感覺鐵口直斷，當他拜託韓國瑜那刻起，韓的一票就不會投給朱立倫；記得已不在人世前立法院風雲人物朱高正，也曾公開說只消他打五通電話，就能叫中國延後24小時出兵。

圖片取自：（FB）

現任行政院長堅強抗敵意志，固然令人「敬畏」，勇氣很可敬，方式則很可畏，因為拒敵靠吾有以待之，不是依賴孤陋寡聞的夜郎自大，或蔡前總統與賴總統式的到處仰人鼻息，那位衝衝衝的蘇貞昌「掃把戰略」，讓筆者想到「鼓破肚皮的青蛙爸爸」故事，一般形容沒見過世面眼光狹隘為井底之蛙，因為井蛙從未到過井外，不曉天地之大，以為只有牠們抬頭仰望那片天空而已，有隻小蛙不小心跳出水井，驚奇於天大地大，迫不及待回家告訴爸爸，蛙爸鼓起肚子問有沒有這麼大，蛙兒說更大，蛙爸邊鼓肚子邊問，蛙兒仍說還更大，蛙爸終致脹爆肚皮一命嗚呼矣！小動物自不量力跟天比大，自取滅亡，希望蘇前院長的掃把不要毛都掃光了，飛彈照樣射過來。

至於王金平前院長及朱高正前委員哪來的自信？他們吹噓，我們聽聽就好，憲法規定無記名投票，王金平如何證明韓國瑜神聖一票沒投給朱立倫呢？王前院長確曾運用職權廣結善緣，所以高估自己累積資源，以為有四處積欠的人情債可催討，殊不知自己把功德記帳牆壁，別人則認為功德只做在草圃上，民進黨尤其當他「叛仔」耍玩，用後不理，王金平四年要讓台灣錢淹腳目選總統政見，選民想知道他具體要怎樣做，不是抽象將來能怎樣，那一位小學生不曾立志將來成為有用的人，但怎麼實踐做到才重要，別學蔡英文那套「不告訴你」。以朱高正戒嚴時代所累積反對黨實力，也許真有認識中南海權力班子說不定，或間接輾轉上達層峰，故而對其「大話」能耐中國武統頭一時間，筆者尚不敢妄置疑評。

瞧今天檯面上打滾的熟識政治人物，屁股幾根毛沒摸數清楚也猜個大概，看透三腳貓功夫還愛吹噓，辯論會或演講比賽不拘，索性公辦一場政治說謊與吹牛比賽，透過電視實況轉播讓觀眾一睹政客的膨風功力，執政黨可以認真考慮喔！

大法官憲法判決「官員可以說謊」，無異天字第一號笑話！不聽不聽，因為政客的話如王八唸經，但選民不長記憶，所以民進黨選前花言巧語，「臭蓋」的天花亂墜，沒有不上鉤的魚，沒有不上竿的猴，盲目支持者換來的總是白眼狼的忘恩負義，選出了政治承諾拆遷隊，怪不得兒子天天上學還是笨，爸爸天天上班還是窮，媽媽天天減肥還是胖，政黨輾轉輪替還是互比爛。

在野黨主張國會要改革，本屆國民黨與民眾黨立委推動尤力，其中包括國會調查權及藐視國會罪等，司法法制委員會舉行立法院職權行使法公聽會，邀請學者專家提供專業意見，當中有位甫代表民進黨參選失利的陽明交大特聘教授林志潔，她對藐視國會罪正當性打上大問號，認為訴訟法容許被告保持緘默、可以說謊，在野版本的藐視國會罪卻讓被調查人連緘默說謊權利都沒，牴觸人權。對此鼓勵謊話的鬼話，請問你我是人，我們該聽得下去嗎？

不曉得這位名大學特別禮聘的女教授，到底在哪一法律條文看到被告可以說謊之明文規定？查刑事訴訟法第95條，訊問被告應先告知事項只有犯罪嫌疑及所犯罪名、得保持緘默無須違背己意而為陳述、得選任辯護人及得請求調查有利之證據。第二項得保持緘默立法旨意是保護被告不會說錯話，陳述無須違背己意則是怕嫌犯為省審訊麻煩，急於被釋回而作不利己的虛偽承認，並不是讓你有說謊權，被告死不認錯反而須付出法定刑責彈性內法官從重量刑代價，因為毫無悔意是不對的，所以林志潔教授支持官員有緘默說謊權，堪列本世紀2XL特大號笑話！

河有兩岸，事有兩面，河長多灘，路長多彎。凡事有兩面看法，卻也有千古不變定律，例如人終歸要離世，「說謊」字面上是淺顯易懂負面名詞，它不是美德，甚至謊報冤枉會害死人，一言覆邦會亡國，飯可以隨便吃，話可不能隨便講，除非醫病或情侶關係間善意謊言，醫師隱瞞病人或家屬隱瞞至親絕症病情，雖殘酷，是希望他快樂走完人生最後一程，戀愛男女，美麗謊言能讓對方心花怒放，太直白有時會氣死女友。除此之外，沒有鼓勵說謊的道理，官爺們尤不允許，憲法要行政院向立法院負責，要官員施政報告並備質詢，就是要據實以答，且知無不言、言無不盡幫立委解惑，如果要受調查官員來緘默說謊，不如私下請狗仔隊跟蹤蒐證即得了。

官員有說謊拒答權，簡直天大笑話，叫啞巴或謊話連篇官員來議會裝瘋賣傻或吹牛比賽，國會成說謊殿堂，講的話真假難辨，難不成要立委攜帶測謊機，或叫官員摸「辨賊神牛」？真實與虛構的誠實勵志故事很多，華盛頓砍倒櫻桃樹，父親原諒他是因為他手中還握著斧頭，這是笑話版誠實故事；兒子騙媽媽考試成績90分，實則只考9分，因為他分數有「乘十」告訴媽媽，這也是誠實冷笑話。政府官原本就不太老實，前蔡姓國家元首的博士論文至今仍不真實，綠能、防疫、進口蛋、電視台換照審查、政見諾言…..，一路騙騙騙，騙民千遍也不厭倦。

民進黨執政亂象叢生，繼阿扁兩顆子彈荒誕，其內政部長蘇嘉全「公務員有抵抗權」阻真相調查之荒謬，行政官員有到國會胡說八道權利之「教授觀點」也荒唐，秀才餓死不賣書，壯士窮途不賣劍，教授豈無清高風骨矣！行政院閣員說謊無異霸凌立委，敢問這位教授，子女在外加入幫派霸凌同學行為，妳贊成他們有這樣權利嗎？官員可以有說謊權利，是否色狼有性侵權利、盜匪有搶劫權利、執政者有殘民以逞權利？騎士被總統車隊「惡意」阻擋致上班遲到，比中指抗議就被警察移送法辦，韓國瑜當初未主張市長有不被罷免的權利，太可惜了啦！諸葛亮用計虛虛實實，官員擁說話真真假假憲法權利〈大法官憲法判決這麼認為〉，愛說謊綠官晚年喜獲麟兒般，豈不快哉！

在朝都是官，在席都是客，在什麼地方就有什麼身分的人，部會官員到國會沉默是金或滿口謊言，成何體統！這算什麼責任內閣？走路不怕上高山，撐船不怕過險灘，入閣還怕什麼質詢，所謂單身就不擔心戴綠帽，怕質詢就休要當高官，別說生米煮成熟飯，即使作成爆米花也要離婚，席次過半的藍白立委，國會改革要抱定此必改決心。