溫文昌法官說時速64公里的超速違規警察攔截告發有困難
2025/04/10 13:28
瀏覽297
迴響2
推薦13
引用0
寧信世上有鬼，不信鬼島法官那張胡說八道唬爛嘴，所有醜惡法官都必遭橫死惡報！
很是無奈，民眾難以期待我們的高薪法官作出端得上檯面能看的判決，遺憾今日法官根本寫不出夠水準像樣的判決書。打過訴訟才知道，我們國家法官的素質實在不怎麼樣，還有點糟糕透頂，好像不識字文盲法官都是近代法官才鮮呢！豬仔法官視野狹隘，思考邏輯不夠寬廣，欠缺舉一反三能耐。
弱智的恐龍判決又一樁，交通違規訴訟案件，台中高等行政法院的法官溫文昌天才判決心證，居然認為時速64公里的「『超速』很危險」，法官說只要超速就可判定危險，那匝道限速20公里駕駛人開25公里呢？也要靠拍照不能攔阻告發嗎？警察可依行政裁量權判斷要否攔車告發〈如此的話警察無一個案情況需要攔檢了〉，完全無視本人已照片舉證，當天前後左右無車，我以不快速度靠路邊騎乘機車，也清楚看到兩位「便衣交警」站於架設的測速器旁閒聊〈偷懶只會逕寄違規通知〉，法官竟認定「驟然攔阻確有造成追撞危險」，而且要收拾器材追逐〈相命法官預知違規人一定會拒檢逃逸嗎？〉實在有夠會胡扯瞎掰的！←該法官就是典型鸚鵡學語法官，警察跟監理站答辯狀指鹿為馬，法官就狗腿跟著說鹿就是馬，立法委員該檢討修法修憲，台灣還需要設毫無主見的冗員法官嗎？
台中監理所與彰化監理站拿過時的高院廢棄判決先例唬騙原告，原告我拿最新大法庭判例打臉它，法官裝瞎不評價，被告機關於答辯狀聲稱違規記點已依新法撤銷，結果好幾個月記點仍在，待我補充理由質疑機關謊言胡說八道，法官判決前「串通」被告撤銷記點〈判決書稱電話確認〉，俾使法官好依既定烏龍心證寫判決。
因剛收判決書，等有空一一整理出糊塗判決理由，至少貼各處網路及部落格公評它個十年以上。〈台灣法官寫判決書都不必用點腦筋，司法院輕鬆賺訴訟費可真A錢A的心安理得呀〉
參考法規↓
道路交通管理處罰條例第 7-2 條
汽車駕駛人之行為有下列情形之一，當場不能或不宜攔截製單舉發者，得逕行舉發：
一、闖紅燈或平交道。
二、搶越行人穿越道。
三、在道路收費停車處所停車，不依規定繳費。
四、不服指揮稽查而逃逸，或聞消防車、救護車、警備車、工程救險車、毒性化學物質災害事故應變車之警號不立即避讓。
五、違規停車或搶越行人穿越道，經各級學校交通服務隊現場導護人員簽證檢舉。
六、行經收費之道路，不依規定繳費。
七、經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規。
你可能會有興趣的文章：
迴響（2） ：
2樓. 魔師帆正東2025/04/29 13:57蘭潭環潭道路超速車禍頻傳
嘉義市議會臨
時會提案在蘭
潭環潭道路，
設置雙向區間
測速照相取締
，市警局經考
量環潭道路環
境選定適當執
法地點後，16
至21日在進入
環潭道路往嘉
義大學方向（
小雅路林清求
銅像前），執
行移動式測速
執法，計取締
12件，在該路
段泛月亭至大
雅路間，不定
時設置移動式
測速照相取締
。
朱立倫有意拉攏黃國昌？黃直言：…
針對資深媒體
人黃智賢稱國
民黨主席朱立
倫「擁抱民眾
黨」，有意拉
攏民眾黨立委
黃國昌，以壓
制台北市長蔣
萬安，黃國昌
27日至宜蘭參
加活動時說，
黃智賢沒什麼
重要性，這種
問題請朱立倫
自己回答；他
藉機向台南市
長黃偉哲喊話
，出來說清楚
、講明白，不
要以為躲在台
南就能遮掩民
進黨的力暘光
電綠能弊案。
黃國昌指出，
台灣人民更關
心的是台南力
暘綠能弊案，
並呼籲黃智賢
若有時間就回
去詢問台南市
長黃偉哲，這
起弊案究竟還
要包庇多久。
他提到，自己
去年就開始追
蹤此案，並在
立法院總質詢
時要求行政院
長卓榮泰說明
，近日經濟部
官員也證實，
確實是台南市
政府在護航問
題企業。
至於外界關注
國民黨台北市
議員鍾小平有
意角逐國民黨
主席一事…
感想：
朱 應該用心拉攏
鍾小平。朱 已經
樹敵無數， 再失
去 鍾小平，情況
很不妙。
高鐵未南延高雄車站 吳敦義再提證據反制有心人潑墨
吳主席 是 馬、王 都能接受的人選，是 國民黨內的
最大公約數。
吳敦義主席 應該參選 黨主席 、參選總統 才是 啊！
要相信老母娘是唯一正法
1樓. 府城古意廣衡藝術郭老師2025/04/10 19:38好好的也讚了
謝謝按讚，歡迎轉傳。 大法官及法官你們頭殼破洞裝屎嗎 於 2025/04/10 20:11回覆
