歐巴馬2016/12/16日說：「台灣人同意，只要他們能繼續運作，有某種程度的自治權，他們就不會推進一步宣布獨立。」消息見報後，執政黨本當嚴正抗議的，但該黨似乎有些無所謂，看來對歐巴馬的說法是認同的。很奇怪的是，國民黨亦未提出抗議，這就是龜兒子當久了，沒有國格已經非常之習慣了。

 

但奇怪的，藍綠兩黨不一直強調台灣是一個主權獨立的國家嗎？既然如此，要那麼多的小邦交國有甚麼用呢？難道兩黨一直打混扯不清的「維持現狀」秘密，就在此嗎？

 

台灣有一位導演，拍了一部台人思念日據時代的日子，日本記者很奇怪的問這個導演，何以日本人殖民台灣如此久，但多數台人卻不痛恨日本，原因何在呢？導演居然出乎意外的答覆，「已經習慣了」。這樣講，看倌可能就會恍然大悟，韓國人之痛恨日本，原因就是因為殖民不夠久，實在XXOO。

 

咦！柯草包不是說過，殖民越久越文明嗎？難道韓國的文明不如台灣嗎？又菲律賓被西班牙殖民300百年，接著被美國殖民50年，是否菲律賓比台灣文明呢？

 

也許兩黨都清楚認知，歐巴馬即將過去，所以不必對他說的話在意。但如今真相已經清楚，就是中華民國只能夠擁有某種自治程度的政治實體，這是史上第一次由美國總統親自宣佈的。

 

仔細想想，從尼克森與中國1979年建交37年以來，中華民國早就名存實亡了。更進一步說，自1971年退出以主權國家方可加入會員的聯合國起算，45年前中華民國就名存實亡了。再進一步，大陸淪陷後，要不是美國力挺，中華民國是否還算是國家，是很有疑問的。

 

但如果站在中國人或民族大義立場，本來就是改朝換代，沒有什麼大不了。因為，主權國家的觀念不過就是歐洲各列強在357多年前打來打去，最後談出來的規則。

 

也就是1659年歐洲列強簽訂的西伐利亞和約，和約涉及領土劃分及賠款、宗教等複雜問題，規範了當時各國的勢力範圍。同時也確立了外交代表機構的制度。

 

當然，這只是對17世紀的歐洲各國有所規範，但中國當時並未參加，且中國從來沒有因為宗教的事情發動戰爭，不論對內或對外。

 

事實上，這個體系就是列強勢力範圍的分贓體系，但這與中國有何關係呢？在中國天朝的深層思維裡，它從來沒有這一套的。

 

由於中國人深植的改朝換代觀念，傳承自3千年下來的春秋大義及法統思維。所謂"天視自我民視，天聽自我民聽"，皇帝幹不好，人民就可起來推翻，沒有千年世襲那一套如日本天皇，當然它更沒有"教皇"那一套。孟子說聞誅一夫紂也，未聞弒君也，就是這個意思。當然它更沒有教皇這一套。

 

總之，文化就是不同的民族，在各個地方，數千年下來為了生存發展衍生的生活方式，它沒有對錯，不是你就一定是對的，我一定就是錯的。大英博物館裡許多中國文物該不該還給中國呢？

 

所以，美國著名學者杭亭頓說過，文明的衝突將是未來衝突的主導模式。總是堅持自己的文明高人一等，是永遠對的，沒有辦法服人的。

 

我認為中華文化的感染力在全球的影響將越來越大，台灣人除非放棄中華文化，否則，在傳承3千年下來的強大中華文化勢力籠罩下，最後終將接受某種程度的政治安排。事實上，美國在45年前的一中政策，已經為台灣安排好了。中華民國就是一個能夠擁有某種自治程度的政治實體，歐巴馬的坦白，再度戳破了國、民兩黨長期唬弄台灣人的事實。