中國時報台北報導:「核四廠一號機電氣工程「錯用」金屬導線管事件,原能會上周完成調查報告,決定裁處三級違規並罰款十萬到五十萬元,同時要求台電全面拆除重裝符合安全規定的金屬導線管。原能會高層官員強調,台電應該不是故意犯錯,而是龍門(核四)施工處和相關廠商「智能不足」、對輻射一無所知,才造成這起事件」。
按:龍門核四施工處居然被監督單位原能會評為智能不足、對輻射一無所知,這真的嚇壞大家。施工單位智能不足,對輻射一無所知,請問,今後如何再度在安全要求如此高的工程繼續施工呢?
莫非定律早有名言:「任何可能會發生錯誤的事情,它就必將會發生錯誤」。看到台電龍門核四施工處居然被政府監督單位原能會評為智能不足、對輻射一無所知,這真是大水沖翻龍王廟,自己人拿著槍對著幹了。他們居然不顧一切的將這個國家最高機密透露了,小百姓聽到了,真的是慌了手腳。不是一直的就聽台電高層不斷的告訴大家它們的核電廠是安全的,是絕對沒有問題的嗎?也有一票核能專家學者也是同一個鼻孔出氣,有時候與他們稍微理論,就感覺到這些傢伙一付不屑的嘴臉,好像你是新幾內亞高山的無知矮黑人,搞得你未語先愧。
然而現在核四施工處被原能會高官一罵,大伙終於明白「無條件的信任政府,信任台電,認為台電的核能廠是新一代的設計,是萬無一失的」可笑了。其實無知造成大膽,這個政府的智能不足何止台電核四施工一個單位呢?
自從311日本福島事件發生後,台灣民眾對核電的態度就分成三派。一派就是無條件的信任政府,信任台電,認為台電的核能廠是新一代的設計,是萬無一失的。另一派就是以民進黨為主,即凡是國民黨認為是對的,他們就認為一定是錯的。另一派則是理性的認為以日本的龜毛個性,工業水準舉世無匹,都會出事,則台灣的工業水準低日本何止一個量級,怎麼可能確保核電無事呢?這種事情,沒有萬一的。連萬萬分之一都不可以發生的。因為台灣幅員太小了,事情如果真的發生,大伙也只有跳海算了。
其實凡是人做的東西,就沒有百分之百安全的。所以德國(同樣工業水準舉世無匹),在看到日本福島的核電場事變的處理狀況後,於
我常說,能夠做潛水艇的國家,它的工業水準就一定是先進的。二次大戰前美國、日本、德國、意大利、英國,就是具有先進工業國家的水準,然而那已是80多年前的事了,請問今日台灣能夠做潛水艇嗎?那麼,請問德國、日本都不敢再玩下去的核能發電,你台灣拿什麼保證呢?台電有這種智能不足的施工單位,擁核人士還要再坳嗎?2300萬條人命,這麼廉價嗎?
限會員,要發表迴響,請先登入
- 5樓. 舒塵軒客2012/10/03 14:03您可能誤解了我回應的核心
我沒有說這個新聞是媒體編的
我提之前的新聞案例是要強調
現在公部門施政已經被媒體搞到無法以專業為之
依照最嚴格的安全規格開標. 底標一定會高
到最後一定會被沒有專業的媒體
質疑圖利特定廠商. 一定又要說有弊案
真正知道這些環節眉角的資深人員不會想插手這種標案
而被迫接案的新手只能努力砍預算
卻可能真的"智能不足"
進而有可能讓不適任的廠商低價得標
您不妨再仔細看一遍我的回應
- 4樓. lwt2012/10/03 10:29笨又不犯法
原能會高層官員強調,台電應該不是故意犯錯,而是龍門(核四)施工處和相關廠商「智能不足」、對輻射一無所知,才造成這起事件」。
---------------------------------------
笨又不犯法,但圖利可就犯法啦!
笨又不犯法,但圖利可就犯法啦
===========================
問題不在笨不笨,而是核能安全關乎2300萬人生命安全,不能有絲毫馬虎。
筍子 於 2012/10/03 11:01回覆 - 3樓. 舒塵軒客2012/10/03 09:56還記得之前另一則新聞嗎?
同樣是核電廠
當時媒體如何詆毀台電花大錢買螺絲!?
台灣媒體反智的結果
只好讓台灣公家單位盡量的砍招標預算
而且資深的都儘量把標案推給新手
搞出這種"智能不足"的烏龍絕對不會只是個案...
這個消息不是媒體編的。是原能會的官員說的。台電亦未否認。按原報導為:核四廠一號機電氣工程「錯用」金屬導線管事件,原能會上周完成調查報告,決定裁處三級違規並罰款十萬到五十萬元,同時要求台電全面拆除重裝符合安全規定的金屬導線管。原能會高層官員強調,台電應該不是故意犯錯,而是龍門(核四)施工處和相關廠商「智能不足」、對輻射一無所知,才造成這起事件」。
筍子 於 2012/10/03 11:05回覆 - 2樓. Archangel2012/10/03 04:46罵人要罵對人
該被檢討或調職的人是台電的中階主管與承包商,
該被查辦的,尤其是承包商,
一定有貪污腐敗的情況,才會讓看不懂英文設計圖的人執行作業。
這些人都是偉大的台灣人,卻也是智能不足的台灣人。
我想學過管理的人都明白,由其是在有制度的公司做過。這些都是與控管、稽查等有密切關係的。甚至在發包時的廠商資格條件都需要嚴格要求,才能與之簽約的。不能放牛吃草。我罵人不僅罵對而且非常客氣的。
筍子 於 2012/10/03 08:40回覆 - 1樓. shouri2012/10/02 22:23重點在於
核能發電在台灣是必要的選擇, "必要"指的是, 如果沒有, 瞬間就會死. 確實台灣的技術水準並不到位, 過去的核電廠都是直接發包由外國人來施工. 如果核4實驗的結果是失敗的, 那就必須當機立斷, 向外國下訂, 立刻一次興建核5, 6, 7, 8, 否則等到核1, 2, 3屆齡, 台灣還是會完蛋.
日本德國其實已經放棄非核家園的理想了, 因為他們實驗後發現, 沒有核能, 他們還是無法生活.
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!













