●我以後不用再討好選民。(媒體訪問)

●今天不做，明天就會後悔(油電漲價後發言)

●國內電價太便宜了。(在非洲見窮人小孩感言)

●我犧牲了晨跑的時間。(對油電漲價在國外發言)

●油價本來是要漲更多的。(在非洲對油電漲價發言)

●今後將大開大闔，大刀闊斧的改革。(中常會發言)。

上面就是這段油電漲價期間島主二百五式的發言。二百五的話說多了，僅徒見鬼島選民的水準，特別是含淚含恨含血的三含族。老實說，這樣經常性的二百五發言，使得我深深懷疑This Man(這個人，小林村事件CNN記者用語)的IQ及EQ。我不知道哈佛大學頒發法學博士的條件。但是如此經常性的不知體恤人民，不關心他人，甚至連一個普通引車賣漿者流都說不出口的話，他均優為之，的確令人嘆為觀止。

這次馬政府只有冷酷的虧損計算卻毫無同情心的油電雙漲案，再一次的說明了山寨版民主在台灣的陰暗面。因為，選民只有在投票那一天感覺自己是主人，而總統候選人則是公僕。但僅只有一天做主人而已。不，只有投票的幾秒鐘是主人而已。其餘四年1460個日子，全都是僕人變主人，主人變僕人。整個豬羊變色，難道不是嗎？

請問油電雙漲有經過立法院的民意辨論嗎？有經過在立法院國營事業預算審查時的通過程序嗎？我相信如果在立法院審查，國民黨至少有一半立委不敢護航的。馬大聲的說今天不做，明天就會後悔。天哪!這是蔣經國當年在決定十大建設投資，因為金額太大，且在反對黨強烈反對下說的名言。但是今天的油電雙漲，除了拿7成薪或優惠利息的退休軍公教老人加上極少數的金字塔尖的高收入者或統媒 (四台兩報)豢養的名嘴外，可說極大多數的人民對於這個決定是反對的。

4月15日新台灣國策智庫公布： 從美牛風暴、禽流感到油價高漲、電價也要大漲，民生物資價格更是漲個不停，政府的處理態度及能力引來民眾不滿，新台灣國策智庫公布民調顯示，針對政府處理物價的能力，有85.3%受訪者表示不滿意。

你覺得如何呢？

油電的事，不是不可以漲，但是要看它的前後成因，及自己之前的反對發言，特別是不可以二百五式的即興發言。國營公司的效率，這裡就不用再提了。因為，全台灣的中小企業老板都可以數說不完的。台灣的國營事業，它其實就像衙門一樣，他們總是以官員自居。不見中油的董事長位置幹過了，就接經濟部長嗎？這種公務員(官員的)心態，懂得體恤人民的荷包嗎？所以，柴契爾夫人將國營事業改為民營是睿智的。小泉前日本首相也是對郵政的體系不滿而下手將之改為民營，可見東西方能幹的首相，都是心同此理的。

聲稱不再需要討好民意，且決定要大開大闔、大刀闊斧改革的馬政權，你真的要說你所想，做你所說嗎？你真的敢像柴契爾夫人及小泉一樣的改革嗎？我是不相信的。莫非定律有言：政客實際做什麼不重要，重要的是他說他已經做了什麼及他說他將做什麼。明白嗎？

看見年代電視的名嘴陳X宏，以混身颤斗的聲音怒叱馬英九，而胡X信，更是說提到馬就胃痛。主持人張啟楷更是一改向來溫和的主持風革，居然口氣高八度氣急敗壞的嚴責怒叱馬的漲價政策。我從中看到了一葉知秋的現象，的確馬政權要帶鋼盔了。不僅要帶鋼盔，接下來的四年已提前跛鴨。因為，國民黨及馬的誠信及聲譽已喪失殆盡。

2014年七合一還要選嗎？三含族還會一本赤誠的繼續決定不換人做嗎？而2014年失敗了，還用選2016年總統大選嗎？為了成就島主的功勳，國民黨還要不要永續走下去呢？