轉載中國時報(2014年10月03日)：【據港媒報導，暗中策畫占中已久的香港壹傳媒集團主席黎智英上演無間道？一直力挺占中的黎智英遭港媒踢爆，1日在民主黨創黨主席李柱銘辦公室內，與李一同密會反占中大將、民建聯的立法會主席曾鈺成，雙方密談一小時。外界質疑黎智英一方面稱不退讓，一方面私會敵營尋求占中退場機制】。

這就是人前一套，人後一套。畢竟政治是非常專業的行當，不是黎肥佬可以隨便亂碰的。該報導續稱：【黎曾密會前紅衫軍總指揮施明德、前倒扁運動發言人范可欽，討教如何占中，沒想到眼見占中行動無實質進展，又密會敵營大將商討如何收攤】。

我可以大膽預判，學生已經撐不下去了。因為根據台灣學生的經驗，在第七天左右時，就會達到身心俱疲的極限。此時若沒有新增的外援或者突破性的進展，學生很容易就鳥獸散也。

香港與台灣的學生運動有幾個大不相同。首先，環境氛圍的配合。台灣的學運地點選在有冷氣的立法院，許多大學有教授到場為學生補課，中研院高調支持，王金平的放任不管(致警察不能入院驅離學生)，民進黨立委甘充門衛(學生安全因此完全無顧慮)，加上救援物資推積如山等等。這些都是香港學運忘塵莫及的。

其次，香港是個高度資本主義的自由市場。任何妨礙此一自由經濟市場運作的行為舉止都被自動制約。也就是說，大環境與台灣無法類比。

再次，兩地民主的素質大不相同。香港現下是熱衷政治的媒體大亨想選特首，他在大力的支持學運(註1)。但畢竟政治與八卦小報理念差距太大，中間拿捏分寸需要非常的專業。黎肥佬想從他所熟習的戰場，轉到他從未碰觸的場域，這中間的眉角不是靠請教幾個台灣人就可以惡補成功的。

簡單說，台港兩地最大的差異在於文化及法治。台灣是高度中國化(或漢化)的地方，雖然民主已開始上路，但始終像解放小腳，不倫不類。(如反對黨用鐵鍊鎖住議場大門，女立委率眾踢破法務部長辦室大門 )。

而香港則是中西合壁的文化綜合體，一向有文化沙漠之稱。它承襲了100多年前英國特有的大班制度所引領的以西方資本義市場經濟為核心的買辦文化。它對促成商業成功所必需的商業合同，及因此而衍生的商業法規，合約精神，條約的權力義務等，都在100多年的長期教育及社會體系中，慢慢滲到香港人的腦袋瓜中。

也就是，資本主義自由經濟市場法則及法律治理兩項，在香港人的思想深處，早就牢不可破。所以，台灣的學生可以高喊公民不服從，正當性大於一切等等，這是香港的資深公民，所不能認同的。換言之，在社會的大氛圍下，學生運動是有它跼限性的。

我特別還要強調的就是民主對香港公民的急迫性。蓋我從來就不認為香港一般人真的認為民主的急迫性。因為，在英國長達100多年的統治中，從來就沒有讓香港人有機會學習爭取公民權力(包括自治)。

它不像台灣有其其淵遠流長的抗議精神，這種精神可上溯自蔣渭水，及國民黨來台後的學人如胡適、殷海光、雷震等，加上後起者如柏楊、李敖以及美麗島群等一系列的薪火相傳。(雖然，美麗島群在民族大義上走偏了，但我今不以人廢言)。這中間一長串的抗議精神就是主權在民及民主法治的爭取。

但香港完全沒有這種抗議精神的長期培養及實證。他們沒有一個人曾為了爭取民主而坐穿牢底，家破人亡。

年青人在黎肥佬的引導下，夢昧不覺，如鸚鵡學舌一般的高喊要普選(現已統一改喊梁振英下台)。我想問的是，梁某下台就可以解決學生的需要了嗎？按香港學運的主要原因與台灣學運類似，就是學生普遍認為社會貧富差距越來越大，光靠低薪奮鬥一輩子，將永遠買不起房子。

仔細思考，將梁某換下去，窮人就可以翻身了嗎？尤其香港如同美國人一樣，是極端信仰資本主義、功利主義的。在這種文化影響下，它認為你越拼命，越努力，就一定有回報。如果沒有回報(或窮困終生)，那就是你努力不夠。你因此被淘汰是天經地義的。也就是富人之所以富，是靠自己的努力，這是值得年青人學習的榜樣。

也就是說，它沒有社會主義同情弱勢者的氛圍，它是非常功利主義的社會。在沒有類似台灣的高度人文抗議精神做為支撐，加上學生們缺乏具有思想高度的大師來領航下，僅僅靠八卦小報老板的思想深度，是完全沒有辦法帶領群眾向上提升的。

所以在看到小報老闆與敵營大將密會的訊息，讓我立馬想到夜奔敵營的許信良。中華民國憲法修了七次，最後還是修成了不倫不類的雙首長傾向總統制，造成今日台灣政局的動盪，不是沒有道理的。

我深為台灣目下的幼稚民主悲哀，我更認為香港在民主道路上，距台灣的昨日，還差得很遠。它終將如夏夜煙火，在夜空中一陣燦爛四射，瞬間就消散了。

註1：節錄中國時報2014年10月03日短評－黎智英最想選特首：【..在台港擁有大筆財富的黎智英，多年來熱衷政治活動已是公開的事實。他所擁有的《蘋果日報》、《壹週刊》，經常是站在港府和中共的對立面。他明裡暗裡地資助台港各具有反中色彩的黨派，對中共中央展開圍剿。黎智英很清楚，如果現行《基本法》不改，那麼他就永遠與特首位置無緣。

根據媒體報導，早在兩三年前，黎智英便已積極籌畫「占中」活動，並向台灣幾位社運人士取經。更因為不當資助香港各黨而遭到港府司法單位的調查。這次占中活動，看到黎智英的身影出現在抗議人群中，自然不會讓人感到意外。黎智英如此出錢又出力，其司馬昭之心，路人皆知】。