以前戒嚴的年代，談政治是找死的一條路，如果被認定為異議分子，管你是不是國民黨的黨員，被批評的人不爽了要人死，當然只有死路一條，要不然就是在牢獄裡等死，用生命為言論自由付出代價。解嚴以後，因為異議而被判死沒有了，警備總部解散了，或許原址的肅殺氛圍還在，但是換塊招牌、時過境遷，終有洗刷污名的時候。這個部落格早先名字不是「政治雜論閣」，有位異言堂的人氣格主很愛嘲謔「掉了牙齒的獅子」，殊不知，獅子一巴掌打下來也會出人命！為了不再給某些人作文章的嘲笑空間，正名是唯一的一條路，所以「政治雜論閣」誕生了，我也用喜愛的英文別名當成作家暱稱，繼續這一條政治評論、無所不論的孤單道路。

這一年來，首先要感謝很多網友的支持與鼓勵。常常我不清楚瀏覽人氣從何而來，而且又時時猜想到底是誰在關注我的部落格和文章。有時一天只有一篇文章，看看該文的人氣只有幾百人次，但是部落格總人氣卻是上千成百，此時的我只會很訝異，很想知道網友到底看了什麼文章，瀏覽量到底往哪去了？人氣愈多愈顯得這個部落格倍受矚目，我可以稍微拿來滿足一下虛榮心，告訴自己了不得、真有吸引力！但是務實一點想一想，既無金錢收入又無出名牟利，這樣的人氣到底要幹嘛用？「本日人氣王」當個七八小時就很不錯了，難道要每天都拿個「人氣王」來滿足自己的狂妄虛榮心？別傻了！「人氣王」啥都不是，聯網的總編只要看你不爽，拿一篇文章往首頁一擺、強力推銷，這比政黨輪替還要快，人氣王馬上換人做看看！所以啊，千萬不要執著這種「名器」，既空幻又虛浮，對長期寫作一點好處都沒有。

在開格後約５０天吧，電小二美女（後來才知道電小二是女生）來封悄悄話，通知我已經成為《政治異言堂》的一分子，那時候印象中記的《政治異言堂》只有８０多位格主，不若現在已經高達９６位。多點人「競爭」也好，反正最後獲利者是聯網，不同聲音、不同顏色和不同專長齊聚於《政治異言堂》，這也是有別於中時部落格和自由部落格等兩大報系的重大特色。加入異言堂的唯一好處，就是可以輪流享受八分之一的ＲＳＳ輪播機會，讓自己的文章出現在聯網各新聞主題項下的網頁，多少有助於吸引網友的注意，並且或多或少提高自己部落格的能見度。這對初期發展的部落格來說，不僅是項行銷利器，也是一項向上提升的重要武器。不過等自己混久了，ＲＳＳ不是重點，政治立場也不是唯一的關鍵因素，對於部落格人氣的維持，倒是需要持續不斷的經營和筆耕，沒有內容、沒有論點、沒有爆發力的文章，只會被當成流水席上匆促來去的菜色，一點也不值得留戀和想念。

每個人都會有政治立場，再怎麼中間立場，要投票的那一刻、圈選章要蓋下的瞬時，我們已經做好決定，選擇了自己信任的政治人物或政黨。就算是亂蓋一通，存心當成廢票一張，這也表明了某種政治立場，不滿意選票上的任何人與任何政黨。寫政論文章也是一樣，不偏不倚不是每次都能發揮恰到好處的優勢，有時候就是需要大聲罵人、勇敢批判，只是寫作的題材需要選擇，到底是要罵執政黨或是在野黨，還是兩個一起罵個爽？這樣的選擇關係到個人的政黨傾向與政治動機。在異言堂眾多格主中，終究還是以親藍、親紅為多，凡是挺綠或親綠的格主，應該早就被點名作記號、眾所周知了。網友要如何定位我的政治傾向都沒關係，只要我批評國民黨時，藍營支持網友別抓狂亂罵，當我批評民進黨時，綠營支持者別唾棄我、把我當妖怪就好！畢竟我不是五毛黨，也不是國民兩黨付費支持的寫作打手，把政黨的帽子往我頂上亂扣，只會讓我偷笑和暗爽。

寫文章最怕沒人看，也怕當事人以司法途徑提告！身為小老百姓的我，查證工具很簡單，報紙、電視的新聞報導，雜誌和網路上可以搜尋到的一切資訊。凡是大家相信還有法院判決的實證，都是我引用的資料與參考的資訊。去年發生一件官司，是我第一次被告，尤其第一次被政治人物控告，而且還是我們台中市地方上的大人物來告我！張前議長的女兒報案控告我妨害名譽和違反選罷法第１０４條，張小姐還徵求他父親、張宏年議員的同意，成為他的訴訟代理人，對我提出前述兩條罪名的控告。他們控告的依據就是我寫的《張宏年有無貪汙　馬總統、國民黨敢不敢保證？》這篇文章，這篇文章全文會在文末以附錄資料刊出，方便讓大家公評看看。為了此案，我也寫了《回應張宏年競選總部公開聲明》、《敬告台中市張宏年議長　您還要控告小民嗎？》、《如果你是張宏年，我該怎麼辦？》、《我的無罪陳述：台中地檢署，何時結案呢？》、《台中地檢署應主動偵辦張宏年父女誣告罪嫌》等五篇文章回應。為了這場官司，台中市刑大的偵五隊提前應訊日期，而且還約在晚上應訊，夜間被問訊而且又帶點騎馬硬上的態度，真叫我見識到特權報案的特別偵辦！我自己報案控告別人妨害名譽足足等了三、四個月，而張前議長的女兒報案，去年１１月１７日給了電小二報案三聯單，要求把我的文章下架，同年１１月２４日偵五隊就要求我去市刑大作筆錄，警方的服務速度真是一流，讓議員大人和其女兒應該甚為滿意吧？

還好，平常我傻傻的，遇到誘導式問題就會頭上長觸角、警報響個不停！不論警方或檢方的問訊，只要我覺得怪怪的，絕對不用「是」、「不是」來回答。檢警兩方對照比較後，還是檢方守法照著程序走，至於當初問訊的警方，事後筆錄結束，要我別怪他們公事公辦，畢竟議員掌握預算生殺大權，不能怠慢也不能敷衍。這場官司下來，電小二說她只能照著對方要求處理、把我的文章下架，偵查佐也百般告訴我他們的不得已，好像我被告是活該、是應該受罪的結果！嗟乎！哪個時候「言論自由」成了被告的唯一原因呢？荒謬可笑的是，那篇被電小二下架的文章，裡面還附有《聯合報》和《聯合晚報》的相關報導，聯網何時連自己的新聞公信力也自己懷疑呢？張宏年父女倆有無誣告那是中檢的事，怎會連自家的新聞報導都被電小二和聯網否定？更何況法律條文或是《網路城邦發言守則與禮節》允許使用「報案三聯單」來作為「有罪認定」？張宏年父女倆告我，不知道是太抬舉我的影響力，還是故意司法霸凌，趁機欺負平民百姓？在選舉公告期間寫政論的「政治異言堂」格主很多，有人在文章中表示要把陳菊丟到愛河、把綠營支持者當成豬狗不如的畜牲，為何這些人都沒有被控告呢？罵民進黨的格主沒事情，批評國民黨的格主就被告，這種司法還真是藍綠有別，教我不想破口大罵還真難啊！

說起馬英九的總統府，我真想趁此機會說說我的不滿。在今年５２０當天我寫了一篇《免簽證與落地簽都做不到，民進黨憑一張嘴捍衛國家主權？》，而且於當日早上７點５７分寫封ｅｍａｉｌ給總統的民意信箱，ｅｍａｉｌ內還把這篇文章附上以供參考，令我驚訝而且非常神奇的事情發生了！總統府在當天早上８點５１分就回信給我，這是我收過最快的回覆ｅｍａｉｌ！不知道是否我很少讚美馬總統，所以總統府的工作人員非常具有「靈感」，能夠體恤民意、迅速回應我的意見？亦或是，只要拍馬屁、讚美馬總統政績的ｅｍａｉｌ都會迅速回應？我想公共事務室大概沒人會理我這個問題，我也肯定得不到真正的答案。

寫政論一年了，說實在的，政治評論相當具有風險。寫得好猶如無薪假獲得諾貝爾獎，那是一輩子都不會發生的事情！通常是拉幫結黨、製造自我崇拜者多，就像那一位最富人氣的銀格主，在自己的網路世界裡充當唯一的真神，多麼拉風又神聖的氣派！偏偏我不愛搞自我崇拜，又很少熱衷於網友互動和逐篇回應作答，所以我註定不能躋身政治異言堂的人氣王寶座，也不能成為部落格名嘴的典範！熱衷政論的網友或是格主，對於政治喜好已經有了一定的評判和拿捏，挺藍很正常，想要支持統一也很隨意，唯有挺綠的會有官司風險，而且隨時要防範毫不留情的謾罵與潑糞。至於我的理想「政治不是非藍即綠或非綠即藍，政黨可以藍綠分明，人民不需要藍綠對立！」只能夠一步一步謹慎走，只要偏藍或靠綠了，馬上有人會不爽、甚至擺臉色給我看！「中間立場」不是各打五十大板，只希望往後有更多機會做這樣吃力不討好的事情。

感謝網友的支持與推薦，也謝謝電小二熱心服務和經常充當出氣筒的忍耐。在部落格的世界裡，別想著成名求利，先問問自己的聲音是否被重視，自己的文章是否寫出了自己的心聲？其他的慾望只會迷失自己寫文章的初衷，會讓自己喪失動力持續筆耕！別無所求的呼籲太道德和太超越，這裡沒有競選或得名的必要性，只要文章還有人願意看，我想這就夠了，也足夠滿足我小小的虛榮心，還有大大妄想政治人物只看不告的心願！