我的先生可說是個“不消費”的人，幾乎不曾主動想為自己添購什麼，吃穿用度全不在意，相關問題問他答案都是“好”、“隨便”。

不是刻意“節省”，而是他本來就醬。沒有物欲，潮流之於他彷彿平行時空，視若罔聞，他自有專注的事。

我覺得這樣挺好的，清心寡慾除了省錢，還有益頭腦清醒，對創作者來說，不被資本主義污染，更容易領受從神而來的信息，使內在充盈，從而擁有源源不絕的靈感和創意。

現在很多人似乎太慣常用“購物”紓壓，以”消費“為樂，“不買東西”反被視爲很壓抑很痛苦的事。

某次無意中一位姊妹聽聞我先生從不買衣服，她感到不可思議立刻充滿同情，表示她的先生有很多穿不到的衣服可以分享。

我一聽連忙搖頭+擺手－

“別別別，千萬不要，他這樣很好，什麼也不缺，要給就給需要的人吧！”

我又想起十多年前的另一位姊妹。

某日我先生翻出一雙很久沒穿的鞋，怕發霉，特意趁好天氣穿出去讓鞋曬曬太陽透透氣。那位姊妹看到，激動地大喊：“終於買新鞋了！”

這話嚇了我一跳！

我很少關注別人的服裝配飾（何況是別人的老公），對特別有“特色”裝扮，的確會多看兩眼，但也僅止於此。很多事心裡有數就好，沒必要說出口，尤其又是這麼膚淺表層的事。

那位八婆姊妹說：“看他（我先生）一直穿同一雙鞋好可憐喔！”

我突然想到一句名台詞“怎麼可以吃兔兔，兔兔那麼可愛！”

類似的蠢萌感讓我忍俊不住。

就算只有一雙鞋，也沒啥好可憐的呀！這麼豐沛的同情心是不是應該揮灑在更有意義的地方？

要說不消費“可憐”，我倒覺得不用靠消費獲取物質就讓自己感到快樂，是很棒很超越的美德。天性如此乃得天獨厚的蒙福（例如：我先生）；先天不足後天覺悟，也算難能可貴（例如：我）。

我跟先生說你很棒！請保持下去！啥都別買蛤！

即便他什麼都不買，累積的衣物還是很多的。除了我每年固定幫他添購替換的基本款，不時接收的親友饋贈，如此精簡都還是要不定期斷捨離才不致屯積，一般女性更不用說了。

二手書不值錢，二手衣更不值，即便全新，想送都沒人要。

現在物資太豐富，每個人都想穿自己挑選，可以展現個人特質的衣服。

據觀察，我送出去的衣服，被穿出來的比例不高。有時還被“退件”（不怪人家），一來一回，把自己搞的很累。

所以現在舊衣回收基本上只有三個去處－

一、全新或九成新 給我媽媽的外傭（也是我的老友）由她全權處理，大部份分贈她在台的姊妹們，有些寄回印尼給她的女兒。

二、留下來當抹布（或吸水布），但數量不能多。

三、送回收箱，閉眼丟。

每回做衣物斷捨離，都是錐心的自省時間－最大的垃圾是自己，沒事把那些“垃圾”帶回家幹嘛！這又是我“腦波弱”、“不長智”的明證，悔改再悔改，一定要徹底悔改。

想要減輕“斷捨離”時的糾結和壓力，追本溯源是“謹慎消費”。一開始就不要亂買東西，有一絲猶豫，有一點“卡”，就不能要！而且有進一定要有出，”出“必須要即時，否則又是新舊疊加的堆放。

進新的時候，想到舊的還好好的，丟掉好可惜，我昏沉的理智因此甦醒，消滅我那出於老自己的購物衝動。

購物帶來的喜悅很短暫（後續的處理又很麻煩），無欲則剛是快樂的必殺技。