5樓. 貓靈子

2026/04/26 14:11

回T兄:

      您是一個比較理性的人，雖不如貓爺這樣滿腹都是對利益的算計，但您的觀察方法是正確的，國家的強弱？根源還是看社會的組織能力，中共領導下的社會組織，猶如金字塔，以中共黨組織為發動機，實際狀況極為高效，屬於高效率的共和制，在工業化國家中也屬佼佼者，其特點是對內選拔菁英，再行要求菁英入黨，且要求菁英效忠黨國＋為人民服務，天性排除無能之徒和吃裡扒外之徒，這個菁英選拔的比率約為1/15，若把其治下的地區視為一個班級，入黨的菁英就相當於班級幹部，班級導師則是政治局成員．

　　樹大必有枯枝，人多當然也會有白癡，以貓爺對中共的研究以及往日赴陸參訪時與他們一般黨員（人盯人）和一些小官往來的經驗，他們貴黨雖然有許多成員已經腐敗（我認識被反腐且吃鐵製花生米的至少就有２個），但在能力水平上都是精銳之士（可以連續工作近１６小時而不休息），不是草包飯桶．

　　從管理效率這點來看，台灣是遠遠不如老共的，當然我們也不用妄自菲薄，比起川普手頭的草台班子，台灣的執政團隊還是非常優秀，美國的民主政治已經鬧成了一個可笑的民粹政治，他們的老大還是一個語無倫次的老番顛（夜有所思，白天起來就可以亂搞，與之相似的只有沙皇治下的俄國，而且實際上乏人制衡！這是他媽的哪門子民主？），所以貓爺最近看清德宗，意外覺得順眼！

註１：民主制度有幾個特點：

（１）王在法下－法治最優先（司法獨立／執政者不能違法），講民主而不談法治？基本上就不懂行，不是笨就是故意騙人的．

（２）分權，基本上是三權分立互相制衡，特別是制衡行政權，但若立法權（控制政府預算），司法權（司法獨立）不能有效制衡行政權，避免執政者亂搞，就是偽民主（川普政府就有這個味道）．

註２：中國流亡海外的異議人士，本質上不是蠢才，就是在內部菁英選拔中，不願意做到效忠黨國＋為人民服務這兩點的人，就憑這些酒囊飯袋想撼動中共的黨組織，純屬癡人說夢！一幫無德無能的政治流浪狗（個人尤其鄙視劉仲敬）而已，他們需要的不是囉哩囉嗦，而是樊噲！

註３：就俺的分析，版主會一直不顧現實的寫他想寫的，本質是認定中華民國政權已經很危險，受到中共的殘酷威脅，他自己也怕後續受到中共野蠻的清算，所以只能滿嘴詛咒之言，這是典型的心理學上的反表現．我們這些常常看他文章的人，心理了解就好．說真的，常看板主鬧出的笑料，會讓人增加壽命，因為心情愉悅！

4樓. frank060606

2026/04/26 00:36

更正3r
美中軍力我假設相當，不是十倍
但戰爭有一決勝點，就是士氣，越戰美軍50萬人，每人邊打仗，邊聽大聯盟轉播，這是美軍士氣

3樓. frank060606

2026/04/26 00:16

版主，
美帝軍力加以色列軍力至少10倍伊朗，打了一個多月看不出伊朗完蛋。
美帝軍力是北韓軍力至少10倍北韓，請問版主，韓戰誰灰頭土臉？
美帝軍隊至少是越南10倍，請越戰結局如何？
美帝軍隊至少是阿富汗十倍，請問結局如何？
那麼美帝與軍力強10倍的中國開戰，如果一定要打到一邊亡國，請問版主，你預測誰會葛屁？

請問版主，中國與美帝，誰適合做朋友，請問版主：
加拿大會說誰？
英國會說誰？
法國會說誰？
德國會說誰？
西班牙會說誰？
南韓會說誰？
北韓會說誰？
越南會說誰？
南非諸國，非洲諸國會說誰？
注意，以上大部分都是驍勇善戰，經濟大國（大概古巴，北韓，非洲算是經濟小國）


當然，有兩隻忠狗有不同答案：台灣，日本

2樓. Taiga

2026/04/25 22:57

1樓. bill

2026/04/25 20:35

版主寫文章是為了儆醒大陸粉紅們？我怎麼感覺版主似乎很希望這些預言變成事實？