Contents ...
udn網路城邦
麓安说:你是如何被洗脑的?
2026/01/10 15:52
瀏覽487
迴響14
推薦5
引用0

https://www.youtube.com/watch?v=E0X1KqrlVmI

麓安说20251218:你是如何被洗脑的?海外华人如同炼狱?海外教育毁天灭地?一万亿贸易顺差赢麻了?大国崛起了?洗脑奥秘,就在其中。如何才能在集体转向时,保持理智?

麓安先生

摘句:

我認為中共所做的一切都是人性使然,是土地文明的必然結果。

人的命運最終是一點一點自己走出來的。

一個民族的命運是一代一代人選擇出來的。

我的感想:

我不贊成“必然結果”的說法。中共的作為與人性有關,但是,人性並不使所有人類都走上共產主義的道路、極權的道路。

“土地文明”的含義有待釐清。但是,不管它是什麼意思,都不能「決定」中國的命運。

我大體接受關於「洗腦」的說法。但是,這還是要有講究的。人的觀念會被影響而固化、形成特定思維。但是,人始終都還是主體,還是可以為自己創造新的、不同的命運。只是,他究竟要不要這樣做呢?他的聰明是不是讓他自願地被舊思維束縛呢?

有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(14) :
14樓. bill
2026/01/12 19:11
13樓. !#@$%^&*()_+說「都知道共匪是左派了,看不下弱肉強食、強權即公理的各位怎麼不去認爹?」,所以主張強權即公理的13樓. !#@$%^&*()_+不但不認左派共匪是爹還想造共匪的反,是嗎?這已經不是智力問題而是想造反打倒主子的問題,13樓. !#@$%^&*()_+有膽子造反嗎?
13樓. !#@$%^&*()_+
2026/01/12 18:55

天底下最好笑的就是看左派邏輯思考。

共匪當然是左派。而且是知錯會改的左派。而且是比各位聰明的左派。

我是不是說過一百遍,差別在智力?

都知道共匪是左派了,看不下弱肉強食、強權既公理的各位怎麼不去認爹?

我是不是說過一百遍,差別在智力?

好笑好笑好笑

12樓. bill
2026/01/12 16:56
11樓. !#@$%^&*()_+假裝不知道馬列毛思想共產黨是左派嗎?如此反對左派就趕緊把中華人民共和國、中國共產黨改名為中華帝國、中國納粹黨然後拱習近平登基稱帝萬世一系直到永遠,若做不到就移民美國當川普支持者當基督教基本教義派信徒,否則頂著左派共產黨名號宣揚極右派法西斯就是精神錯亂。
11樓. !#@$%^&*()_+
2026/01/12 16:21
.

左派都特別好為人師,喜歡教人辨別真假。

有沒有想過,這些好為人師的左派,錢從什麼地方刮過來?

YouTube基本上免費了十幾年。到今天我還在看免費的,而且用盡方法過濾、跳過廣告。錢又從什麼地方刮過來?

左派敢不敢分析啊?

無言(不予置評)無言(不予置評)無言(不予置評)

10樓. nuitgrass
2026/01/12 07:33
YouTube上不少影片,涉及特定政治議題:反中(反面:親中)、反共(反面:親共)、美化日本(近期極右翼不存在?),親盎撒(英美)、親西方... ...。

不少UP主(YouTuber)可能受到一些政府、特定組織撥款支持。也可能基於自己政治立場得到另類專案委託,都相對存在一些動力機制。一些平台因而服務於外宣與內宣的旗下。

在直播的腳本中訴諸情緒感染(隱性煽動),或植入軟性文化形式的影片,改變受眾原始「觀點」,針對特定議題「主體」之善意或敵意,便如數夾帶輸出。製作出這類內容,即是俗稱的「洗腦」或「洗腦商品」,一旦你喜歡,YT天天推薦到你面前,你還以為天下人都跟你想法一致:

這就是紅色五毛的反面「對家」,版主不屑的「親中、親共」五毛的另一張醜陋的面孔。雖然貌似比紅五毛更高大上(比如:抓捕馬杜洛是為了民主代替獨裁,川普豈是習近平能比的,捧一踩一),但既都是五毛,就不脫「收錢辦事」。民主不是妄為的通行證,何況是「真民主」還是虛偽的「藉口」呢?

受眾要小心使用,至少要多方廣泛收看,要懷著批判懷疑精神,什麼人都來給你洗腦,結果給你腦子水灌多了,就完全不會思考了。你也成為騙人入會的一員。
9樓. Taiga
2026/01/11 09:11
昨天聯合報的紐約時報賞析有〈Giving ‘Screenagers’ Tools to See Through Online Misinformation.〉這樣一篇文章,大意是說美國有個高中老師教學生們如何辨別網路上的假訊息。

這個「麓安先生」總共有五支影片,他是在日本發片的,他的影片標題分別是:〈中國恐怖人體經濟〉、〈中國社會五大致命循環〉、〈國人如何洗腦國人〉、〈為何華人總被歧視〉、〈缺失邏輯光怪陸離〉、〈中國未來深淵十景〉、〈為何中國盛產騙子〉。

光看片名你就知道他製作這些影片的目的何在,他的字幕還特別用「繁體字」,你就知道他的對象是誰。

偉大的版主,美國高中的老師在教如何識別網路上的假訊息,而版主一個堂堂的「教育大學」的教授在網路上轉傳來源不明的訊息。這個落差何其大!

你身為「社會學」教授,中國大陸社會的各種現象,你只有身臨其境體察後才有資格告訴我們些什麼,不能關在書房內「思考」!請自重,別人才會尊重你!
8樓. nuitgrass
2026/01/11 08:01
小英轉完換小賴。小敗轉完換小川。
***
是老拜(敗)與老川,兩個老登,好不好?
他們還「小」,你人瑞嗎?

有老川在,高市妹妹一枝花,她其實比小賴還小,小賴別再喊姊姊。普丁、習總都是青年才俊,大家都年輕化了。如果打破第22修正案,老川可以再繼續,普丁、習總,不能沒有你。

看國民黨這次就沒讓老藍男當選,七十五歲的趙金童氣壞了,
繼續吃瓜看戲!
7樓. !#@$%^&*()_+
2026/01/10 20:11
.

自己沒辦法改變?不可能啦。

從老國民黨轉到台灣國民黨,再轉民進黨的這段,一定都轉了。

要不然豈止是打共匪,許歷農講的三合一敵人全都會打。

洗腦是一回事。

轉啊轉啊轉,一直不停轉。小英轉完換小賴。小敗轉完換小川。

6樓. 羅非魚
2026/01/10 19:13
台灣教授是不是閉上眼就當?你最後這段,混亂不堪,在寫啥?
『我大體接受關於「洗腦」的說法。但是,這還是要有講究的。人的觀念會被影響而固化、形成特定思維。但是,人始終都還是主體,還是可以為自己創造新的、不同的命運。只是,他究竟要不要這樣做呢?他的聰明是不是讓他自願地被舊思維束縛呢?』



人始終是主體,啥意思?

人的意識才是主體,笨蛋的意識一定處在低層,根本不想、不會、不能、無能...去創造新的不同的命運.

看看你自己,你能不能跳脫舊思維,窺見中國、中國人的另外一面?
5樓. !#@$%^&*()_+
2026/01/10 18:45
.

對那些智力不足的,洗腦是理所當然。

蔣總統那個時代洗腦的,如果沒怎麼自作聰明,大概都還洗成循規蹈矩,可以工作的有用的人。從農奴洗腦到變成做什麼怨什麼的廢物中產階級。說難聽點,那種大腦思個屁想。誰需要你的思想?

現在大陸的教育大概也沒洗壞。問題是出在人口過多,競爭壓力太大,還有大學裡太多第五縱隊。

二戰前的德國洗腦有什麼錯?就那個鼻屎大的國家。兩面侵略還打了那麼多年。到戰敗後還又洗腦了一兩代很成功的工匠青年。

人活著當然他媽的是別人的工具。

當不成工具的大概都是垃圾。

洗腦有害是現在。人類有幾萬種性別是洗他媽的什麼腦?白人欠黑人的是洗他媽的什麼腦?反死刑是洗什麼腦?台灣又是什麼想像的共同體?