9樓. 狐禪

2025/10/02 21:29

「只要聽我的，明天就會好」是識幾個字的人所說最大謊言。

8樓. bill

2025/10/02 09:34

版主給1樓的回應讓我高度懷疑版主不斷寫文章宣揚中國民主化到底意欲為何，主張台獨與主張中國民主化並沒有邏輯矛盾這句話不需版主提醒，然而事實是除了小粉紅以外絕大多數中國人也都不能接受台獨論者的中國民主化主張，因為台獨希望中國如同前蘇聯一樣解體的印象已經深植人心，版主無視於如此簡單的常識堅持一面宣揚中國民主化又一面"同情"台獨，版主裝傻嗎？版主繼續裝傻寫再多文章也沒意義甚至會有反效果，版主不斷寫文章給誰看？

7樓. 路人

2025/10/01 20:38

鼻孑
唐湘龍等你去上節目錄影，你在這裏撒野，趕快去和王孟源辯論，誰是真白痴一辯就知！

6樓. bill

2025/10/01 19:02

4樓5樓兩個五毛是被中共洗腦過度蔑視人文學科的白痴，先不提五毛蔑視人文來自於強權即公理的反人性反道德，以五毛每天上網留言洗腦他人而論就是人文學科的工作，從事人文學科工作又蔑視人文學科就是白痴，大學開設文科是花錢養蠢人所以中共主子養一批洗腦他人的五毛也是花錢養蠢人，依據強權即公理邏輯可推論出打嘴砲的五毛應該按照弱肉強食法則被槍桿子拖出去槍斃掉免得浪費國家資源。

5樓. 貓靈子

2025/10/01 18:32

回四樓:您說的是極大的暴政,相當於花錢來養蠢人,同時又讓畢業生沒飯吃!

4樓. !#@$%^&*()_+

2025/10/01 16:13

.

大學開設文科，

讓畢業生找不到工作，

就為了養叫獸。

這算不算暴政？

3樓. 哇塞，視頻來囉

2025/10/01 10:57

讚啦，欠揍的老人，踢得好！

2樓. 乜卐屮

2025/10/01 10:49

讚啦！台灣之光！！
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250929003196-260402?chdtv

台北捷運又見博愛座糾紛！29日下午4時許，淡水信義線一列往淡水方向的列車上，爆發因博愛座讓座問題引發的乘客衝突。一名年長婦人要求坐在博愛座的年輕乘客讓座，雙方爆發口角，其他旅客見狀按下緊急對講機通報，站長接獲通知後上車處理，所幸未影響營運。這起事件再度引發社會對博愛座存廢的討論。

據目擊網友描述，事發列車上其實還有其他空位，但阿嬤堅持要求坐在博愛座的年輕人讓座，年輕乘客當場拒絕，阿嬤遭拒絕後竟用包包攻擊年輕人，雙方火氣越來越大，阿嬤接著攻擊年輕人第二次，年輕按不住火氣一腳將阿嬤踹飛，車廂內氣氛一度相當緊張。最後有其他乘客看不下去，按下對講機通報，才結束這場鬧劇。

台北捷運公司表示，下午約4點許，信義安和站往淡水方向一部列車，有旅客按壓對講機表示有2人因優先席起爭執，站長接獲通知上車處理，未影響營運。

北捷強調，優先席是依據《身心障礙者權益保障法》設置，提供給有需要的旅客使用。呼籲旅客發揮同理心，讓乘車環境更加美好。不過北捷也坦言，有些乘客的乘車需求無法從外觀判斷，希望民眾多點體諒。

北捷提醒，列車上如遇異常狀況，可透過對講機通知行車專員或行控中心，在車站可通知站務人員，或利用台北捷運AI智慧客服通報，站方會儘速派員處理。

這起事件在網路上引發熱議，有網友直言：「博愛座根本是道德陷阱，廢除算了！」也有網友認為：「讓座是美德，但不該用強迫的。」更有網友感嘆：「現在社會怎麼了？連互相體諒都這麼難？」

事實上，博愛座爭議在北捷層出不窮，從最早的「高中生不讓座被飆罵」，到後來的「孕婦沒被讓座心寒」，每次事件都會引發社會論戰。在搭乘大眾運輸工具時，如何拿捏讓座分寸，考驗著台灣社會的智慧。

1樓. bill

2025/10/01 10:10

版主不能在宣揚中國民主化的同時支持台獨，美國政府可用促進世界和平的理由宣揚中國民主化然而台獨不可，因為台獨宣揚中國民主化只會讓大多數中國人認定這是分化摧毀中國的陰謀，因此版主若真心想宣揚中國民主化就必須放棄台獨立場。