最近有朋友提到：最新的民調顯示，台灣民眾民對政府的不信任度、執政不滿意度以及司法不信任度已經逼近六成。他的看法是，這不可能僅僅歸因於藍白的影響，而主要來自政府本身的施政問題。

我完全同意，民進黨政府確實有許多令人失望之處，這點不必諱言。但我想提醒：台灣民眾對民進黨政府的失望，除了民進黨政府本身的缺失及在野政黨的批評立場，乃至對立情緒影響評價外，還可能涉及幾種不同的成因。一、台灣民眾對國家認同的希望朝向有別，且愈趨分裂；二、中共的統一、反獨、反民主的認知作戰與民意操弄。

上述的後面兩點其實大體合轍，故影響會成倍數增加。而台灣民眾很可能在無意間著了道，接受了中共所期望的認知：對台灣民主制失望（甚至絕望），欣羨中國大陸的進步，對民進黨政府引導的方向與具體舉措、表現都給予否定評價。

如果問我：對民進黨政府的表現難道不應該感覺失望？我傾向肯定答案。但是，我卻也強烈警覺到，這種失望情緒失去節制的危險性，因為它會牽動民意朝向。中共顯然在操弄台灣民意，要讓台灣民眾對民主制失望，甚至絕望；強調中國民族主義情懷，以便認同中國而接受統一，同時對台獨則產生強烈反感。這些都有利於中共完成其統一大業。中共的操弄手段效果很可能遠大於藍白的作用。總之，我的意思是，台灣民眾對民進黨政府的失望情緒，其中有中共的作用，而評價並不公允，反感、失望情緒更過於強烈。

歷史上，不乏因集體「失望」情緒而導致整個國家被推向深淵的例子。

1940年代的中國大陸，民眾對國民政府的腐敗與失能失望透頂，這種情緒最終讓共產黨有了可乘之機。結果大家都知道了，期望中的「更好」並沒有到來，而是更嚴酷的專制。

1970年代的南越，民眾對政府長期失望，覺得再沒有希望，最後大量人心倒向越共，結果是整個國家淪陷，社會付出巨大代價。

我要強調：這些失望情緒未必是理性反應，甚至也未必是「自然反應」。很多時候，失望情緒是「被操弄」的結果，是某種勢力刻意採取各種手段所致。只是，被操弄者卻很可能是在不經意下被深深影響。而且，被操弄者可能覺得「都是你」，我們的不滿情緒都是你民進黨政府的失敗導致。旁邊隱身的煽火者卻可能完全未被注意。

當年，我們在電視螢幕上看到越南和尚自焚，抗議南越政府的失政，看得我們心驚膽跳；而且，作為第三者，我們不免開始懷疑這些激烈抗議動作的整體意義。當時的南越政府很可能確實腐敗，但是，抗爭是否過當，則需要有更宏觀的視野與更冷靜、客觀的衡準。

今天的台灣其實很可能也正處於類似的局面。中共長期的輿論戰、認知戰，就是要讓我們對民主制度本身失望，甚至絕望，從而削弱抵抗意志，轉而接受「統一」或「威權換安定」的說辭。這樣的操作，效果往往大於藍白政黨本身的攻擊。

因此，我想提醒：對政府失望、批評，當然可以，也有必要。這是民主社會正常的監督。但失望情緒必須有節制，否則就可能被利用，最終讓我們自己毀掉民主，毀掉自由。

尤其重要的一點是：我們可以批評政府，但不能放棄對民主的信心。失望情緒需要理性調節，而不該成為社會的自我毀滅的促成力量。

回到柯文哲貪污、受賄（？）案這個具體引起政治爭議的案子，我也許再整理、闡明一下我的想法。我首先是從政治的角度討論這個議題--台灣的民主、法治是不是已經失靈。我不認為已經失靈。至於法律部分，我不認為自己夠格進行論斷。但是，我也不認為法律完全掌握在民進黨政府手中。我偏向相信，檢察官有一定的證據，法官才會允許長期羈押。我不相信法官是因為民進黨的立場因素或執政政權的權力因素而違法同意長期羈押。

我不敢說柯文哲一定有充分違法事由，但是，我偏向相信，檢察官有足夠的理由要求羈押。（這兩者並不能夠互相證成）

我的相信可能不足以說服他人同意我的意見。但是，反之，我認為藍白對台灣的司法與綠營執政的否定評價太過了。而且，我並不認為這種太過純出於偶然，甚至不純出於政治立場的對立。我的理念簡單說就是：這背後是中共在使力，他們正在對台灣施加各種影響，以便於達到其統戰目的。

我再強調一次，台灣的民主制值得珍惜，如果大家對民主制越來越懷疑、否定，那麼，首先要檢討的不是民主制，而是大家為什麼會這麼想。大家這是理性反應嗎？還是著了有心勢力的道？

我以為，一個問題重點是大家缺少對大廈將傾的危機感，以及大廈為什麼傾倒的原因理解。

我不是為了替綠營辯護而發言，我是憂慮台灣的整體處境才就此發言。對民進黨執政政府的過度攻擊，不利於民眾對民主制的信心與維護，而有利於中共對台灣進行統戰。至於攻擊究竟是否「過度」，不是先認定其惡再來判斷國度與否，而是在事實判斷之前，就必須先考慮我們的認知本身是否已經被外力誘導。

按：

如果要我具體舉例說，哪一點、哪件事，是中共認知作戰、帶輿論風向產生的輿論誤導；或者，輿論究竟被誤導的程度是多少，坦白說，我都答不出來。我很希望我們有像以色列莫撒德特工的本領，能夠揪出問題來。不過，我們卻也未必不能從大數據的角度看出問題的存在、意識到我們有沒有被引導向某種認知方向。重要的是大家願意朝這個角度來思考問題。

附錄：

以下舉出一些台灣的發展成績，以反證那些總是說台灣已經淪落、甚至無可救藥的說法。

台灣是東亞最幸福國家

聯合國於 3 月 20 日「國際幸福日」發布「世界幸福報告」（World Happiness Report），對全球 147 個國家和地區的幸福程度進行了排名。台灣在 2025 年的排名為第 27 名，相較去年的第 31 名上升 4 名，顯示出整體幸福感有所提升。在亞洲國家中，台灣排名第三，僅次於以色列（第 8 名）與阿拉伯聯合大公國（第 21 名），但在東亞地區，台灣已經超越新加坡（第 34 名）、日本（第 55 名）、南韓（第 58 名），成為東亞最幸福的國家。中國大陸全球排名68。

WHR Dashboard

購買力平價（PPP）調整後的人均GDP排名

財經雜誌「富比世」（Forbes）7日公布2024年「最富裕國家」排行，富比世是根據國際貨幣基金（IMF）估算的各國人均國內生產毛額（GDP），再依各國物價，計算出經購買力平價（PPP）調整後的人均GDP，以此決定全球最富裕國家排行。前10名中歐洲占了5國，亞洲則有4個國家和地區進榜，台灣位居第14，超越香港、中國、日本、韓國。台灣以7萬6860美元（約新台幣248萬元）排名全球第14，落後第13名的汶萊（7萬7530美元），優於以7萬5130美元位居第15名的香港。中國大陸排名78。