長照機構內部年度 QAPI 計畫書-住宿式長照機構設計
松青長照 QAPI 品質改進計畫
一、計畫基本資料
|
項目 |
內容 |
|
計畫名稱 |
2026 年松青長照品質保證與績效改善計畫(QAPI) |
|
英文名稱 |
Quality Assurance & Performance Improvement |
|
執行期間 |
2026 年 1 月 1 日至 2026 年 12 月 31 日 |
|
適用單位 |
松青長照機構各照護、醫療及行政相關單位 |
|
計畫負責單位 |
品質管理/QAPI 委員會 |
|
最高督導單位 |
機構負責人/院長 |
|
核心目的 |
建立以住民安全、照護品質、員工參與及持續改善為核心的品質管理制度 |
二、計畫目的
2026 年松青長照 QAPI 以「住民安全、以人為本、數據管理、持續改善」為核心,透過品質監測與績效改善機制,主動辨識照護風險,分析問題根本原因,制定改善措施並追蹤成效。
本年度主要目的:
- 降低住民跌倒及跌倒傷害。
- 降低壓力性損傷發生及惡化。
- 提升感染預防與控制成效。
- 提升用藥安全。
- 降低非計畫性送醫及可避免之急性醫療事件。
- 維持住民適當營養及體重。
- 提升失智及行為症狀住民之照護品質。
- 減少不必要之身體約束。
- 提升住民及家屬滿意度。
- 建立第一線員工主動參與品質改善的文化。
三、QAPI 組織架構
機構負責人/院長
│
▼
QAPI 品質管理委員會
│
┌────────────────┼────────────────┐
▼ ▼ ▼
護理組 照服組 行政組
│ │ │
├───────┬────────┼───────┬────────┤
▼ ▼ ▼ ▼ ▼
感控 用藥 跌倒 營養 住民/家屬
小組 管理 改善 改善 回饋
│
QAPI 專案改善小組
│
數據蒐集 → RCA → PDSA → 成效評估
│
標準化
│
持續監測
四、2026 年核心品質指標
|
編號 |
品質主題 |
KPI |
2026目標 |
|
Q1 |
跌倒 |
每千住民日跌倒率 |
較2025基準值下降 ≥10% |
|
Q2 |
跌倒傷害 |
跌倒造成中重度傷害率 |
較2025下降 ≥15% |
|
Q3 |
壓傷 |
新發壓力性損傷率 |
較2025下降 ≥10% |
|
Q4 |
感染 |
群聚感染事件 |
重大群聚事件 0 件 |
|
Q5 |
用藥安全 |
給藥異常/錯誤事件 |
較2025下降 ≥20% |
|
Q6 |
營養 |
非預期體重下降 |
較2025下降 ≥10% |
|
Q7 |
非計畫性送醫 |
非計畫性送醫率 |
較2025下降 ≥10% |
|
Q8 |
滿意度 |
住民/家屬滿意度 |
≥90% |
五、年度 QAPI 重點改善專案
專案一:降低住民跌倒事件
1. 問題
住民可能因肌力下降、步態不穩、認知障礙、藥物影響、環境因素或夜間照護不足而發生跌倒。
2. 改善目標
2026 年住民跌倒率較 2025 年基準值降低 10%,跌倒造成中重度傷害率降低 15%。
3. 改善策略
- 新入住住民完成跌倒風險評估。
- 高風險住民至少每月重新評估。
- 跌倒事件 24 小時內完成事件分析。
- 針對重複跌倒住民進行 RCA。
- 檢查床邊、浴廁、走道照明與防滑設備。
- 評估助行器及輔具適用性。
- 加強夜間高風險住民巡視。
- 進行下肢肌力及平衡訓練。
- 對照服員及護理人員進行防跌教育。
4. 主要 KPI
跌倒率 = 跌倒事件數 ÷ 住民人日 × 1,000
另追蹤:
- 跌倒人數
- 重複跌倒人數
- 跌倒傷害率
- 夜間跌倒比例
- 浴廁跌倒比例
六、專案二:壓力性損傷預防
改善目標
新發壓力性損傷較 2025 年下降 10%。
改善措施
- 新入住完成壓傷風險評估。
- 高風險住民建立個別化照護計畫。
- 落實翻身/擺位紀錄。
- 使用適當減壓床墊及坐墊。
- 加強營養及水分管理。
- 每週皮膚完整性檢查。
- 發現紅腫或疑似壓傷立即通報。
- 每月分析新發案例及原因。
KPI
- 新發壓傷率
- Stage 2 以上壓傷件數
- 壓傷癒合率
- 高風險住民照護計畫完成率
七、專案三:用藥安全
改善目標
2026 年給藥異常事件較 2025 年降低 20%。
改善措施
建立:醫囑 → 藥局/備藥 → 核對 → 給藥 → 紀錄 → 異常通報
完整流程。
重點監測:
- 病人錯誤
- 藥品錯誤
- 劑量錯誤
- 時間錯誤
- 漏給藥
- 重複給藥
- 高警訊藥物
發生重大事件時,不以「找誰犯錯」為主要方向,而採 RCA 根本原因分析,檢討制度、流程、溝通及環境因素。
八、專案四:感染預防與控制
年度目標
重大群聚感染事件 0 件。
主要措施
- 落實手部衛生。
- 定期監測感染事件。
- 建立感染異常通報流程。
- 加強環境清潔與消毒。
- 落實隔離及防護措施。
- 員工定期接受感染控制教育。
- 發生疑似群聚時立即啟動應變機制。
KPI
- 手部衛生遵從率 ≥95%
- 感染事件率
- 群聚感染事件數
- 感控教育完成率 ≥95%
九、專案五:營養與體重管理
改善目標
非預期體重下降比例較 2025 年降低 10%。
管理流程
入住評估
↓
營養風險篩檢
↓
每月體重監測
↓
發現異常
↓
護理+營養+醫療共同評估
↓
個別化營養介入
↓
追蹤體重
↓
評估改善效果
追蹤:
- BMI
- 體重變化
- BMI 過低比例
- 非預期體重下降
- 營養介入完成率
十、專案六:降低非計畫性送醫
目標
非計畫性送醫率較 2025 年降低 10%。
每件重大送醫事件應進行:
事件描述 → 原因分類 → RCA → 可避免性分析 → 改善措施 → 追蹤
分析項目包括:
- 發燒/感染
- 跌倒
- 呼吸問題
- 吞嚥/嗆咳
- 脫水
- 低血糖
- 急性意識改變
- 慢性疾病急性惡化
十一、PDSA 改善模式
所有重大 QAPI 專案均建議使用:P — Plan 計畫
確認問題、設定基準值、分析原因、制定目標。D — Do 執行
執行改善措施。S — Study 研究
比較改善前後數據。A — Act 行動
- 有效 → 標準化
- 部分有效 → 修正
- 無效 → 重新 RCA
形成:Plan → Do → Study → Act → Standardize → Monitor
十二、RCA 根本原因分析
重大事件不直接把原因寫成:「照服員疏忽。」
而應進一步分析:
人員
- 是否接受訓練?
- 人力是否足夠?
- 是否了解工作流程?
流程
- SOP 是否清楚?
- 是否有交班缺失?
- 是否存在流程漏洞?
環境
- 照明是否不足?
- 地面是否濕滑?
- 設備是否適當?
住民因素
- 認知狀態
- 行動能力
- 用藥
- 疾病
- 營養狀況
管理
- 是否有監測?
- 異常是否有通報?
- 前次改善是否持續追蹤?
十三、住民及家屬參與
QAPI 不應只有機構內部人員。
2026 年應建立:
- 住民滿意度調查
- 家屬滿意度調查
- 意見箱
- 申訴案件分析
- 家屬座談會
- 住民/家屬參與照護計畫
每一項重大申訴應做到:受理 → 分析 → 處理 → 回覆 → 改善 → 追蹤
十四、員工參與機制
鼓勵第一線員工提出:「我覺得這個流程可以更安全/更有效率。」
建立「品質改善提案制度」。
每季至少收集一次員工改善建議,並挑選具有實際影響的案件納入 QAPI。
十五、2026 年執行時程
|
季度 |
主要工作 |
|
Q1 |
建立2025基準值、確認年度KPI、員工教育、啟動專案 |
|
Q2 |
第一階段數據分析、RCA、PDSA、改善措施修正 |
|
Q3 |
第二階段成效評估、跨部門檢討、持續改善 |
|
Q4 |
年度成果分析、KPI達成率、標準化及2027計畫 |
每月
- 蒐集品質數據
- 品質異常事件檢討
- 追蹤改善措施
每季
- QAPI 委員會會議
- KPI 趨勢分析
- 專案進度檢討
每半年
- 進行一次完整 QAPI 成效評估。
每年
- 年度成果報告
- 未達標指標重新分析
- 建立下一年度改善計畫
十六、QAPI Dashboard
每月製作一頁式品質儀表板:
|
指標 |
目標 |
本月 |
上月 |
趨勢 |
達標 |
|
跌倒率 |
↓10% |
— |
— |
↘ |
□ |
|
跌倒傷害率 |
↓15% |
— |
— |
↘ |
□ |
|
新發壓傷率 |
↓10% |
— |
— |
→ |
□ |
|
感染事件 |
重大事件0 |
— |
— |
→ |
□ |
|
用藥異常 |
↓20% |
— |
— |
↘ |
□ |
|
非預期體重下降 |
↓10% |
— |
— |
↘ |
□ |
|
非計畫性送醫 |
↓10% |
— |
— |
↘ |
□ |
|
滿意度 |
≥90% |
— |
— |
↗ |
□ |
十七、QAPI 成效判定
年度結束時,依下列方式判定:
綠燈:達成
達到年度 KPI。
黃燈:部分達成
有改善,但尚未達到目標。
紅燈:未達成
沒有改善或指標惡化。
紅燈項目不得單純結案,應重新進行 RCA,並納入下一年度 QAPI。
十八、2026 年預期成果
透過本計畫預期達成:
- 建立制度化 QAPI 管理架構。
- 品質指標由「事後統計」轉向「主動風險管理」。
- 降低跌倒、壓傷、感染及用藥異常。
- 降低可避免的非計畫性送醫。
- 提升營養及功能維持。
- 提升住民與家屬對照護服務的信任與滿意度。
- 增加第一線員工參與品質改善的比例。
- 將有效改善措施轉化為 SOP,形成長期品質文化。
最後的核心原則
松青長照 QAPI 不應做成「評鑑文件」,而應做成「管理工具」。
最重要的是把每一個指標串起來:
數據 → 問題 → RCA → 改善 → PDSA → 成效 → 標準化 → 再監測


