Contents ...
udn網路城邦
「藝術與人文」課程的相關思考
2008/01/11 12:00
瀏覽823
迴響0
推薦0
引用0

「藝術與人文」課程的相關思考

國家教育政策的變革,對未來國民影響既深且遠。九年一貫課程改革,在一片質疑聲中匆匆上路,這種且戰且走、連打帶跑、一面衝鋒一面整隊的改革方式,對國家社會是正分還是負分;對國民教育是凶還是吉,很難評估。

九年一貫課程改革,將音樂、美勞,外加表演藝術,整合為「藝術與人文學習領域」。但是,音樂與美術兩者差異頗大,彼此皆有淵源流長的學科完整體系,長期以來,師資亦是採分科獨立培育,因此,「藝術與人文」課程中所涵蓋的視覺藝術、音像藝術、表演藝術、綜合藝術等課程,如何進行「協同教學」,值得教育主管機關謀求補強之道,值得師資培育機構提出因應措施,值得學校尋求可行策略。

音樂與美術教學,屬於技藝性基本能力之建構,是需要有足夠的時間教學與練習的。依據「藝術與人文」學習領域之課程目標:探索與表現、審美與表現、實踐與應用,從事藝術創作活動、參與多元藝術活動、使用藝術語言、美化生活空間、運用藝術創作形式、陶冶藝術情趣等,以提昇學生感受能力、想像能力、創造能力、審美能力、實踐能力等藝術素養。要達到上述課程目標目,若無法具備藝術基本能力,而淺賞即止、蜻蜓點水、毫無章法,則欲想達成「藝術與人文」目標,將如椽木求魚,教育理想必然落空。

綜觀「藝術與人文」課程綱要及其理念,它具有人本情懷、課程統整、民本思想、鄉土主體與國際視野的深層文化內涵;然而,如此具有前瞻性與理想性的課程理念,如果找不到適宜的氣候與土壤,透過教育系統深耕勤耘,則奇妙的種子,將無法開花結果。如何符應這一波教育改革,筆者提出幾點思考方向,供關心藝術教育工作者參考:

一、分科為體 統整為用

「藝術與人文」的統整,如能若即若離,亦統亦獨,分科教學與統整教學靈活應用,平常仍採分科教學為原則,每學期配合學校或社區需求與條件,設計適度的大單元教學活動,則現階段「藝術與人文」的教學效果更易彰顯。譬如,配合學校畢業典禮、懇親活動、慶典活動,或社區迎神賽會、民俗節慶等,設計大單元主題統整教學課程,讓彩繪、設計、戲劇、舞蹈、歌唱、演奏等視覺藝術、音像藝術、表演藝術統整教學,整體呈現。在「藝術與人文」師資培育等配套措施尚未成熟時,才不會造成校園雞飛狗跳;才不會造成「藝術與人文」教學效果不彰。

二、全能師資 釜底抽薪

「藝術與人文」涵蓋視覺藝術、音像藝術、表演藝術與綜合藝術,滿漢全席,山珍海味,但是找不到廚師。前瞻的統整課程模式,與傳統的分科教學、與傳統的師資培育、與傳統師範生單一的藝術課程架構等,都有極大的落差,師資的配置問題甚為麻煩。以目前觀之,好像只有「九年」一貫,其他似乎無法一貫;師資與課程不能一貫,課程與教學不能一貫,處處接軌困難。治本之道,在於培育能唱、能畫、能演,高全能的「藝術與人文」師資;但是,全能的師資培育,曠日費時,緩不濟急。

三、藝術教師 招募取才

目前學校藝能科教師普遍缺乏,對「藝術與人文」課程能獨當一面的,更是鳳毛麟角。因此,採用師資多元化管道,建立藝術教師證照制度,實施藝術師資品質管理,招募非師範系統的藝術俊彥或藝術家投入藝術教師行列,施於教師專業訓練,規劃藝術教育學分,以招募取才,以證照把關,廣招天下藝師,建立藝師智庫,因應「藝術與人文」師資短缺的窘境,因應師資多元化的趨勢,實施藝術教師資格鑑定、師資招募與教學品質的有效監管機制,充裕藝術教育師資,提升藝術教育品質,方能防止造成藝術教師素質氾濫、教學品質參差不齊與尾大不掉的亂局。

四、課程配置 專才專用

有關國小藝能科師資,「學非所用」與「所用無人」,仍是校園長期存在的現象。如此現象之原因有三:其一為現實面:地區國小藝能科師資普遍不足,尤其偏遠地區更為嚴重,學校如果沒有音樂、美術、表演師資,如何奢談「協同教學」?其二為制度面:學校既使有藝能科專長師資,但因侷限於授課節數,亦無法發揮專才專用。其三為觀念面:在升學主義掛帥的大環境中,與升學無關的科目,都會被邊際化;淪為配課的命運。因此,「有才可用」與「專才專用」,是藝術教育必須思考的課題。

 

五、在職進修 型塑專業

理論而言,師資培育與在職進修,是解決「藝術與人文」課程統整後的不二法門。但是,要師資培育機構,對藝術課程與師資結構靈活調整與快速因應,並非易事,尤其師資培育,曠日費時,遠水救不了近火,只能視為「長期規劃」。而「在職進修」方面,亦非簡單;要美術老師去學音樂、去學表演藝術,或要音老師去學美術,都是一項艱鉅工程。在職進修有其必要性與功能性,但有其侷限;缺乏動機與需求的進修活動,到頭來依然進修歸進修,教學歸進修,進修的投資很難轉化在教學報酬現場。

六、協同教學 截長補短

「藝術與人文」之課程模式,是我國教育史上獨特的創見;是教育史上最冒進的壯舉。有人嘲諷,這一波跨世紀教育改革,如火車上路後再鋪鐵軌。尤其在國內從未培育表演藝術師資的狀況下,表演藝術放進「藝術與人文」課程裡。長期培育分科的師資,卻要面對統整的領域教學。因此,不得不實施「協同教學」。協同教學源於五Ο年代的美國,它是一種教師共同計畫、共同行動的教學型態。協同教學是以複數的教師共組教學群,依專長分工合作,統整設計,協同實施,共同進行某主題或某領域教學活動的一種機制。協同教學實施過程將面臨組織、訓練、空間、時間、排課及一連串未知的難題。要想發展出適合各校的協同教學模式,我認為,只有從試驗中去累積經驗了。  

七、慎選課本 充分備課

傳統教師的角色是教材消費者,教科書、教學指引全套皆由政府提供,老師照本宣科,教學機器十年如一日,不知課程設計為何物。世紀末的教育改革,解構了教育傳統生態:教育鬆綁了、教育權力下放了、知識霸權被打破了,教科書不再由統編本宰制,解放了教師教學自主權。教改下的老師要具備選用教科書的能力,老師要依據地區的特性、學生的特質、學校的條件、家長的期待,選擇或自行編輯合適的教科書與教材。選用課本與課程設計變成了教師的權利與義務;美麗變成了負擔。課程設計、慎選課本、充分備課,皆為教師專業的基本能力;而「備課」更為成功教學的關鍵所在。

 

八、創新教學 九年一貫

「創新教學,九年一貫」是前教育部長曾志朗對九年一貫課程改革的期許。課程改革是教育改革的核心,教學良莠是課程成敗的關鍵。教學為學校教育的核心工作,教育的本質要回歸到教學主體;要回歸到學生主體。「創新」是知識經濟時代的重要特性,創新教學最能凸顯九年一貫課程的內涵與精神,有創新的教學才能培養有創意的學生。課程統整、創新教學、多元評量是九年一貫課程改革重要的措施,創新是老師教學的提神良藥,創新才能跨越傳統分科教學的窠臼。在教學的過程中,若能注入創意性的活水,師生才能共享教與學的樂章。

九、處變不驚 按部就班

有人說:九年一貫課程是保守教師的墳場,資深教師的戰場,創意教師的天堂。教改是民間期待的產物;亦是全民撻伐的對象。教改列車的啟動,社會大眾初始默然無聲,繼而疑慮迷惘,最後群起撻伐。基層教師的反應較為複雜;有人排斥、有人譁然、有人焦慮、有人驚悸、有人退堂、有人觀望、有人雀躍。教育改革為時代潮流所趨,是一條無法回頭的不歸路。教育工作者要能體認時代趨勢,在煙硝瀰漫中,打理自己家當,跟隨教改的步履向前,處變不驚,按部就班,改變思考模式、充實專業技能。自我期許:在教改的道路上快樂向前行。

 

「藝術與人文」學習領域,企圖將國民中小學視覺藝術、音像藝術、表演藝術、綜合藝術等學科,進行新的藝術教育大統整;企圖將國民中小學美術、音樂、戲劇、舞蹈等教師,進行新的藝術教師大融合,將全國基層教師集體推向「統整」與「協同」的火戰場。

台灣藝術教育的定位異常弔詭,課程目標常常擺盪不定,教育專家大

聲疾呼藝術教育的重要性,但是難逃課程邊際化的命運。台灣半世紀的藝術教育,始終無法勾勒出一幅完備的藝術教育大藍圖,長期以來都在「東洋」與「西潮」間游動,都在「工具論」與「本質論」間你消我長。面對如火如荼、鋪天蓋地的藝術教育課程改革,亦當如是觀。


 

你可能會有興趣的文章:
發表迴響

會員登入