【Joeman道歉！認「在台灣、國外都有吸過」⋯喊話母親：我不是完美的兒子】報導指出，名叫Joeman的YouTuber今年11月6日於自宅被警察查獲大麻，過了一天的11月7日在拍影片向粉絲及母親道歉，並表示會繼續拍影片。

這起事件，使我想起日本立命館大學產業社會學系教授、角色書信療法學會理事長岡本茂樹的著作【教出殺人犯I：你以為的反省，只會讓人變得更壞】當中「那真的是反省嗎？」一章的這部分內容，深得我心：

「...當自己的問題行為敗露時，第一個想到的不會是反省；相反的，如果第一時間就反省，從人類的心理來看是不自然的。如果嫌犯說了反省的話，必須對他的反省存疑，多數情況都出自於想要減輕刑責，充其量只是做做樣子，口中的反省說詞不過是表面工夫。...」

據此，我覺得現在有些網紅、YouTuber做了違反社會規範的事情之後，第一時間立馬道歉一波，不代表真的有在面對自己的過錯，只是想要降低負面的聲量、減弱抨擊的炮火乃至減輕自己的刑責，外加藉事再炒作一波話題，吸引流量。被查獲有違反【毒品危害防制條例】規定的Joeman就是一例，他的道歉，在我看來無非是想讓自己的刑責輕一些，並且藉著新聞再炒作一波罷了！

這就好像臺灣過去一些重大兇殺案，法官常常會基於殺人案被告在庭上對被害家屬痛哭流涕道歉表示懺悔，然後就輕判殺人案被告，又或者找出殺人案被告曾經有將被害人送醫的舉動，或者挑出一些行為認為被告是出於一時情緒激動而非預謀之類的，而認為被告良心未泯、有反省之意，於是也就輕判被告。

但這誠如岡本茂樹所言，臺灣過去一些殺人案被告在法庭上對被害者家屬道歉、請求法官原諒、表示「我會好好反省」等，都有可能正是為了要讓法官相信自己有悔意、大發慈悲輕判而刻意演出來的，可能是受了委任律師或其他高人的指點，又或者是看了其他相同舉動而獲得法官輕判的例子之後，有樣學樣跟著做。

犯罪者在未進入矯治階段前幾乎不可能真心反省，所表現出來的悔意都必須有所懷疑，故臺灣的法官至今仍將被告有無表現悔意當作量刑的條件，網友們將犯罪的公眾人物是否公開道歉當作評價的依據，都很牽強，嫌犯在法庭上的悔意表現、公眾人物犯罪後拍道歉影片，都未必是真心面對自己的過錯。

所以，Joeman無論有沒有拍公開給所有人看的道歉影片，他都必須要接受法律的制裁，而不能還讓他繼續拍影片賺流量或廣告費。