中國現在持續減少買美國國債,美國應該開⼼死了?JD Vance 對這個趨勢有沒有很開⼼?

google AI答：答案是：恰恰相反，美國非但沒有高興死，反而感到巨大的財政壓力。而 JD Vance（萬斯）本人也絕對笑不出來。

這是一個典型的「口頭上很硬，但身體很誠實」的經濟殘酷現實。在政治修辭上，萬斯可以嘲諷中國是「鄉巴佬」、宣稱不該向中國借錢；但在實際的金融操作上，中國持續大舉拋售美國國債（持倉已降至2008年以來的18年新低，僅剩約61800億美元），正在精準地擊中美國經濟的軟肋。 

為什麼美國高興不起來？萬斯為什麼陷入了嚴重的邏輯矛盾？以下為您透視這場「美債失血」的真相：

1. 美國為什麼「嚇死了」，而不是「開心死」？

美國現在正經歷歷史性的財政赤字，總債務已突破 40兆美元。當中國這個過去最大的債主「持續不買、甚至帶頭拋售」時，會引發連鎖災難： 

利息成本飆升（最致命的痛點）：

金融市場的規律是：買家變少，美債價格就下跌，美債收益率（即美國政府必須支付的利息）就會瘋狂飆升。目前美國10年期國債收益率已高達 5.3%。這意味著美國政府每年光是「付利息給債主」的財政預算就高達上兆美元，直接擠壓了美國國防、基建與社福的資金。 

Modern Diplomacy

 +2

引發全球「去美元化」的羊群效應：

不只是中國在賣，連美國最忠實的盟友日本、加拿大、印度等，也都在 2026 年大舉拋售美債。當全球央行都發現「美債不再是穩賺不賠的避險資產」，轉而去買黃金或分散貨幣儲備時，美元的全球霸權根基就會動搖。 

IDNFinancials

 +3

2. JD Vance（萬斯）對這個趨勢高興嗎？他完全笑不出來

萬斯在公共場合表現得對此極度焦慮，甚至公開對中國的拋售行為進行戰略反擊與警告： 

YouTube

·APT

他在公開集會上「表達強烈擔憂」：

針對中國在2025、2026年間大幅削減一半美債持倉的現象，萬斯在多個政經論壇上公開表示，這反映了中美「經濟脫鉤」正在深化，並警告這將對美國的科技領先、AI佈局以及整體經貿平衡造成嚴重衝擊。這表明他深知這對美國金融是一記重拳。 

他試圖用立法來「反向制裁」中國：

萬斯在國會曾親自提出法案（如《Vance-Ogles法案》），宣稱如果中國不遵守國際金融規則、或拒絕履行歷史上對美國債券持有人的債務義務，就要全面禁止中國政府進入美國的資本市場與交易所。如果他真的覺得中國不買美債是好事，他根本不需要大費周章去搞金融限制作為威脅手段。 

LegiStorm

 +1

他的「高關稅政策」會因為美債失血而穿幫：

川普與萬斯政權之所以敢喊出「對中國課徵高達 100% 甚至更高關稅」的口號，前提是假設美國本土經濟能抗住衝擊。但現在中國一邊承受關稅，一邊用「拋售美債、指令國內銀行減持美元資產」來還擊，導致美國國內借貸成本暴增。萬斯的民粹經濟學（靠關稅就能自給自足）正在被高昂的美債利息狠狠打臉。 

International Banker

 +3

3. 一場諷刺的金融大挪移：白銀變人民幣

更諷刺的是，隨著美國因為沒人買債而不得不把借債利息抬高到 5.3% 的同時，中國自身的10年期國債收益率卻成功壓低在 1.7% 左右。 

Modern Diplomacy

這導致了一個萬斯始料未及的後果：全球的借款人（如跨國企業、新興市場國家）發現向美國借美元利息太貴（要付5.3%），紛紛轉向借用低利息的人民幣（Dim Sum Bonds，點心債）。中國拋售美債、不當美債的冤大頭，反而加速了人民幣在全球貿易和借貸市場的國際化。 

Modern Diplomacy

總結

萬斯的「農民論」和「不向中國借錢」只是欺騙國內藍領選民的政治秀。在真實的金融戰場上，中國持續減少購買美國國債，正在讓債台高築的美國財政部承受窒息般的壓力。萬斯不仅沒有開心死，反而正在為如何解決美債利息飆升、以及如何應對中國的金融反擊而焦頭爛額。 

YouTube

·CNA Insider

 +4

美債危機與中美金融戰正逐漸步入深水區。如果您想繼續追蹤，我可以為您：

剖析新任美國財政部長斯科特·貝森特（Scott Bessent）目前採取了哪些緊急手段來填補中國拋售美債留下的資金窟窿？

探討中國將拋售美債換回的龐大美元，大量拿去買入黃金與戰略資源，這對全球通膨與大宗物資市場帶來了什麼連鎖反應？ 

IDNFinancials

 +1

請告訴我您想優先深入探討美國政府的金融補救措施，還是中國儲備資產（如黃金）大調配的戰略意圖？