Contents ...
udn網路城邦
日本韓國核武8:韓國核武「890計畫」曝光是因為美國對南韓政治權力核心的科技監控能力太強
2026/09/07 14:41
瀏覽88
迴響0
推薦3
引用0

大韓民國「890計畫」

google Ai答：大韓民國的「890計畫」（Project 890）是南韓在 1970 年代，由時任總統朴正熙親自批准並極秘密推進的自主核武器研發計畫。該計畫的名稱在美國中央情報局（CIA）解密報告中首次對外曝光，是南韓歷史上首次、也是唯一一次由國家元首主導的實質核武開發行動。 [1, 2, 3]

歷史背景與動機

「890計畫」的啟動，主要源自當時南韓面臨內外交困的嚴重安全危機與「遭美國拋棄」的集體焦慮： [4, 5]
  1. 尼克森主義與美軍撤離：1969 年美國總統尼克森發表《關島宣言》，主張亞洲盟國應自行承擔防務，隨後在 1971 年不顧南韓強烈反對，片面撤走駐韓美軍第 7 步兵師約 2 萬名兵力，動搖了南韓對美國「核保護傘」與安全承諾的信任。 [4, 6, 7]
  2. 北韓的步步進逼：1974 年發生了由親北韓刺客發動的朴正熙暗殺事件（導致第一夫人陸英修身亡），且南韓陸續在非軍事區（DMZ）地下發現北韓挖掘的南侵地道，兩韓緊張局勢飆升至頂點。 [7]
  3. 周邊局勢與核擴散刺激：1974 年 5 月，印度成功進行了首次核試驗（代號「微笑佛陀」），證明開發中國家也有能力擁核，這對朴正熙帶來了極大的刺激與啟發。 [8]

計畫實施與架構

朴正熙於 1974 年 12 月正式批准「890計畫」，並秘密建立專用銀行帳戶投入資金。該計畫由南韓國방科學研究所（ADD）負責執行，秘密召集了數十名從海外學成歸國的頂尖南韓科學家及技術人員，主要分為三個核心科研小組： [2, 3, 9, 10]
  • 第一組（飛彈設計）：研發能搭載核彈頭的載具，即知名的「白熊」（Baekgom）地對地飛彈計畫。
  • 第二組（核彈頭與高能炸藥製造）：主攻爆轟裝置與核彈頭結構設計，當時科研人員已著手設計 20 噸級以下的小型化原子彈。
  • 第三組（化學武器彈頭）：同步研發化學戰劑及相關彈頭技術。 [3, 9, 11, 12]
為了取得關鍵的核原料，南韓政府一方面四處出訪，秘密向法國談判購買可用於提取鈽的「乏燃料化學再處理設備」，另一方面向加拿大購買可用於和平用途但能產生鈽的核反應爐。南韓當時設定的目標是在 1977 年左右完成核彈研發，並在 1980 年前正式擁核。 [6, 8, 13, 14]

美國的干預與計畫夭折

「890計畫」的高度機密性並未瞞過美國。1974 年底至 1975 年初，美國情報部門察覺到南韓與法、加等國的異常核技術談判。察覺內情的美國隨即對南韓施加了全方位的強烈外交與經濟制裁壓力： [3, 8, 14]
  • 美國強烈警告朴正熙，若南韓執意發展核武，美國將徹底撤走所有駐韓美軍、全面終止對韓軍事與經濟援助，甚至切斷南韓當時剛起步的民用核能合作。
  • 迫於美國的雷霆壓力，南韓於 1975 年被迫簽署《不擴散核武器條約》（NPT），並在 1976 年 1 月取消了與法國的核再處理設備採購合約。
  • 1976 年 12 月，朴正熙迫於現實，宣布正式中止官方的核武開發計畫，「890計畫」的核彈頭設計團隊遭到裁撤與解散。 [4, 5, 13, 15, 16, 17]
雖然部分飛彈技術在後續因卡達總統提出撤軍計畫而曾短暫重啟或轉為常規武器研發，但隨著 1979 年 10 月 26 日朴正熙遇刺身亡，以及隨後全斗煥政府為了換取美國的外交承認而徹底清算核武殘餘計畫，大韓民國的秘密擁核夢想正式畫下句點。 [3, 15, 18, 19]
近年來隨著北韓核武威脅加劇，南韓政壇與民間再度掀起「自主核武裝」的討論，「890計畫」也頻繁被媒體重新提起。如果您有興趣，我們可以進一步探討：
  1. 當年美國中情局（CIA）是如何在暗中偵破並一步步阻撓這項計畫的細節？
  2. 現代南韓面對北韓威脅，在「自主核武裝論」與維持「韓美同盟」之間的拉鋸與現狀？
我問：「890計畫」的高度機密性並未瞞過美國?韓國內部也有類似台灣的張憲義的角色？
google Ai答：是的，當年南韓的「890計畫」雖然處於高度機密，但幾乎從一開始就完全活在美國中央情報局（CIA）的顯微鏡下。
然而，與台灣「張憲義事件」不同的是，南韓當時並沒有一個具體的、單一的高階核心科學家（如張憲義般）攜帶關鍵文件叛逃美國。美國之所以能精準掌握南韓的核武進度，靠的是鋪天蓋地的科技監聽、全方位的情報網滲透，以及科學家社群的集體崇美傾向。 [1, 2]
兩者的洩密與破獲過程有著以下關鍵的本質差異：

1. 美國如何瞞過朴正熙？「青瓦台監聽事件」

美國在南韓的情報滲透非常驚人。1970 年代爆發了震驚世界的「青瓦台總統府監聽事件」（Dong-A Ilbo 等媒體後來均有詳細解密）。
  • 美國 CIA 當時利用了最先進的定向微波與雷射玻璃震動監聽技術，直接竊聽朴正熙在總統辦公室內的機密談話。
  • 朴正熙前腳剛批准「890計畫」並撥款，美國駐韓大使館與 CIA 首爾站後腳就已經收到了相關情資。南韓自以為的最高機密，在華府眼中幾乎是透明的。

2. 韓國沒有「張憲義」，但有「留美科學家群體」

台灣的張憲義是隻身被 CIA 吸收的最高階核心人員，直接在 1988 年帶走關鍵數據並在美方保護下叛逃。南韓則呈現截然不同的面貌： [1]
  • 向美國告密的「集體效應」：朴正熙當時為了快速發展核武，大量從美國「逆向獵人頭」，招募了許多年輕、在美留學或在美國國家實驗室工作的韓裔科學家。這些科學家深受美國自由派學術風氣影響，且全家老小都在美國、甚至擁有美國綠卡或公民身分。
  • 科學家的道德與現實抉擇：當這些科學家被召回南韓，發現政府是要他們秘密製造「毀滅性核武器」時，許多人產生了極大的心理抗拒。他們不希望南韓成為國際孤兒，更不想失去回美國的機會。因此，多位科學家主動或被動地向美國駐韓外交官或情報人員「透露」了研發進展。這是一種群體性的情資外流，而非單一間諜的背叛。

3. 法國與加拿大的「第三方情報」

南韓當時是一艘缺乏核心技術的船。當南韓開始秘密向法國洽談購買「乏燃料再處理設備（可提取鈽）」、向加拿大購買核反應爐時，美方透過與歐洲、北約盟友的情報共享，立刻抓到了南韓在國際核能市場上的異常採購舉動。美國根本不需要南韓內線，光是截獲南韓與法國外交、商務的往來電報，就能斷定南韓正在籌建核武生產線。

💡 韓、台兩國核武夭折的 scannable 對比

比較項目南韓「890計畫」 (1970年代)台灣「中科院核武計畫」 (1980年代)
關鍵洩密者無單一叛逃者。主要靠美國對青瓦台的科技監聽，以及多名留美科學家私下向美方通報。陸軍上校張憲義（時任中科院核能所副所長），被 CIA 吸收後攜帶關鍵數據叛逃美國。
美國干預手段強烈外交與經濟恫嚇。揚言撤走所有駐韓美軍、切斷經濟援助，逼迫朴正熙自己吞下去。突擊式的物理銷毀。在張憲義叛逃後，美方直接派員進入中科院強行灌漿封死核反應爐、運走核材料。
最終結局朴正熙於 1976 年宣布中止，隨後在 1979 年遇刺。繼任的全斗煥為討好美國，將殘餘資料徹底清算。1988 年蔣經國總統逝世後數日案發，計畫被美方徹底降維打擊，台灣核武夢自此終結。
總結來說，南韓的「890計畫」之所以曝光，是因為美國對南韓政治權力核心的科技監控能力太強，加上南韓科學家與美國體系有著切不斷的臍帶關係。朴正熙當時面臨的是一個「四面透風」的科研環境，根本不需要等到出現一個韓國版的張憲義，計畫就已經被美國攔腰折斷了。
南韓科學家當時在「愛國心」與「國際現實（親美）」之間的拉鋸，是冷戰時期非常有意思的歷史心理。如果您想了解，我們可以進一步聊聊：
  • 當時那些被朴正熙挖角回國的留美科學家，在計畫夭折後的命運與去向？
  • 美國當年為了安撫南韓，在沒收「890計畫」後，給了南韓什麼樣的常規軍事補償（例如放寬常規飛彈射程）？


有誰推薦more

限會員,要發表迴響,請先登入