美國智庫“國防優先”研究員斯威尼發表“為什麼台灣衝突可能發展成核戰？”，加上美國前駐華公使傅立民認為台海戰爭可能升級到核層面，對比汪毅夫年初痛斥武統論者是妄議中央對台大政方針，加上解放軍少將喬良說臺灣不是中國核心利益攸關國運，老美整天想著「美國付出安克雷奇、火奴魯魯、洛杉磯、西雅圖遭受直接核打擊的代價，值得嗎？」，是不是美國人的妄想症大爆發？
或是，美國人操作「棄台論」？
中國大陸的國台辦乃至中央，當然很不願意「武統」，理由之一是國台辦有美國與臺灣的間諜，臺灣政府若垮台，國台辦的官員如何拿間諜費用與收賄？就像國台辦前副主任龔清概收賄逾五千萬人民幣（約二億台幣）、上報報導國台辦內2名台諜遭破，為臺灣國安局蒐集情資。沒有臺灣政府，這些間諜要怎麼發財？
理由二就是臺灣人盡皆知的事，雖然兩岸貿易交流旺盛，但如蔡英文所言，都給「買辦集團」獨佔了兩岸貿易果實，而且更荒謬的是，蔡英文執政至今五年多，兩岸貿易額不斷上升，臺灣人民更無感，這證明了反對「買辦集團」的蔡英文與民進黨其實只有口頭反對！
這也就是說，共產黨與民進黨執政下的「買辦集團」，其實更爽更滋潤，共產黨打臺灣後，「買辦集團」要怎麼繼續貪污撈錢？
就像蔡英文與民進黨所言「ECFA是糖衣毒藥，喪權辱國的不對稱條約。」，五年以來，他們有想要讓臺灣人「戒毒」以免「簽ECFA 台灣會被中國鎖住」嗎？
推動人類發展最大的力量是金錢，郭台銘有句名言「商人無祖國，市場就是我的祖國」，對買辦與間諜來說，錢就是他們的祖國呢！
美國人沒搞清楚買辦與間諜實質控制兩岸關係，竟然「妄議核戰」！？人類唯一使用核武攻擊平民的是美國，美國以為別人也會隨便就用核武炸人嗎？
真是太小看錢的力量了！
美國用原子彈轟炸長崎廣島，圖為美國原子彈轟炸廣島的原爆圓頂館 圖／Pixabay
美國用原子彈轟炸日本，圖為全身灼傷的14歲少女 引自wiki 長崎市原子彈爆炸
Blackjack 2021/3/6
美專家問：美願意為保衛台灣冒核戰風險嗎？ http://hk.crntt.com/doc/1060/2/4/4/106024433.html?coluid=93&kindid=7950&docid=106024433&mdate=0306073155
http://www.CRNTT.com 2021-03-06 00:31:28
中評社華盛頓3月5日電（記者 余東暉）近期不斷有美國專家警告，美國對台政策辯論和規劃必須考慮美中可能因台灣爆發核戰的風險。最新又有美國專家問：如果有核戰爭的“合理前景”，美國還願意保衛台灣嗎？如果為了保衛台灣，美國付出一些城市遭受核打擊的代價，值得嗎？
最新發出這一警告的是美國智庫“國防優先”的研究員斯威尼（Mike Sweeney）。他4日發表題為“為什麼台灣衝突可能發展成核戰？”的分析報告指出，在華盛頓制定對台政策時，核戰爭風險的考量應該是首要和中心的。美中在台海危機中發生誤判的可能性比人們普遍認為的要高。
作者指出，在美國國防規劃的辯論，以及關於美國是否維持對台戰略模糊性的政策討論中，核戰風險應是首要問題。
首先，作者從中國和美國雙方可能將台海衝突升級為核戰的意願進行分析。
從中方看，斯威尼指出，並非所有美中衝突必然以核衝突告終，但台灣問題與中國外交政策中的其他問題不同。在北京看來，這是一個國內問題。對北京來說，台灣已經是中國的領土。統一不僅關乎重大利益，還關乎對中國命運的基本信念。
美國前駐華公使傅立民（Chas Freeman）最近指出，對北京來說，一場圍繞台灣的戰爭可能升級到核層面，以抵禦中國在民族主義核心問題上受到羞辱的國內政治後果。
斯威尼指出，傅立民的觀點值得深思。任何關於台灣的戰爭對中國而言都將不僅是為領土而戰問題，而且是一場關於現代中國靈魂核心概念的戰爭。
斯威尼分析，對於中國民眾而言，一旦台海開戰，公眾很可能會深深投入並支持。尤其是如果美軍試圖對中國大陸的空軍基地、導彈發射器、雷達和其他設施進行常規打擊，情況更是如此。對北京領導人來說，台海戰爭後果巨大，風險將是生死攸關的。
斯威尼強調，如果面對台海戰場上的失敗或挫折，中國可能會發現自己更願意使用核武器，即使承諾不首先使用核武器的中國在衝突之前並不打算動用核武。
從美方來看，斯威尼指出，考慮使用核武器也並非完全不可能，尤其是一些公開支持保衛台灣的人表達了對核選項的興趣。
斯威尼表示，保衛台灣不應被視為美國能輕而易舉或必然勝利。儘管中國在實現兩棲登陸上將面臨重大挑戰，但美軍也必須克服巨大困難，其中包括與解放軍空軍和導彈部隊進行近距離作戰，美軍在附近的基地也容易受到解放軍傳統導彈的攻擊。
作者問：如果戰局出現意想不到的逆轉，美國領導層將如何應對？美國公眾會怎麼想？比如說出現這種情形：如果中國能夠擊沉一艘美國航空母艦，殺死大約5000名美國人，那麼一個下午的死亡人數就比美國軍隊在八年的伊拉克戰爭中所遭受的死亡人數還要多。
斯威尼分析，美國確實有可行的戰術選擇，根據《2018年核態勢評估報告》，美國試圖讓核選擇更加有力。這些包括部署潛射低當量W76-2彈頭和發展B61戰術重力炸彈的升級版。中國觀察家就明確指出，這些系統可能會使美國更有可能使用核武器，這種情況會因美國在西太平洋的常規優勢減弱而加劇。
斯威尼指出，這不是說美國肯定會動用核武，甚至不太可能，但值得承認的是，有這種可能性。這是需要注入辯論的元素，不僅在關於對台戰略模糊性的辯論中，也包括在更廣泛的針對台灣局勢的國防規劃中。
其次，作者從美中核力量的對比來分析。他指出，中國的核武庫數量遠不及美國，但中國擁有足夠的戰略力量，可能對一些美國城市造成不可接受的損害。
據五角大樓估計，中國可運作的核彈頭庫存在200枚出頭，僅列世界第四位。五角大樓不預期中國核彈頭今後十年會翻番。即便達到500枚，與美國可運作的核彈頭1750枚，外加2050枚儲備相比，中國的核力量相距甚遠。五角大樓認為，增強核生存能力和二次打擊能力是中國擴大核庫存和發展新運載系統的重點。
斯威尼強調，中國可以用其陸基武器對美國實施重大懲罰。中國有東風5、東風31、東風41等洲際彈道導彈，能夠擊中美國本土。
作者發問：如果有核戰爭的“合理前景”，即使有可能獲勝，美國願意保衛台灣嗎？即使中國城市遭遇更大破壞，為了維護台灣的“主權”，美國付出安克雷奇、火奴魯魯、洛杉磯、西雅圖遭受直接核打擊的代價，值得嗎？
第三，作者從美國戰爭風格可能引發的意外升級風險進行分析。
斯威尼指出，鑑於美國在戰爭中喜歡深入敵方領土進行縱深打擊的風格，這也帶來了核戰可能性。即非核打擊可能會無意中觸及中國關於核使用的紅線。加上中國將傳統導彈與核導彈部隊合併，如果美軍意外打擊了中國的戰略資產，就會造成無意間升級的機會。
斯威尼稱，在處理台灣突發事件升級的能力方面，雙方可能仍存在根本的誤讀，其原因可能超出嚴格的操作事項。
斯威尼認為，無論是北京冒巨大困難和風險進攻台灣，還是華府跑到北京門前去防衛台灣，都顯示出中美雙方願意採取冒險行動。謹慎的假設是，使用核武器比雙方在衝突前冷靜評估的意圖更可行。
最後作者強調，所有試圖思考美國對台政策的辯論，其起點和終點必須是美中之間的戰略穩定。他說，當美國重新審視對台戰略模糊和辯論防禦計劃選項時，核問題比其他任何方面都重要，必須成為首要問題。否則就是錯誤的政策制定。
***
國台辦內2名台諜遭破 國安局乾坤作業緊急應變 -- 上報 _ 調查.html
仇佩芬 2017年09月27日 20:30:00
去年12月，中國國台辦有3名局級官員遭調查，其中2人被發現為我方國安局蒐集情資，已經被捕。（合成畫面）
蔡政府上任1年多來，不僅兩岸官方溝通管道中斷，如今更傳出我方國安單位掌握的情報窗口也遭對岸查獲。知情者透露，去年12月，中國國台辦有3名局級官員遭調查，其中2人被發現為我方國安局蒐集情資，已經被捕；另一人為美方所吸收，在今年農曆春節前被調查時已經逃離中國。在這2名官員遭隔離調查之後，國安局立即下令局內進行「乾坤作業」將相關聯絡人在最短時間內改變化名與組織，以免聯繫方式及管道遭中方掌握。
據透露，2名為台灣情蒐的國台辦官員雖非決策核心，但是工作與祕書業務及政策法規相關，我方掌握國台辦政策執行及發言動態的主要窗口；在此一窗口遭破之後，蔡政府對中方涉台系統的動態掌握更加捉襟見肘，今年以來連國台辦發言基調也難以事先掌握。
在為我國兩名情蒐人員被中國發現後，國安局立即下令局內進行「乾坤作業」，將相關人在最短時間內改變化名與組織。圖為國安局長彭勝竹。（攝影：李隆揆）
自蔡英文總統在2016年年初當選到5月宣誓就職，儘管外界對其上任之後的兩岸關係發展頗多疑慮，但從就職演說前的北京反應預判，到上任後一再釋出兩岸冷和、鬥而不破的訊息，國安核心幕僚所流露的自信，讓外界懷疑蔡英文團隊仍相當程度地維持過去與北京決策幕僚的私下傳話管道，甚至可能在對岸有內部人員扮演傳遞訊息的窗口。
裡面兩個人被抓了
此一揣測在去年12月前後因對岸的行動而被間接證實，並隨即出現逆轉。據知情者透露，去年12月間，國安局傳出「裡面兩個人被抓了」的消息，所稱的「裡面」即是國台辦。國台辦在12月掌握內部3名局級官員有可疑行為，其中2人被發現為台灣國安局提供情資，遭隔離調查不久後證實被捕。在獲得消息後，國安局立即要求與2人有關的聯絡人在最短時間內改變化名及聯繫方式，以免聯絡管道遭對岸掌握。
據稱，另一名官員則被認定為美方提供情資，在調查展開之後，此人已於今年春節前逃往國外。
知情者堅拒透露被調查的2名中國官員所屬部門及姓名，僅表示2人工作涉及祕書業務、政策法規，以及文稿和政策性交流等業務，未接主管職，亦不屬決策核心；向我方提供的情資主要是首長重要行程、發言基調、研議中法規，以及與台灣政黨或民間團體的交流政策等內容。依此研判，被台灣吸收的2人工作應與國台辦祕書局和研究局有關。
從被調查的兩名人員業務涉及祕書業務、政策法規，以及文稿和政策性交流等內容判斷，應與國台辦祕書局和研究局有關。（圖片取自國台辦）
轉述者指出，以上述情資內容來看，這2人被捕對我方情資來源而言損失並不大，但在當前兩岸缺乏溝通管道，而我方對中國智庫等決策幕僚掌握度不足的情況下，這個情資窗口遭查獲，讓我方陷入對涉台部門動態「看報才知道」的窘境。
據透露，北京雖聲稱這2名官員行動早被監控，但這起調查其實是「意外收穫」。據指出，去年中國國安部遭到「大清洗」，在11月換上深獲中共總書記習近平信任的陳文清出任部長之後，國安部對可疑部門進行貪腐調查，不料在國台辦內部發現洩密情事，隨即做出正式調查並抓人的決定。
收錢證據可能已遭中方掌握
目前被捕的2名官員狀況不明，我方懷疑，可能遭認定洩密情節嚴重。知情人士舉例，2015年中國解放軍少將、知名涉台學者辛旗突傳遭逮捕，當時外界揣測他可能涉及中國將領徐才厚貪腐案；事實上，對岸在調查後發現，辛旗僅涉及買官和收、行賄等情節，與徐才厚案並無直接關聯，因此在調查一段時間之後便釋回；而辛旗也在沉寂數月之後，低調復出學術圈。若據此案例研判，2名國台辦官員極可能有收受我方金錢的證據遭掌握，處置輕重難以預測。
另據轉述，遭調查的2名官員並非在蔡政府上任後才被吸收，而是自馬政府時期便向我方提供內部訊息；但馬政府時期兩岸間經常有各路人士互通訊息，較不具機敏性，蔡政府上任後，北京對於台灣在兩岸定位等議題堅不妥協感到不耐，下令嚴防政、學、商界管道流通訊息，此一窗口才被察覺。
國台辦前副主任收賄判15年- 政治- 自由時報電子報news.ltn.com.tw › news › politics › paper
中國國台辦前副主任龔清概去年底被控收賄逾五千萬人民幣（約二億台幣）遭起訴，根據中國央視報導，中國河南省安陽市中級法院昨宣判，龔清概判處有期徒刑十 ...
****
汪毅夫稱不容妄議對台方針 引武統論降溫聯想
2021-01-01 15:41 中央社 / 北京1日電
中國大陸全國台灣研究會新任會長汪毅夫日前表示，「絕對不能容忍全面妄議中央對台大政方針、全盤否定對台工作成績」。這一表態，引發「武統」等鷹派言論未來恐遭壓制的聯想。
中評社日前報導，2020年12月29日，全國台灣研究會在北京舉辦「2020台灣暨兩岸關係回顧與展望研討會」，有40多名專家學者與會。上任不滿1個月的汪毅夫在致詞時，作上述表示。
汪毅夫當時的致詞，多半不脫北京官方舊調。諸如聲稱「民進黨當局」加緊「去中國化」動作，「阻撓破壞」兩岸交流。「外部勢力」加大打「台灣牌」力度，使台海形勢面臨「嚴峻挑戰」。但不論局勢如何變化，兩岸關係的「發展主導權始終掌握在大陸的手裡」。
他宣稱，中國大陸對台大政方針有幾個堅持絕不動搖。即堅持「一個中國」原則、堅持「九二共識」、堅持「和平統一、一國兩制」基本方針、堅持反對與遏制「台獨分裂」圖謀與行徑、堅持捍衛國家主權與領土完整。
根據報導，汪毅夫話鋒一轉表示，「我們也絕對不能容忍全面妄議我中央對台大政方針、全盤否定我對台工作成績的言論」。這一說法，截然不同於以往中國大陸涉台單位的公開言論，因此引起外界注意。
依照中國大陸國務院台灣事務辦公室主任劉結一今天發表的新年賀詞，今年陸方將堅持「一個中國」原則和「九二共識」，堅決遏制「台獨分裂活動」。並「推動兩岸關係和平發展、融合發展，推進祖國統一進程」，基調仍是「反獨和平促統」。
由於兩岸關係近年來陷入低潮，在一些鷹派媒體及寫手的推波助瀾下，中國大陸網路湧現出「武統」的聲浪。近1、2年來，諸如前國台辦主任王在希主張「兩岸和平統一機率越來越小」，甚至如退役將領王洪光直接主張「武統」的言論，更如火上加油。
在此情況下，負責執行對台工作的國台辦等涉台單位，以及仍持溫和立場的涉台學者及智庫，頓時成為一些中國大陸民眾指責的對象。諸如「跪台辦」、「媚台辦」、「養虎為患」等批評不一而足，對涉台單位及智庫造成極大壓力。
有看法認為，汪毅夫選在新舊年交替時發表這一言論，似有為中國大陸涉台政策及對台態度「齊一步調」的考量，以免上述「妄議中央」的鷹派言論干擾對台工作，並成為「敵對勢力」趁機攻擊的藉口。
另有分析指出，中國大陸對台態度是否真能如汪毅夫所言不容妄議，上述人物及相關媒體的「武統」等鷹派言論，在新的一年是否可能被壓制，將是可供觀察的指標。
***
哈佛教授傅高義示警：台海衝突可能升級災難性大戰
2020-07-20 15:24 聯合報 / 記者羅印冲／即時報導
中美關係越趨對立，兩岸僵局也未解，台海情勢升溫，美國哈佛大學教授、知名中國問題專家傅高義最近受訪時示警，台灣問題引發的衝突可能會升級為一場對全人類造成災難性打擊的大戰，必須加強美中領導人間的理解。
據環球網報導，傅高義最近接受環球時報訪問。談及美中關係，傅高義表示，他曾說華盛頓並沒有就「對華接觸已經失敗」達成共識，他認為直到現在這一現實仍然沒有改變。儘管當下兩國關係非常糟糕，儘管川普政府將事情推到如此瘋狂的極端，可以說華盛頓仍有一種廣泛的共識，即必須找到與中國合作的辦法以避免衝突。
他指出，華盛頓現在有反華情緒，在大選背景下，可預期川普和拜登都會表現出對中國的批判態度。但他相信，在大選之後，無論下一任總統是誰，即便是在謀求自己的國家利益之時，也必須找到和中國建立更好關係的新路徑。他認為，大選之後美國政府在對華態度上會有變化。
傅高義說，川普政府是一個非常混亂的政府。首先，他並不認為川普有很大機率當選。如果川普連任，川普會很在意自己未來4年的政治聲譽，因此會避免和中國產生衝突。不過，美中之間將很難有一套完整的合作規劃，兩國關係將會雜亂無序，但會比現在好一些。
記者問，中美會發生軍事衝突嗎？
傅高義回答，很不幸，兩國有發生武裝衝突的可能性。儘管沒人希望這樣的局面發生，而且這將導致所有人的失敗。如果回顧第一次世界大戰發生的歷史就可以看到這樣的可能性：一戰始於一件小事，並很快波及多個大國，儘管它們並未計劃參戰。
他說，今天，如果南海發生一場很小的摩擦，就可能會很快升級。如果不能對此有所控制，就很可能帶來災難性後果，每個國家都會成為輸家。這將非常可怕。
他還說，「我相信台灣地區領導人已意識到，過分尋求獨立是挑釁大陸出兵，他們會試圖避免這樣的危險。但如果北京領導人擔心台灣會跨過『台獨』紅線，或者他們認為美國不會因為大陸出兵而參戰保護台灣，那麼就存在美中間爆發戰爭的真正危機。台灣問題引發的衝突可能會升級為一場對全人類造成災難性打擊的大戰。為避免這樣的重大危險，我們必須加強美中領導人間的理解。」
他認為，所有關心世界、關心美中關係的人都要意識到，必須避免軍事衝突，而要做到這一點，需要更好地了解彼此。
限會員,要發表迴響,請先登入
4樓. frank0606062021/03/22 15:10中國俄國都在等日本狗開第一槍
然後中國瞬間取釣魚台與琉球，俄國瞬間取北方四島我跟frank兄打賭，連北韓都覺得棘手的日本開第一槍的機率跟彗星撞地球的機率差不多
blackjack 於 2021/03/22 23:25回覆
3樓. 上大人-中美大戰的分析2021/03/21 23:16美國是不敢再碰朝鮮的
美國當年是戰敗國﹐輸給老毛﹐他們只敢叫南韓棒子去死而已﹐頂多用空軍去轟炸﹐但不能預測金先生會幹什麼出來﹐因為他們的導彈射不遠﹐最近是南韓﹐然後是日本﹐錯了就落在台灣。
打弱國美國最懂﹐所以幹中東時就像玩電動一樣爽的:
舉輕以明重，美國連朝鮮都不敢打的話，那怎麼可能有中美大戰呢
美軍在阿富汗現在搞到要撤軍，然後塔利班要更現在政府組聯合政府，我看沒多久之後，等到美軍前腳一走，塔利班就要推翻現在的政府了
美國如果要離開中東，又會像以前一樣了，當年賓拉登對美國進行恐怖攻擊，以我們的理解，其實當時美國還曾經幫助賓拉登在阿富汗戰爭，怎麼會搞到發生911呢
美國人現在拼命要把中國當成他的敵人，那中國就會變成他的敵人，其實美國人不夠聰明，1949年以後美國在中國的人民的看法，就是美國帝國主義，幾十年和平演變之後，中國人對美國多麽有好感，學英語的人多了多少，美國文化在中國多流行，美國人靠哦這些賺了多少錢，結果現在逼中國人思苦憶甜，真是不夠聰明
blackjack 於 2021/03/22 00:50回覆-
2樓. 上大人-中美大戰的分析2021/03/21 12:51核戰不是不可能
只要有效截擊導彈﹐極速打掉對方衛星﹐那核戰還是可打的。
美中對幹後﹐別的擁核國也不會白痴地插手。
但收台日子我看是越來越近了。
連川普這麼「瘋狂」的人，都沒有打北韓，當年一堆評論說的活靈活現，但核武國跟核武國大戰？而且是世界前三名的大國打起來？我真的不覺得有可能
看看大陸學者當年講的話，就知道當時多少人判斷錯誤了：
學者喬新生「都在等朝鮮戰爭何時爆發」一文很恐怖，宛如金正恩即將被美國以三艘核航母及無數飛彈消滅在地球上，而且認為中國與俄羅斯大概會放手。若川普沒有一擊消滅金正恩，那「東北亞地區將會出現巨大的蘑菇雲」。真如此，世界經濟一定比現在還慘，台灣的海島經濟體也會受害。...
中評關注：都在等朝鮮戰爭何時爆發
blackjack 於 2021/03/21 19:54回覆
http://www.CRNTT.com 2017-04-18 00:23:10
中評社北京4月18日電(評論員 喬新生)可以這樣說，美國軍事集結完成，是對朝鮮發動戰爭的必要條件；韓國領導人選舉產生，是對朝鮮發動戰爭的充分條件；聯合國安理會通過有關制裁朝鮮的決議，是美國發動戰爭的重要條件。中國和俄羅斯在朝鮮問題上的態度至關重要，只要中國和俄羅斯不採取實際行動阻止美國發動戰爭，那麼，美國一定會在朝鮮半島發動戰爭。
2017年4月15日，朝鮮平壤舉行盛大的閱兵式，隆重紀念朝鮮領導人金日成誕辰105周年。朝鮮次日即發射導彈，挑釁意味非常明顯。現在美國航空母艦整裝待發，卡爾文森號已經抵達朝鮮半島附近海域，朝鮮戰爭一觸即發。
曾經有學者認為，美國策略是通過最大限度施加壓力，迫使朝鮮改變其行為，然後再與其接觸。不過在筆者看來，美國總統已經充分意識到，要想改變朝鮮領導人政策幾乎是不可能的。朝鮮把核武器作為維護政權的基礎，在任何情況下都不會放棄核武器。美國之所以緩和口氣，是因為美國還沒有準備就緒。當美國3艘航空母艦抵達朝鮮半島，韓國總統選舉產生結果，那麼，美國就會對朝鮮發動戰爭。
朝鮮戰爭爆發的幾個重要條件是：首先，美國航空母艦已經抵達朝鮮半島附近海域做好戰鬥準備，美國核潛艇和美國其他軍艦做好了發射戰斧巡航導彈的各項準備，尤其是對朝鮮的戰略目標實施坐標定位。
其次，韓國國內混亂政治局勢改變，韓國新總統選舉產生並且與美國建立直接聯繫。摧毀朝鮮政權並不困難，但是，消滅朝鮮領導人之後，有可能會在朝鮮半島出現大規模人道主義災難，因此，美國不得不充分依靠韓國在朝鮮半島解決可能出現的朝鮮難民問題。假如韓國沒有做好充分的準備，沒有在合適的地區建立大規模的難民營，那麼，一旦爆發戰爭，朝鮮半島將會出現大量背井離鄉的難民，到那個時候，美國要想進一步展開軍事行動將會面臨巨大困難。可以這樣說，美國發動戰爭不僅僅是為了消滅朝鮮領導人或者徹底摧毀朝鮮的核設施，因為美國充分意識到，如果只是採取小規模的戰爭行動，那麼，有可能會讓朝鮮半島陷入長期動亂之中，只有武裝占領，盡快建立傀儡政權，才能確保朝鮮半島局勢穩定。美國之所以派出3艘航空母艦到達朝鮮半島海域，絕對不僅僅是在朝鮮發動有限的軍事行動，消滅朝鮮領導人，摧毀朝鮮的戰略目標，而是要徹底改變朝鮮半島的政治格局，讓朝鮮成為可以控制的戰略要地，而不是一個戰亂頻仍的地區。
第三，中國和俄羅斯的態度非常重要。美國最好的選擇是，要求聯合國安理會通過有關授權軍事打擊朝鮮的決議，中國和俄羅斯投棄權票或者投贊成票，如果那樣的話，美國出兵朝鮮將會有法可依。反過來，如果中國和俄羅斯在聯合國安理會討論制裁朝鮮決議的時候投反對票，那麼，美國將不得不單獨採取行動，到那個時候，美國將獨自承擔由此帶來的一切後果。從目前的情況來看，中國決不允許朝鮮半島局勢持續緊張下去，決不允許朝鮮繼續進行核試驗，如果朝鮮置若罔聞，繼續進行核試驗，那麼，中國有可能會在聯合國安理會通過有關制裁朝鮮決議時投贊成票，如果美國等一些國家提出的制裁朝鮮決議中包含採取軍事行動的條款，那麼，中國和俄羅斯不排除投棄權票。
中國和俄羅斯是朝鮮半島重要鄰國。中國和俄羅斯在朝鮮問題上的立場至關重要。中國反對採取武力方式顛覆一個國家的政權，但是，如果一個國家政權不顧人民死活，窮兵黷武，那麼，採取軍事行動徹底顛覆一個國家的政權也是無奈的選擇。中國當前在朝鮮半島問題上堅持的方針政策是，盡可能地實現朝鮮半島無核化，保持朝鮮半島的和平穩定，反對朝鮮半島發生戰亂。但是，一旦發生戰爭，中國必然會考慮如何保護中國東北地區乃至整個東北亞地區的安全穩定問題。中國絕對不會允許美國大規模殺傷性武器越過38線，中國更不會允許美國在朝鮮半島部署核武器。中國在任何情況下都堅持朝鮮半島和平穩定的立場，堅決反對美國強化在朝鮮半島的軍事存在。如果美國繼續在朝鮮半島集結部隊，強化在朝鮮半島的軍事部署，甚至把矛頭對准中國和俄羅斯，那麼，中國一定會採取堅決有力的措施加以回擊。
一些海外觀察家認為，必要的時候中國有可能向朝鮮派出部隊，以保護自己的國家利益。假如美國採取軍事行動，那麼，中國為了保護自己的國家利益，為了促使朝鮮半島早日實現和平穩定，有可能會派出維持和平部隊。可以這樣說，中國採取的策略非常明確，那就是希望朝鮮半島和平穩定，如果朝鮮領導人不放棄自己的核武器發展計劃，撤換朝鮮領導人也是可以接受的選擇。但是，美國不能得寸進尺，不能把整個朝鮮半島變成一個軍事堡壘，矛頭直接對准中國和俄羅斯。中國在任何情況下都不會允許朝鮮半島長期處於軍事緊張狀態，假如美國顛覆朝鮮政權，那麼，中國很可能應邀出兵朝鮮，只不過中國派往朝鮮的將會是大規模維持和平部隊，中國會在聯合國安理會通過有關決議指引下，在朝鮮半島切實維護中國的國家利益和東北亞地區的安全穩定。
可以這樣說，美國軍事集結完成，是對朝鮮發動戰爭的必要條件；韓國領導人選舉產生，是對朝鮮發動戰爭的充分條件；聯合國安理會通過有關制裁朝鮮的決議，是美國發動戰爭的重要條件。中國和俄羅斯在朝鮮問題上的態度至關重要，只要中國和俄羅斯不採取實際行動阻止美國發動戰爭，那麼，美國一定會在朝鮮半島發動戰爭。戰爭的目標決不限於轟炸朝鮮的核設施，也不會是簡單的“斬首行動”，美國一定會傾盡全力，在朝鮮半島打一場現代化的高科技戰爭。
朝鮮半島溝壑縱橫，展開大規模的部隊幾無可能。美國軍隊不會在朝鮮半島發動地面戰爭，美國肯定會採取戰略轟炸的方式和派出特種部隊徹底癱瘓朝鮮的軍事目標。中國在任何情況下都不願意看到朝鮮半島長期動亂，中國也不會允許美國在朝鮮半島為所欲為。中國一定會以自己的方式表達自己在朝鮮半島方面的意見。中國一定會和國際社會共同努力，早日恢復朝鮮半島的安全局勢。
美國官員放出風聲，強調美國不會顛覆朝鮮政權。這是一種非常典型的宣傳策略，目的就是要麻痹朝鮮領導人，從而使朝鮮領導人鋌而走險。種種跡象表明，朝鮮領導“擁核自重”，認為國際社會不敢對一個擁有核武器的國家發動軍事襲擊。這是一種非常天真的想法。美國已經通過各種方式表明自己的態度，美國不會允許朝鮮繼續發展核武器，美國更不會允許朝鮮將核武器投放到美國或者美國的盟國境內。
現在美國採取的策略是，進一步激怒朝鮮領導人，從而使朝鮮領導人作出非理性的決定。如果朝鮮領導人進行核試驗，那麼，美國一定會採取先發制人的打擊行動。現在朝鮮發射導彈實際上已經違反了聯合國安理會有關制裁朝鮮的決議，美國完全可以借此機會發動戰爭。美國遲遲沒有動手，是因為美國航空母艦尚未部署到位，美國安全部門和美國軍隊還沒有對朝鮮境內的所有核設施和戰略目標進行完全“標注”，一旦美國戰術武器確定了打擊目標，那麼，美國航空母艦以及美國其它戰艦將會萬箭齊發，炸彈轟鳴，到那個時候，即使朝鮮想要實施報復性打擊行動，也有勁使不上。可以肯定那是，如果美國在朝鮮半島發動戰爭，那麼，絕對會在第一時間徹底摧毀朝鮮與韓國邊境遠程大炮，如果朝鮮不能對韓國實施大規模軍事報復打擊行動，那麼，朝鮮只能坐以待斃。當年美國領導的北大西洋公約組織對南斯拉夫實施長達幾十天的狂轟濫炸，雖然南斯拉夫擁有最強悍的陸軍，但是，在美國和北大西洋公約組織的空軍打擊下不得不被迫祈求談判，朝鮮與南斯拉夫軍事實力相差甚遠，只要美國決定採取遠程轟炸的軍事手段，那麼，朝鮮沒有任何招架之功。
中國將會從維護東北地區和平穩定的角度，要求美國盡早結束軍事行動。一些學者認為，如果中國台灣地區發生動亂，或者台灣領導人繼續推行台獨主張，那麼，不排除中國人民解放軍徹底解決台灣問題。這種說法不合時宜。中國人民解放軍隨時都可能會對台獨分子發動攻擊。只要台獨分子不違反《反分裂國家法》規定，那麼，中國人民解放軍不會採取非合併的方式解決台灣問題。中國在解決台灣問題上有足夠的回旋餘地。中國在任何情況下都可以採取任何方式解決台灣問題。中國不會在朝鮮半島戰事正酣的時候，解決台灣問題。但是，這並不意味著中國大陸不會在合適的時間採取非和平方式解決台灣問題。
朝鮮戰爭即將爆發。現在人們都在等待朝鮮戰爭何時爆發。朝鮮領導人所作所為，實際上已經把自己送上了不歸路。中國不會為朝鮮領導人錯誤選擇承擔任何責任。至少到目前為止，朝鮮領導人還沒有表現出通過和平談判解決問題的誠意。朝鮮領導人仍然試圖通過發射導彈的方式，向國際社會展示自己的軍事實力。正如一些新聞媒體記者所指出的那樣，朝鮮發射導彈成功將會帶來滅頂之災，朝鮮導彈發射失敗反而是朝鮮不幸中的萬幸。對於朝鮮領導人來說，如果為了向國內民眾展示自己的強硬立場，而故意發射導彈失敗，那麼，反而顯示出外強中幹的本性。朝鮮領導人必須充分意識到，美國對朝鮮發動戰爭只是時間問題，如果朝鮮領導人不盡快改變自己的做法，緩和朝鮮半島的緊張局勢，那麼，朝鮮領導人很可能會被徹底消滅。
韓國即將舉行總統選舉，如果韓國新總統選舉產生，朝鮮領導人在第一時間伸出橄欖枝，那麼，朝鮮半島的局勢就會迅速緩和，朝鮮戰爭爆發的可能性就會迅速降低。反過來，如果朝鮮領導人對韓國新選出的總統持強烈批判的態度，或者拒絕與韓國總統進行接觸，認為韓國總統是一個傀儡，以強硬的姿態猛烈抨擊韓國的對朝政策，那麼，不管韓國總統是否願意，都必須接受美國的安排，被迫捲入朝鮮半島戰爭。韓國的悲劇就在於，自己的命運不掌握在自己的手中，美國為了強化在朝鮮半島的軍事存在，隨時都可能會加劇朝鮮半島的緊張局勢，朝鮮戰爭隨時都可能爆發。到那個時候，韓國總統很可能不是一個決策者，而是一個被迫執行決策的領導人。
對於朝鮮半島的局勢國際社會之所以強烈關注，就是因為朝鮮公開宣布已經擁有核武器。朝鮮是否會把常規戰爭變成一個核戰爭，朝鮮是否會利用自己的核武器對韓國、日本乃至美國實施毀滅性的打擊，國際社會拭目以待。現在人們擔心的是，朝鮮可能缺乏戰術性核武器，朝鮮平壤金日成廣場舉行閱兵儀式展示出來的朝鮮戰略核武器，可能只不過是道具，朝鮮並沒有發動核戰爭的基礎，當然也沒有大規模製造核武器的能力。朝鮮之所以宣稱自己擁有核武器，無非是要讓美國投鼠忌器，但是，美國已經意識到，如果擔心朝鮮擁有核武器，朝鮮戰爭變成核戰爭，那麼，早晚有一天，朝鮮會真正擁有核武器，並且能將核武器發射到美國境內，到那個時候，美國想要發動戰爭解決朝鮮半島問題恐怕為時已晚。
在任何情況下都不能對朝鮮核武器掉以輕心，朝鮮核武器可能是非常原始的核武器，隨時都可能會發生核洩漏或者核爆炸。如果朝鮮領導人孤注一擲，決定把朝鮮半島變成一個核災難地區，那麼，朝鮮半島國家乃至周邊國家人民將會陷入苦海之中。部分軍事專家認為，如果朝鮮對韓國和日本的核電站發動襲擊，那麼，東北亞地區將會出現巨大的蘑菇雲，東北亞地區將會失去生存和發展的可能性。當年蘇聯切爾諾貝利核電站導致幾十萬平方公里荒無人煙，東北亞地區人口稠密，如果韓國與日本核電站被朝鮮爆破，那麼，東北亞地區將會出現重大傷亡，到那個時候，沒有任何一個國家可以幸免於難。
可以肯定的是，美國發動戰爭之前，肯定會對朝鮮所有戰略目標進行仔細研究，採取有效防範措施避免出現漏網之魚。美國不會允許朝鮮對韓國和日本的核設施實施軍事打擊，美國不會允許韓國潛艇出現在朝鮮半島附近海域。美國將會採取一切措施，保護盟國的核電站，將會在選擇打擊目標和打擊方式的時候，充分考慮到可能出現的災難性後果。http://blog.udn.com/blackjack/101026025 blackjack 於 2021/03/21 19:54回覆 
1樓. 草山2021/03/21 10:58原子彈？用普通武器打仗也沒有那個覺青前去，只是祈禱天兵天將日本及美國幫忙，我出嘴巴日本美國買單，天⬇️有這種好事？冷兵器時代，西方人並不是天下無敵，蒙古人就被他們稱為「黃禍」
熱兵器時代，西方是橫掃天下，二戰後獨強的美國卻連越南阿富汗伊拉克都無法真正搞定，臺灣覺青卻認為可以用核武消滅中國人？
美國人為何不打北韓，臺灣人不會懂得吧
blackjack 於 2021/03/21 19:45回覆
