風傳媒蔡佳妘一篇「真人版美國隊長是他！單挑6輛坦克、殲滅上百敵軍…二戰美軍最強單兵，身高竟才165公分」讓我似曾相識，內文很像大陸網站「每日頭條」系列文章「真實版的美國隊長、美隊原型、他是美國隊長的原型…」，一查之後真是差不多，這些系列文章大約是2016寫的，更早一點是2012年的"真實歷史上最強的五名士兵 - 藍波在他們面前真的不算甚麼！ #1 奧迪•墨菲 Audie Murphy (美國隊長的真人版) @ 千秋仁  痞客邦"一文，這位蔡佳妘妳寫的跟他們八九不離十，連出處都懶得引用一下？？

蔡佩芳在聯合筆記／流量與收費非零和遊戲說：
…日本社會變遷遲緩，紙媒轉型卻比台灣成功，大抵具備幾個條件：商品分級制度已確立，民眾對多付費購買優質商品有共識，農產品分級就是其一代表；市場大，儘管報紙也在加速萎縮，但幾大報仍有數百萬訂戶支撐轉型；尊重新聞資訊價值，非經自家記者採訪取得的資訊，不輕易轉載。除去市場大小的先天條件不同，其他條件台灣社會發展卻是背道而馳。…

其實台灣媒體特別是網路媒體喜歡抄襲引用其他媒體文字如根據自由時報報導、根據聯合報報導、根據中國時報報導等，然後這些記者也沒實際採訪，更爛的就是完全採用主辦單位新聞稿，沒到現場拍照只用主辦單位的照片就上傳報導，有空我來談這些靠鍵盤加剪貼簿採訪的記者。

然而，這樣的KPI卻很驚人（關鍵績效指標，英語：Key Performance Indicators），分享、點閱、按讚都很高，我看日本人真的是太苦幹實幹了，居然「非經自家記者採訪取得的資訊，不輕易轉載」，實在太腳踏實地了吧。

也難怪，韓國瑜說「科技靠日本」，說「科技靠研發」的郭台銘也去日本爆買夏普、還想買東芝半導體然後失敗了呢。

日本人就是這樣注重努力而不搞copy & paste，所以才會這樣被台灣人買走，就像台灣人以前瘋狂盜版日本漫畫、歌曲，現在用買的啦。

讓我感嘆的是，媒體你copy & paste別人的努力，既不標明出處也不取得授權更不付錢，而且有極大可能是從對岸”拷”來的，難道台灣文創這種軟實力連新聞界也不行了嗎？   

Blackjack 2019/5/4

聯合筆記／流量與收費非零和遊戲
2019-05-04 00:11聯合報 蔡佩芳
蘋果公司尚未公布Apple News+服務已吸引多少訂戶，但媒體報導披露，此訂閱服務上路兩天內就有超過20萬人加入試閱行列。 （路透）
國內媒體興起一股新聞網論戰，有紙媒嘗試轉型推動網路會員制，計畫走向收費模式；同時，也有網路報反向操作，大作廣告強調不用會員都能收看。
國內對新聞網推會員制多不看好，甚至認為將自毀長城，損及流量與影響力。擴大影響力、流量和收費制只能是零和遊戲？
在日本，付費電子報已打穩基礎。幾份主流報紙間做法雖有差異，但大體說仍可分成完全開放、免費會員、付費會員三類。完全開放新聞多是快訊、對所有人公開訊息，例如日本政府宣布新年號「令和」記者會內容。
付費新聞部分，有些僅能閱覽標題，有些開放新聞第一段。登錄為免費會員，每月可有限次點擊付費新聞，如朝日新聞開放十則；至於分析、專題等深入探討問題的報導，僅限付費會員可閱讀。收費方式也有分級，從一個月三百則、不限次數閱覽一年內新聞、或者可閱覽該報資料庫過去所有新聞等，收費在千日圓至四、五千日圓之譜。
日本經濟新聞在二○一○年三月率先推電子報，也是轉換最成功報紙之一。據日經二○一八年十二月公開報告，付費會員約兩百九十七萬人，其中電子報訂戶六十五萬人，超過兩成，若加上免費登錄使用者在內，電子報會員數四百廿三萬人。
起步較晚的是產經新聞。當各家媒體先後推出電子報收費制，產經選擇了免費提供路線，二○一六年想要改弦易張，讀者已習慣免費使用，電子報推展成果有限。從近幾年各報營運來看，數位轉身失敗確實對產經造成很大壓力。
日本社會變遷遲緩，紙媒轉型卻比台灣成功，大抵具備幾個條件：商品分級制度已確立，民眾對多付費購買優質商品有共識，農產品分級就是其一代表；市場大，儘管報紙也在加速萎縮，但幾大報仍有數百萬訂戶支撐轉型；尊重新聞資訊價值，非經自家記者採訪取得的資訊，不輕易轉載。除去市場大小的先天條件不同，其他條件台灣社會發展卻是背道而馳。
「資訊」不但有價值，甚至還有翻轉政策等力量，即使國人漸漸開始重視影像、照片版權，卻仍少有人在乎「文字」的價值。網路加速訊息流通，但「免費」便能輕易入手，讓重塑民眾對資訊的重視變得更加困難，國內媒體確實很需要一個成功的轉型模式。